※ 引述《gabriel1201 (小月N   ￾ NＩ》之銘言： : 是嗎 美國人的動畫觀一向不開放 : 得獎的都是搞笑討喜的動畫 : 而且奧斯卡要入圍得獎一定要有大公司在背後拉票 : 雖然神隱少女得過奧斯卡 但是它基本還是老少咸宜 : 而且清新討喜 像INNOCENCE這麼沉重晦暗(個人想法) : 似乎不是奧斯卡主流 要輸給超人特攻隊並無不可能 : 反觀最佳動畫獎 比超人特攻隊更蠢的得獎片所在皆有 --------------------------------------------------------- 得獎得理由得看評審跟會員投票，這些觀點自然是"主觀"，甚至脫不了一些操作。 至於美國人開不開放?The Incredibles蠢不蠢?我不知道，但我會說PIXAR若只靠"令 人驚異"的動畫技巧，與"讓人大笑不已"的搞笑，是無法讓全球動畫迷豎起大拇指的。 他們對故事的重視與改編(至於原創性比例那是另一個話題了....)確實很棒。 商業化處裡不代表裡面沒有任何內涵(市場上多的是娛樂比很高的商業片，許多動畫 迷還不是樂在其中，每片必買)，對"導演"來說，困難的不是片中的隱藏思想，而是 故事要如何兼顧市場性與通俗性，並且期望跨越"感動觀眾"與"故事本質不隨之偏移" 這兩大障壁。大師自是有跡可循，能感動人心的就是好作品。 當然如果有人認為越讓人看的一頭霧水就是越好，解釋得引經據典翻書才找的到 字源，當然我也對你豎起大拇指。不過今日市場，還是看的到這類經典"仿物"的。 如晴空戰士就是大雜繪一盤，什麼都有但處裡得不好吃，評價並不高。但對於自 製動畫來說倒是里程碑，期望國內動畫界也有這個機會。 對於一部作品，是我們看到了什麼，還是說想看到什麼?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.24.85 ※ 編輯: moneyking 來自: 134.208.24.85 (11/07 16:15)