整串看下來傻眼到不行耶，而且焦點不斷模糊，新人人也是很新(?)，回文也跟著跑題 以下整理： ●第一段：do12真的是攝影師代言人 ●第二段：攝影師很忙，當天稍晚有長文道歉，並附上截圖證據，我們來看看 2021/7/28 下午將近2點：新人PO文抱怨 下午3:53分：新人編輯文章，更新資訊，攝影師已讀並且回覆，內容大意是「對啊~」 https://i.imgur.com/JPYGxzT.jpg 從這張可以看到，新人是一開始就表達未授權，但攝影師的態度是喔對啊我給的啊，然後 沒有然後，的確是沒有道歉 當晚10:32：攝影師長文道歉 https://i.imgur.com/CzDLtmD.jpg 有沒有道歉？有啊，但是是在PTT已經有話題之後才道歉的唷，道歉文也不誠懇啊，裡面超 過一半都在指責新人對攝影師的影響，幫QQ 橘框解釋，綠框道歉，紅框是我好可憐 https://i.imgur.com/i1ncTSS.png 這是道歉還是指責？而且還是在得知PTT有反推文之後才打了這篇「道歉文」 要我是新人我會更火大耶，我不覺得我是被道歉耶，我是被「抱歉啦但你害我沒飯吃」情 緒勒索啊！！！ 不過新人的修養很好就是了，幸好不是我，阿彌陀佛 回到攝影師回覆的整理 ●第三段：攝影師認為他有在FB粉絲團和IG都有PO這對新人的作品，新人表示喜歡且默許， 並附上五張照片 https://i.imgur.com/ZO5hFFi.jpg 我真的來回看過這五張對話截圖，我真的看不出來新人哪裡是「對FB粉絲團和IG的照片分 享」表達喜歡耶 這五張都是新人在說覺得開心覺得照片感覺不錯，甚至還在說哪邊要修改，很明顯是完整 版還沒做出來啊 這五張完全沒有證明新人喜歡且默許攝影師在FB和IG的PO文啊，拿這種根本 不是證據的證據闡述結論，是在賭吃瓜路人們不會仔細看嗎？我仔細看了唷 退一百步來講啦，就算新人真的默許，也不代表你可以把新人的照片拿去給完全不相干的 工作室啊？ 小明拍了小美的照片，小明把小美的照片PO到IG，小美按讚並留言我好漂亮，所以小明可 以把這張照片拿去給水果周刊當封面奠定自己的攝影師之路嗎？ 不行啊！！！！！！！！！！ ●第四段：是I 禮服工作室簽約的啦 欸等等，新人跟I 禮服工作室就是沒簽公開啊，I 禮服工作室給攝影師的價格是公開案的 費用，那就是攝影師和I 禮服工作室的溝通問題，攝影師要不要問一下I 禮服工作室怎麼 會少給錢？可能是 I 禮服工作室搞錯了，照頁面上的價差有到一萬塊！10張小朋友可以買 很多酷東西啊，有問有保庇 反正新人就是沒有簽公開，沒有簽公開，沒有簽公開，誰管I 禮服工作室和攝影師是怎麼 橋的，照片裡的人物就是沒有簽公開啊 吵一堆別的模糊焦點耶，新人還跟著一一回覆人也好傻好天真，人太好了！ 這樣問大家一句啦 客人很奧，就可以把客人的照片拿去給其他工作室用嗎？ 而且客人奧不奧嗎，看每個人的感受啦，從結果來看，我是覺得這組照片的最終成品應該 是很成功吧？畢竟花朵那邊第一時間就問說可不可以給新人錢想放這組照片，也很多人說 新娘很美 啊這組照片就是高標準新人做了各種調整還給了參數，讓攝影師去調出來的啊 攝影師得到免費秘書助手，美麗model，還有一個短暫時間獲得不錯的評價，我看就重金聘 請新人當合作夥伴吧（並不是），這樣也能好好發展攝影師之路啊，往下一個八年前進？ 最後，文章並不是第一段和最後一段有道歉就是道歉文好嗎 攝影師隔了一陣子再來PO這篇的目的是想澄清過程嗎？ 那就直接PO和I 禮服工作室之間的溝通問題就好了。下面疑似親友團的臉書新人奧客風向 就算了吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.193.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GetMarry/M.1629189478.A.9D1.html ※ 編輯: HellNo (61.228.193.83 臺灣), 08/17/2021 16:45:59