原本參加台南東東宴會式場永大幸福館舉辦的婚禮博覽會，結果買到了一堂民法課… 以下文長，可直接END看結尾 ------------------------------------------------------------------------------- 2019/7/20 參加台南東東宴會廳之婚禮博覽會，第一個攤位走到「幸福遇見」，聽完接洽小姐講解方 案後，但現場僅展示兩套婚紗及幾張攝影師照片，而且是我們參觀的第一家攤位，並沒有 決定要當下簽約，接洽小姐告知我們說「可以先簽約，訂金可以退款」，於是我提出疑問 「如果之後比較過後，沒有選擇你們公司，訂金可以全額退款嗎？有退款期限限制嗎？」 。當下接洽小姐表示：可全額退款且無期限限制，並請小姐於合約手寫註明訂金可全額退 款，當時該店家總監在一旁確認合約後我們才簽約，並支付訂金15,000，約好隔日7/21到 店內試穿婚紗。 https://imgur.com/ya9XxCm 2019/7/21 我們到店內試穿婚紗後，希望總監能提供攝影師作品供參考，因為我們尚未看過幸福遇見 所配合攝影師的作品，且當時幸福遇見臉書粉絲圖之攝影作品也不夠完整詳盡，總監當時 答應會提供，而總監可能由於工作繁忙，一直到2019/7/28才提供其配合所有攝影師之作 品，我們才開始與其他間婚紗及婚攝公司進行比較及選擇。 2019/8/31 告知店家決定選擇其他間公司，依照當初合約之加註條例，提出終止合約且訂金全額退款 ，店家回覆：已超過7天鑑賞期，且7/21來店試穿過婚紗，當下並無提出終止合約，故不 願退訂。 https://imgur.com/gd0zODW 2019/9/1 總監約我們於店內詳談，過程中我提到店家之前說訂金可全額退款之承諾，且沒有時間限 制，店家卻避而不談，一再重申合約僅有7天鑑賞期，店家堅持不願退款，由於我們僅是 一般上班族，考慮到後續沒有時間處理，打算本次當作買一個教訓，故同意店家開出條件 「可轉任何消費沒有期限」，並於合約中註明。 https://imgur.com/hP8zmQd 2019/9/2 我們決定接受轉讓消費方案，但告知店家我們會將此次消費經驗上網與其他新人分享，包 含我們的簽約過程與應注意事項，提醒大家一定要確定好細節與時間再與店家簽約，而店 家回覆如下，建議我們可以透過消金會尋求公平的結果。 https://imgur.com/6Kogdbc 但是我們都已經同意轉讓，店家還建議我們去找消保會？是要申訴什麼？於是提出取消「 可轉任何消費不限期」之協議，打算請消保會針對當初簽約時的條件做判定，而店家回覆 如下。 https://imgur.com/Jsat2Ed 2019/10/14 消保會網站完成申訴流程，消保官約雙方於10/14進行調解，當天我公司臨時有重要會議 ，故委任家人出席，店家委任總監出席。家人表示消保官當天對合約內容解釋非常清楚： 1.手寫加註條例大於制式化契約條例。 2.轉讓其他消費僅能用於：假設購買A套餐使用後不滿意，方可轉讓B套餐，在消費者無任 何使用產品的情況下，店家不能將訂金轉讓其他消費。 給予店家必須全額退款之結果，總監卻表示自己只是員工無權決定，但調解委任代理書明 明清楚註明「代理人有調解行為之權」，現在卻說自己沒有權力，於是消保官請總監打電 話與老闆聯絡，總監表示老闆在攝影無法接電話。受委任的總監無權決定，老闆無法接電 話，消保官只能請總監回去告知老闆。 https://imgur.com/2uWr6yW 2019/10/16 幸福遇見來函如下： https://imgur.com/exlh4y3 幸福遇見多次提到他們會遵守消保官判決，不覺得這封協議書格外諷刺嗎？ https://imgur.com/ijDGwHk 收到協議書我們也感受到幸福遇見所謂的“誠意”，於是向法院聲請支付命令，除了要求 全額退還訂金並要求其他民事賠償，告知店家後，得到以下回應。 https://imgur.com/8BtRnBa 幸福遇見建議我們尋求消保官，並說明會遵守結果，現在卻說消保官無法裁定。消保官調 解當日的確提到無裁定權力，消保官不是司法官，消保會也不是法院，調解本就不具法律 強制效力，調解會僅是消保官針對消費糾紛進行調解建議。 店家是否在戲弄消費者？是不認同消保官的公正性？還是認為對自己有利的判定結果才是 屬於公正的？ 在我本就打同意轉讓的情況下，指責消費者已經同意轉讓，必須負起責任。但不就是店家 義正嚴詞認定自己有理，建議我們去消保會申訴嗎？店家同意這種尋求公平判定的方式， 卻反過來怪罪消費者。10/14調解時消保官已經解釋整個合約條例，還在跟我解釋消保法？ 你們對消保法的認知更勝於消保官嗎？還是你們說得話才具有裁定效力？幸福遇見這樣反 反覆覆的說法令人傻眼，我們只能向法院爭取權益。 聲請支付命令如下 https://imgur.com/GP3EaA9 2020/1/31 幸福遇見收到支付命令後提出異議，法院約雙方於1/31再次調解，店家由老闆夫妻出席， 老闆卻表示：他是攝影師，7/20所有過程都在現場，而我家人為代理人，不在場根本不了 解實際情形。 7/20當日簽約及試婚紗全程由總監及接洽小姐負責，過程中完全沒有任何一個表明是攝影 師的人員與我們講解、接觸，我們沒有看過店家的任何攝影師，更沒有與任何攝影師見面 ，還是老闆偷偷躲在附近觀察，故意不出現？我也是滿頭問號？ 最後雙方經由調解委員協調後，店家才同意退還全額訂金，我們也放棄追討額外訴訟費用 ，調解成立。 ------------------------------------------------------------------------------ 針對這次事件，提醒未來要結婚的新人以下注意事項： 1. 這次的糾紛，我們也有責任，簽約前一定要確定是最後想要的店家再簽約，不要因為 店家有給承諾就相信並簽約。否則店家給的口頭承諾，甚至連白紙黑字都不認帳，就算真 的要拿回訂金也非常麻煩。如果消費者是剛出社會不久的上班族，根本無法平日一直請假 去跑申訴流程，店家訂金拿到手，消費者根本無從追討。我們遇到如此有“誠意”的店家 ，最後雖然拿回訂金，但我們耗費許多時間、心力，跑了多少流程，我的家人多次到法院 諮詢，我們下班也都在研究民事訴訟法，為的就是要一個公道。 2. 某些店家說明時會講得天花亂墜，但如果有提到會提供的服務並沒有在合約中，都要 請店家加註於合約當中。有留存證據至少保障自己權益，就算真的上了法院，也能保護自 己。 3. 多數人結婚一生僅有一次，遇到好的店家僅賺你這次，遇到不好的也是賺你一次，不 像餐廳、服飾遇到不好的店家，頂多下次選擇別間，所以消費者一定要做好功課再簽約， 不管是婚禮博覽會或是參觀店家，都一定要經過多次比較後再前往，也不要相信店家標榜 什麼零負評之類的，自己找到的資料才是真的，不僅要比較店家的婚紗及攝影，也要挑選 服務與有誠信的店家，不要像我們直接盲目簽約，後續付出莫大成本。 4. 政府制定定型化契約規範已經於民國109年1月正式上路，婚紗含婚攝店家契約都必須遵 守以下條例，供大家參考。 https://reurl.cc/9zeZpa *摘錄重點與大家分享： 四、服務報酬及押金之交付 業者收取前項各款金額之比例限制，應依下列規定辦理： (一)第一款金額不得逾契約總金額百分之二十。(即訂金不能收超過總額20%) (二)第一款及第二款金額之累計，不得逾契約總金額百分之五十；第一款至第 三款金額之累計，不得逾契約總金額百分之六十；第一款至第四款金額之累計， 不得逾契約總金額百分之八十。 (三)第七款金額不得逾契約總金額百分之十。 十二、 消費者終止契約之權利 消費者得隨時終止契約。 契約終止時，業者得請求契約終止前已提供服務之報酬；其另受有損害者，並得請求賠償 。 以上條例都是過去消費者常常有爭議的項目，今年開始已經屬強制規範，消費者往後在簽 約時一定要保障自己的權益。 以上言論個人百分之百負責，如有不實指控歡迎店家提告。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.147.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GetMarry/M.1582639695.A.F5A.html ※ adam27:轉錄至看板 Tainan 02/25 22:08 ※ 編輯: adam27 (182.234.147.33 臺灣), 02/25/2020 22:09:45 ※ 編輯: adam27 (182.234.147.33 臺灣), 02/29/2020 23:12:09