作者SUBE ( )
看板GetMarry
標題[分享] 12/27補班，受害者招集活動
時間Wed Oct 22 23:07:17 2014
12/27補班，受害者招集活動
關於12/27補班事件，目前行政院似乎想讓我們就這樣吞下去，
但仍有許多人不甘心，因此我們準備再次招集人手，進行更大規模的抗議與陳情。
我們會在明天早上進行第一波的前置作業，聯絡願意幫忙陳情的立委或市長候選人。
但目前要先招集願意幫忙的人手，以利進行下一波的人力部屬與組織動員。
我們的訴求是：
明年的假，明年補；
應最少4~6個月後補，
確實執行行政院自行訂定的法規。
相關調查表如下列表單，請真的有意願幫忙的人填寫，我們會作初步審核。
表單網址：
http://ppt.cc/DuyY
--
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GetMarry/M.1413990440.A.9C7.html
※ 編輯: SUBE (36.239.216.34), 10/22/2014 23:12:20
1F：→ stanley20301: 這樣的訴求，難道不會引發另一批選在明年完婚的新人 10/22 23:32
2F：→ stanley20301: 跳出來反彈嗎?新人何苦為難新人呢..... 10/22 23:32
3F：推 Kenna75 : 拜託大家團結合作 為自己一輩子的回憶站出來!! 10/22 23:32
4F：推 m9100612 : 如果真的可以4-6月後補 距離現在至少有半年耶 到底 10/22 23:44
5F：→ m9100612 : 誰為難誰 不就是政府嗎 10/22 23:44
6F：推 jokerfu : 我們的訴求是將所有人的傷害減到最低, 不論是新人或 10/22 23:52
7F：→ jokerfu : 是政府 10/22 23:52
8F：推 jokerfu : 或是想放假的一般民眾 (心裡還是OS:真X的鬼政府) 10/22 23:55
9F：推 fypupu : 即便是明年5.6月的婚期，也是很久前就訂好了.. 10/23 00:00
10F：→ fypupu : 現在場地太搶手..不管何時補班都會造成傷害QQ 10/23 00:01
11F：推 fypupu : 希望不要補班就好了! 10/23 00:06
12F：推 iluyu : 根本問題不是補班與否，而是根本不該在這時候提出這 10/23 00:06
13F：推 iluyu : 種政策！1227新人真的吞不下這口氣 10/23 00:08
14F：推 m9100612 : 沒錯 政策根本隨意改 太誇張 10/23 00:11
15F：→ doris0128 : 推推推，兩個月前才說是要新人如何是好 10/23 00:14
16F：推 stoub : 與其說新人為難新人 不如說是政府為難新人吧 10/23 00:31
17F：推 colorfish : 推推 這真的太為難人了！ 半年前公告比較合理 10/23 00:42
18F：→ bluevillage : 明年10月結婚的應該都開始準備了吧?一年內補都會有 10/23 00:44
19F：→ bluevillage : 受害啊囧 10/23 00:44
20F：推 kyo2003 : 怎麼做都會影響部份人，還是明年5-6月結婚的倒楣？ 10/23 00:47
21F：推 kyo2003 : 以現在來說，12/27補班已經成事實了，趕快衡量利弊 10/23 00:49
22F：推 kyo2003 : 才是目前最重要的！真的只能祝好運了 10/23 00:51
23F：推 inyo : 如果現在12/27不補班移到別天，一定換另一批人抗議 10/23 01:58
24F：→ inyo : 放假不用補班才能皆大歡喜 支持你們鬧大一點 10/23 01:59
25F：推 tinabjqs : 反正不可能改變放假事實，又要不影響其他新人的唯一 10/23 03:40
26F：→ tinabjqs : 解，就是再來個命令不用補班啊~~這才是真正利益多 10/23 03:40
27F：→ tinabjqs : 數人(老板除外)，但這政府沒種惹老板... 10/23 03:40
28F：推 IAMHOUHOU : 這種想幹嘛就幹嘛的決定方式，完全不合乎我們馬總 10/23 08:09
29F：→ happyennovy : 幫推, 10個月前應該還OK吧! 我朋友明年12月想結, 還 10/23 08:09
30F：→ IAMHOUHOU : 統說的依法行政... 10/23 08:09
31F：→ happyennovy : 沒開始弄耶... 應該還來得及吧! 覺得今年1227的很衰 10/23 08:09
32F：→ happyennovy : 如果最後失敗的話要不要打國賠官司? 10/23 08:09
33F：→ cyh33 : 為難新人的是政府 不是這波新人. 10/23 08:38
34F：→ cyh33 : 若是明年下半年後補 至少隔了半年以上,傷害少些 10/23 08:39
35F：→ cyh33 : 但就算有傷害也是政府政策搖擺造成的,不是民眾 10/23 08:39
36F：推 AllenHuang : 發動拒投國民黨的活動可能還有用一點 10/23 09:28
37F：推 suckurass : 12/27已成定局了，趕快全力改期或確認來客數必較實 10/23 09:45
38F：→ suckurass : 在，良心建議 10/23 09:45
39F：推 Jacy70 : 樓上+1，剛剛在八卦版還看到有人提議改12/20補班， 10/23 10:31
40F：→ Jacy70 : 都快暈倒了...那天也是大好日子啊! 10/23 10:31
41F：→ Jacy70 : 我似乎認識原PO喔，恭喜了，我是12/20的新娘 :)。 10/23 10:32
42F：推 fightword : +1 趕快善後比較實在 不過是改在那天補 都有人受害 10/23 11:15
43F：推 apman : 良心建議，讓KMT倒才是正解，江先生都說你們是少數 10/23 11:15
44F：推 KiRS : 其實不可能改的了 政策都頒布了 還不如趕快善後+1 10/23 11:17
45F：推 apman : 去年一堆人建議元旦4天連假，當初行政院聽站在那些 10/23 11:17
46F：→ apman : 大老闆 10/23 11:17
47F：→ KiRS : 新人vs企業主...政府當然選後者... 10/23 11:17
48F：→ apman : 的立場，認為會造成國家沒競爭力、經濟衰退 10/23 11:18
49F：推 apman : 別浪費時間了，把時間留花在11/29給他們教訓吧 10/23 11:20
50F：→ apman : 而且我講難聽點，憑什麼要求4～6個月後補 10/23 11:21
51F：→ apman : 這樣這學期的課就少一天，你只是再做跟江一樣的事 10/23 11:22
52F：→ apman : 情 10/23 11:22
53F：推 cyh33 : 推a 我也記得這話題在行事曆訂出前政府就討論過了 10/23 12:07
54F：→ cyh33 : 最後決定"不連假",現在態度可硬了咧.況且今年中在訂 10/23 12:08
55F：→ cyh33 : 明年行事曆時也有一波聲音訴求連假,也再次說不連. 10/23 12:09
56F：→ cyh33 : 受影響不只是新人還有已排好假的民眾 但政府就抓著 10/23 12:09
57F：→ cyh33 : "少數新人"在說嘴 搞到後面變成民眾互怪... 10/23 12:10
58F：→ btfy : 每次都是政府出包，然後操弄民眾對立。超噁的。 10/23 12:47
59F：→ fightword : 這政策很明顯是為了選舉票 要改不容易 10/23 12:51
60F：推 jlist : 不是新人為難新人，是政府為難新人。就像，是頂新對 10/23 13:47
61F：→ jlist : 不起全國人民，不是全國人民對不起味全員工! 10/23 13:47
62F：推 jlist : 不要認為不可能再改回來，以這政府草率粗糙的行事 10/23 13:49
63F：→ jlist : 風格，什麼事都是可能的。大家加油！ 10/23 13:50
64F：→ sogua : 說實話這訴求很弱，引不起共鳴，明年補感覺把球踢 10/23 18:28
65F：→ sogua : 給明年的新人 10/23 18:28
66F：→ blink173 : 689的選擇 再投阿 選總統事不關己是吧 10/23 21:24
67F：推 mynamename : 哪一個出來當都一樣 都是迎合多 犧牲少 10/23 21:44
68F：推 ZxoF : 就是有樓上這種人 難怪台灣越來越退步 10/24 01:07
69F：→ doris0128 : 雖然我也覺得推翻的可能性很小，但我還是要力爭到底 10/24 03:02
70F：→ doris0128 : 就是要讓政府知道，它草率的決定，影響多少人 10/24 03:09
71F：→ doris0128 : 要是每個人碰到不合理的事，就不吭聲， 10/24 03:10
72F：→ doris0128 : 那以後政府更會胡搞瞎搞 10/24 03:11
73F：推 dony : 可是不是說不補班了嗎?? 10/24 12:49
74F：推 doris1016 : 不太認同明年的假明年補 雖然這個政策真的很草率 10/24 12:58