作者duckling2 (Attraction.)
看板GetMarry
標題Re: [問題] 這樣會搶走新娘的風采嗎??(原po回應)
時間Fri Jan 9 23:20:33 2009
: 其實大部分的版友們提出的反對或贊同的建議都很中肯
: 就少數幾位的言論讓人啼笑皆非，相信許多版友的閱歷比我廣
: 但我參加的這場婚宴就是跟您參加過的五星級婚宴不同
: 我參加的這場婚宴就是跟您主持過的尾牙不同
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實這串的文章我也不想多說什麼了
得到自己想要並且正確的答案是最好的 那也恭喜你 就寬心去吧
誠如板友所說，本來就不是我們辦的，提問題、大家就有限的條件去分析
就是這樣而已
我們得到多少資料就作多少分析
只是我覺得不必講話有嘲諷感........
看您婚紗照約略猜出您社經條件不錯，學歷好工作好
那板友們就都是蔽之如草芥嗎？ 怎我們參加過的婚宴跟主持過的尾牙就是低級你很多?
不好意思，因為就我印象中（我很認真關心這系列文，因我從未在本板寫過長文）
也自認講話客氣維持禮貌，但我深深覺得，我打^^^^^那句就是針對我
因只有我提出我主持過婚宴跟尾牙
剛又去幫忙婚宴回來，現在腦袋亂亂的，臉燙燙的，無法像上次寫出允厥執中的話
我是覺得不必人身攻擊吧?!
不好意思人家我主持的尾牙的長官也是國內有名企業的副總等級、區域總監等級
更不乏年薪千萬以上的與會人員？
原來我們是很低俗的一群....... 就您的經歷特別珍貴，我們都是凡夫俗子
已經很久沒在BBS上動氣了..............................
比學校比見識很有趣嗎？很多事情也不識自以為別人不懂就真的不懂的吧
世界很大的！
可能我這篇發言頗有不妥之處，懇請大家見諒
真的是忍不住..........好心被雷親的感覺吧
好言好語注重措辭的解釋也要被酸............... 默
我繼續潛水好了
--
小鮮菇押小鮮菇 │ flyviolet
──────────┼──────────────────────×
平常穿著
牛奶裝 │ 嚇！ 原來是朵
菇。 http://www.wretch.cc/album/marmot
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.18.2
※ 編輯: duckling2 來自: 122.118.18.2 (01/09 23:21)
1F：推 ctfisher:我看了D大的原文...您真的很倒楣... 01/09 23:27
2F：→ ctfisher:D大原文並無一點惡意啊! 01/09 23:27
3F：推 cordeliatai:只能說D大被颱風尾掃到了><拍拍 01/09 23:29
4F：推 supertako:的確原文沒惡意 不知道原po為啥針對這點~_~ 01/09 23:30
5F：→ duckling2:而且我們不稱尾牙，我們叫年終晚會。因有整體活動撐整場 01/09 23:31
6F：推 artytea:別生氣了 網路是虛擬的 為了不認識的人生氣 不值得 01/09 23:32
7F：→ duckling2:只是覺得怎麼有人可以沒品成這樣? 我從未在網路稱人沒品 01/09 23:32
8F：→ duckling2:這真是讓我開了眼界 要穿就穿去吧!!要多美有多美 01/09 23:33
9F：推 isalice:別跟要去參加"高級婚宴"的人計較..或許他參加的是國宴？！ 01/09 23:36
10F：→ isalice:也有可能是想要上電視哦...要酸大家來酸..真是好心被雷親 01/09 23:38
11F：推 Stacey:推,有人就是自以為高級,可笑可笑... 01/09 23:41
12F：→ Stacey:參加一場隔著兩層關係的"五星級"婚禮就自以為高尚了呢...XD 01/09 23:42
13F：推 iressa:s大沒必要這樣酸人吧 01/09 23:43
14F：推 viivii:只不過參加五星級的就緊張成這樣上網問意見...可見是第一次 01/09 23:43
15F：→ viivii:參加吧~~~多參加幾次,就發現那些大頭們也不會跟你同桌.... 01/09 23:44
16F：→ viivii:這叫沾光嗎??XDDDDDDDD~~~~ 01/09 23:45
17F：推 lovekid:拍拍 我也是看到那句覺得疑惑 又回去找了D大的文再看一次 01/09 23:46
18F：推 Stacey:回i大,只是被原po的回文的態度感到不悅罷了. 01/09 23:47
19F：推 MentorX:別氣別氣... 01/09 23:47
20F：→ Stacey:版友給的意見最後被解讀成這樣,真的很OOXX 01/09 23:47
21F：→ duckling2:饅頭大~我是你學妹阿~被人家笑我們沒見識了啦>< 01/09 23:48
22F：→ lovekid:您真的回文很認真、很用心，也許只是不得某人的意吧 01/09 23:48
23F：→ duckling2:我們學校畢業生的工作跟見識就是比人家差嗎? 01/09 23:49
24F：→ duckling2:人家我也是見多識廣的工作,為人處事交際也還行 被這樣嫌 01/09 23:49
25F：→ lovekid:別氣了～少了您的經驗分享，對所有認同您的版友，可是一個 01/09 23:50
26F：→ lovekid:很大的損失呢！ 01/09 23:51
27F：→ MentorX:只能說..學妹你運氣真不佳.... 01/09 23:51
28F：→ MentorX:不過說話真的要注意..因為大家都很聰明..看的出誰對錯的 01/09 23:51
29F：→ duckling2:學長...雖然不知道我何時結婚 趁此時相認了 屆時請務必 01/09 23:52
30F：→ duckling2:要請您來幫我掌鏡喔...XD 可能是數年後.....XDDDDD 01/09 23:52
31F：→ MentorX:學妹分很多種耶..你是哪一個範圍的阿..Larc 嗎 01/09 23:52
32F：推 laches:d大別生氣了 謝謝您的分享 很仔細呢 至於那個從沒參加過大 01/09 23:52
33F：→ duckling2:而且我懷疑我可能在學校認識你 或有共同認識的人 01/09 23:53
34F：→ laches:場面的小姐 畢竟是她的人生和人緣 我們就別為她煩惱了 01/09 23:53
35F：→ duckling2:不是您們ee的 我是CL06級 01/09 23:53
36F：推 MentorX:其實我對CL06沒什麼概念耶.. 01/09 23:55
37F：→ MentorX:聊聊應該有心情不錯喔.. 別太氣喔 01/09 23:56
38F：→ MentorX:我要去修圖了.. 01/09 23:57
39F：推 peiy:原po之前po的那篇 是非常有條理又客氣 高EQ的代表作!!很讚賞 01/10 00:54
40F：→ peiy:沒想到居然被嘲諷.....拍拍~ 01/10 00:55
41F：推 chubbytingyi:你好倒楣唷，那篇明明就很中肯。真是好心被雷親~ 01/10 00:59
42F：推 tiann:不要在意 覺得它是因為想上來尋求支持穿那件衣服 反而反效果 01/10 01:21
43F：推 yokoyama:推這篇，妳的文章其實很有道理，不用跟她動氣 01/10 10:03
44F：→ cyh33:你真的很衰!其實你那篇文都是很中肯實在的經驗與建議.不過人 01/10 10:46
45F：→ cyh33:家都說了,我們再怎麼參加過的五星級餐廳婚姻,都跟人家要參加 01/10 10:46
46F：→ cyh33:的不一樣啦! 01/10 10:46
47F：推 SHOOTA:我也不知道所謂的尾牙是怎樣 我參加過那種整個飯店包下來 01/10 12:39
48F：→ SHOOTA:所有與會人員都可以住在飯店 光是小孩房就有客廳之類的 01/10 12:40
49F：→ SHOOTA:現場有個種電視上看的道的名人表演 帶我去的那個人一年繳稅 01/10 12:40
50F：→ SHOOTA:500多萬 這樣的等級夠嗎? 01/10 12:41
51F：推 ilovecanna:推你 你的回文口氣很好也很客氣 真不知道那位在酸個XX 01/10 13:15
52F：推 vivianlovee:D大原來PO的講得很好,口氣也很客氣,沒什麼不好的呀 01/10 14:07
53F：→ priiti:D大拍拍 不需要理會這樣的人.. 01/10 16:28
54F：推 luvingyou:to MentorX大:我男友是ee的 這樣可以跟你認親嗎XD 01/10 17:05
55F：→ luvingyou:以後也很想請您幫我們掌鏡!! (明年?) 01/10 17:05
56F：推 llorraine:辛苦D大了 只有沒見過場面的人才會斤斤計較場面 01/10 17:29
57F：推 DuckChien:因為你點出她不想承認的心態吧，可笑的是之後的回應更確 01/10 17:33
58F：→ DuckChien:定你提出的心態是對的..╮(﹋﹏﹌)╭.. 01/10 17:33
59F：推 caniloveu: 只有沒見過場面的人才會斤斤計較場面 01/10 20:03
60F：推 MentorX:謝謝l大阿 01/11 00:35
61F：推 wpt01:原po應該不是針對你啦，他大概心裡很亂，回文就比較急吧 01/11 01:07
62F：→ wpt01:你那篇真的很ok，你一點錯也沒有，原po那樣回文，的確不該 01/11 01:08