作者brillante (相思花瓣)
看板GetMarry
標題Re: [問題] 被對方父母隱瞞三年><
時間Fri Oct 5 14:32:32 2007
: 推 zazazas:如果約定400萬贖回房子 因為指的是親戚代還300萬的房貸+ 10/05 07:58
: → zazazas:100萬這個親戚的房子 所以應該沒有多貸 10/05 07:58
: 推 zazazas: 的欠款 10/05 08:06
: 那是原PO的說法，但我覺得事實可能不是如此，所以提出我的看法
: ※ 編輯: bursty 來自: 220.135.161.145 (10/05 08:59)
: 推 budfly:我覺得原PO的父母應該不是生意人，所以很不能認同男方的家긠 10/05 13:15
: → budfly:庭狀況，應該是安穩的上班族家庭吧? 10/05 13:16
: 推 ivm:你好~這是男友跟我說的說法，若事實不是如此 10/05 13:47
: → ivm:代表我又被欺騙 10/05 13:47
: → ivm:據我所知，他們是用房子去抵親人的債 10/05 13:49
: → ivm:因為一時拿不出100萬還款，又不想失去房子 10/05 13:50
: → ivm:因此將房子過戶給親人，一方面抵債、一方面暫時保住房子 10/05 13:51
: 推 ivm:我覺得原po要不就當作沒這回事，繼續在一起 10/05 13:53
: → ivm:要不就趁早離開，及早為自己打算 10/05 13:54
: → ivm:謝謝你的提醒，我又了解另一種想法了 10/05 13:54
: → ivm:原來身為女友，被隱瞞是正常，要在一起只能接受 10/05 13:55
: → ivm:不能接受就是離開，我了解了，謝謝你 10/05 13:56
: → ivm:很現實、也很真實、或許愛情走到最後就是如此 10/05 13:56
: 推 ivm:如果有不對的地方也請你見諒 10/05 14:02
: → ivm:近日心情非常低潮，不過我仍然會打起精神去面對的 10/05 14:02
我知道妳的感受，其實我覺得妳被夾槍帶棒的一堆人罵得蠻委屈的。
「被騙」以及「被隱瞞」是兩回事。
我想妳生氣的應該是「被騙」～因為妳其實有問過，但是對方對妳說謊。
我不知道這個說謊是妳男友的問題，還是他爸媽也對自己兒子說謊，
所以妳一直以為只有三百萬貸款，但是說謊就是說謊，沒什麼可辯駁的。
我不知道許多人在圍剿妳什麼，但是妳「被騙」了是確實有的事情。
況且家人會賭博，欠賭債，
這是非常重大的人格與道德問題，這個部分說謊，本就不應該。
若是妳男友對妳說謊，妳可以對他生氣，理所當然。
若他也是被蒙在鼓裡，妳不需要找男友吵架，因為他也無能為力，
讓他知道他爸媽的債務是多大的坑，以及跟他討論未來該怎麼走比較重要。
另外，妳難過的是「被隱瞞」，因為兩個人都有意願要攜手走下去了，
不管是否聽到了會想分手，被隱瞞的人自然會生氣，會覺得晴天霹靂，
兩個人共同面對問題應該是最基本的坦白以及共識，但是妳被隱瞞了，所以難過。
結婚本就不是只有愛情，那是雙方家庭與自己都不虞匱乏才有的理想狀態，
結婚本就是會考量各方面的因素，對方家庭狀況自然也是考量之一。
妳在「以為」他們家「只有」房貸三百多萬時，
在對方家庭欠債的情況下，還願意跟他走下去，我覺得已然難能可貴。
更不用說妳現在並沒有分手，而是在生氣與難過與掙扎不安。
因為妳不捨得，不是嗎？這個不捨得的中間已然含有許多情分在了。
妳本就不是為了金錢與對方在一起，希望對方家庭不要有太大的洞並非妳無情，
所以妳對一些批評無須太做理會。
我想，若妳男友好好的安撫妳，給妳保證與承諾，妳是不會分的。
妳要跟他在一起確實只能接受，不能接受本來就是離開。
接受的部分並不是哀怨被動的接受，而是積極主動的和他一起想辦法。
若他是一個逃避現實又不想面對問題的人，妳跟他談過之後仍舊不能堅強，
那麼妳該思考的是這個人是否值得成為妳的伴侶，
妳願意想辦法，而他不能也不肯。這樣的人是否可以共度一生？
婚後的問題不只是財產金錢而已，還有其他。
妳男友家的問題目前我認為讓他們自己去解決，
若你們真的會論婚嫁，請跟男友談清楚婚後的資金流向，
以及那間房子現在不清不楚的歸屬，例如有沒有立下契約等等。
因為你們兩個都賺不多，所以若男友要幫忙還債，就不給孝親費，
若給孝親費，那就不用幫忙還債。
就這樣慢慢的還下去，你們趕快存錢，以應付日後一些突然的花費。
哪一天若他父母無工作能力也無能還債時，那就別還債了，奉養父母就好，
該幹嘛的資產就讓他們去拍賣或是還掉。
找出自己的底線，守衛自己的家庭，比一直在那裡難過生氣有意義得多。
不需要再來版上了。妳該得到的資訊什麼的都已經得到了，
最近的討論其實和一堆三姑六婆在嚼舌根說風涼話冷嘲熱諷作判官非常相似。
回去跟妳男友好好討論彼此的未來比較重要。加油吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.3.21
※ 編輯: brillante 來自: 61.62.3.21 (10/05 14:41)
1F：推 liffyy:我推妳一把！！ 10/05 15:14
2F：推 QQGirl:呃 我不覺得版上的討論是"一堆三姑六婆在嚼舌根" 10/05 18:31
3F：→ QQGirl:你在說別人和三姑六婆很相似時 你的立場又在哪裡呢? 10/05 18:31
4F：→ QQGirl:即使男友的父母對兒子說謊 那也不是原po可以去批評什麼的 10/05 18:31
5F：→ QQGirl:因為那是別人家的家務事 有資格不爽的也不是原po 10/05 18:32
6F：推 brillante:說謊本身就是一件不對的事情，賭博也是。 10/05 18:32
7F：→ brillante:不只是原PO可以批評，大家都可以。有沒有立場批評到什麼 10/05 18:32
8F：→ brillante:地步之差而已。只是我希望原PO批評的時候別把男友拖下水 10/05 18:33
9F：→ brillante:若男友也是被蒙在鼓裡。 10/05 18:33
10F：→ brillante:再者，站在高處去罵人是非常簡單容易的事情。 10/05 18:33
11F：→ brillante:我並不覺得那跟三姑六婆好事者有什麼不一樣。 10/05 18:33
12F：→ QQGirl:我不知道 大家有什麼立場去批評別人的父母親"說謊'? 10/05 18:33
13F：→ brillante:當然，這是我主觀的意見，若不認同的請自便。 10/05 18:33
14F：→ QQGirl:這種事情不是"公德"可以拿來讓眾人品頭論足的 10/05 18:34
15F：→ brillante:說謊是一個客觀的行為。 10/05 18:34
16F：→ QQGirl:你在這裡批評別人說謊 不也是在站在高處罵人? 10/05 18:34
17F：→ brillante:喔？我說的是不應該，我罵什麼人了？:) 10/05 18:35
18F：→ brillante:喔對啦，我有說三姑六婆。那的確是罵人沒錯。^^ 10/05 18:35
19F：推 QQGirl:人家的家務事 沒有任何人有權力去批評對或不對 10/05 18:36
20F：→ brillante:既然原PO對自己結婚對象連問都不能問，那麼妳一個局外人 10/05 18:36
21F：→ brillante:又有什麼資格要求原PO不能不爽？ 10/05 18:37
22F：→ QQGirl:因為並不會影響到那些不相干的路人 10/05 18:37
23F：→ QQGirl:我沒有要求她不要不爽吧= =? 我自己也說了換成是我也會不爽 10/05 18:37
24F：→ brillante:人家的感情事，我想也沒人有資格要她可以生氣什麼不能 10/05 18:37
25F：→ brillante:生氣什麼。 10/05 18:37
26F：→ brillante:妳不是說她沒資格不爽嗎？ 10/05 18:37
27F：→ QQGirl:不爽就放在心裡 但誰有資格去批評別人的父母對或不對呢? 10/05 18:37
28F：→ brillante:既然妳也會不爽，那麼又何需強求原PO太多？ 10/05 18:38
29F：→ brillante:那麼妳不也沒資格要求原PO爽不爽這回事嗎？ 10/05 18:38
30F：→ QQGirl:你大概不懂 可以不爽 跟有資格不爽 是不一樣的 10/05 18:38
31F：→ brillante:那我還真的不懂，妳的意思是不爽只能在心裡不能形於外吧 10/05 18:39
32F：→ brillante:不管她有沒有資格不爽，能不能不爽是個人的主觀因素 10/05 18:39
33F：→ brillante:妳更沒有資格要求人家爽不爽不是嗎？ 10/05 18:39
34F：→ QQGirl:是的,別人家的家務事要用什麼立場去把怒氣形於外? 10/05 18:39
35F：→ brillante:那妳又有什麼資格批評她爽不爽呢？ 10/05 18:40
36F：→ QQGirl:我沒有去"要求"原PO不要不開心吧 大家都只是在給她建議而已 10/05 18:40
37F：→ brillante:若兩個人相處與交往，有什麼事情或不爽還不能說 10/05 18:40
38F：→ brillante:那麼這段感情一點意義也沒有。 10/05 18:40
39F：→ QQGirl:個人交往 有什麼不爽就應該和她交往的對象說 10/05 18:40
40F：→ brillante:喔，如果妳真的只是給原PO建議，不太清楚妳為什麼要跳進 10/05 18:40
41F：→ brillante:這個推文串來，澄清自己不是三姑六婆嗎？ 10/05 18:41
42F：→ QQGirl:哈 就當我是三姑六婆好了:) 會跳進這個討論串的 10/05 18:41
43F：→ brillante:我這篇文又不是回妳的，妳想太多了。 10/05 18:42
44F：→ brillante:既然是三姑六婆，我也就是跟原PO說無須理會。 10/05 18:42
45F：→ QQGirl:不已經被你說成"和三姑六婆很相似"了嗎? 10/05 18:42
46F：→ brillante:這是我給原PO的建議，我跟她之間的事情。 10/05 18:42
47F：→ brillante:也無須妳干涉吧。 10/05 18:42
48F：→ QQGirl:我沒說你回我啊 但是你把參與討論的說成了三姑六婆在嚼舌根 10/05 18:42
49F：→ brillante:說謊欺騙不對，賭博就是道德有虧。會生氣是應該。 10/05 18:43
50F：→ brillante:這就是我的看法。不同意的請自便。 10/05 18:43
51F：→ brillante:我沒說全部參與討論的都是三姑六婆。 10/05 18:43
52F：→ QQGirl:賭博本身不是壞事 也不知道裡道德有虧了? 10/05 18:43
53F：→ brillante:我對妳的文根本沒有印象。所以請勿對號入座。 10/05 18:43
54F：→ QQGirl:那去Las Vegas賭博的不都道德上有問題了? 10/05 18:44
55F：→ brillante:賭博本身本來就是壞事。表示你的觀念與我及原PO完全不同 10/05 18:44
56F：→ brillante:基本上我們的論點基礎本就不一樣。 10/05 18:44
57F：→ brillante:最好是原PO男友爸媽的賭法是吃角子老虎拉一下那種 10/05 18:44
58F：→ QQGirl:那買大樂透的不也是一種賭博? 莊家是政府而已 10/05 18:45
59F：→ QQGirl:付50塊賭賭看能不能中頭獎 賭博本身不是壞事 10/05 18:45
60F：→ QQGirl:"沈迷"賭博才是壞事 10/05 18:45
61F：→ brillante:喔，那麼現在要跟我討論原PO父母的賭博方式是好還是不好 10/05 18:46
62F：→ brillante:了哦？ 10/05 18:46
63F：→ brillante:最好是賭到房子都沒了欠幾百萬叫做不是壞事。 10/05 18:46
64F：→ brillante:不管妳怎麼說，不管賭博本身是不是好事，她男友爸媽的 10/05 18:46
65F：→ QQGirl:誰在跟你討論方式好或不好啊 我是在說"賭博本身不是壞事" 10/05 18:47
66F：→ brillante:賭博方式就是最爛的那一種。 10/05 18:47
67F：→ brillante:那麼我告訴你我的思想就是賭博是壞事。 10/05 18:47
68F：→ brillante:這是立場問題。所以請你看清楚個案。原PO男友爸媽的賭博 10/05 18:47
69F：→ QQGirl:OK 那所有買過大樂透的人 通通都做壞事了 10/05 18:47
70F：→ brillante:不管怎麼樣就是一個大壞事。 10/05 18:47
71F：→ brillante:妳要抬槓我也沒辦法。每個人都可以有自己的想法。 10/05 18:48
72F：→ QQGirl:沒在跟你槓 而是你把話說的太死 按照你這樣講 10/05 18:48
73F：→ brillante:我認為賭博是壞事，妳認為不是，但是原PO爸媽的賭博就是 10/05 18:48
74F：→ QQGirl:不是變成所有買大樂透的通通都做壞事了? 10/05 18:49
75F：→ brillante:徹頭徹尾的爛事。 10/05 18:49
76F：→ brillante:不管我有沒有把話說死，我就是不贊成賭博。包括樂透。 10/05 18:49
77F：→ brillante:這是我的立場，妳無須跟我作道德爭論。 10/05 18:49
78F：→ brillante:原PO男友爸媽的賭博確實是一件壞事。妳不能否認。 10/05 18:49
79F：→ brillante:這跟我怎麼認定賭博無關。 10/05 18:50
80F：→ QQGirl:還真的懶的跟你講了 像我這種買過大樂透做過壞事的先走了 10/05 18:49
81F：→ brillante:慢走不送。 10/05 18:50
82F：→ QQGirl:道德是拿來要求自己 不是拿來要求別人的 10/05 18:50
83F：→ brillante:若妳認為原PO男友爸媽的賭博是好事，我也無可奈何。 10/05 18:50
84F：→ brillante:最好是這樣，妳看到電視上賭到傾家蕩產的不會生氣。 10/05 18:51
85F：→ brillante:有些社會風俗道德問題本就是大家共同形成的一種約束與概 10/05 18:51
86F：→ brillante:念。他爸媽的賭博本就已經為家庭帶來負擔以及壓力。 10/05 18:51
87F：→ QQGirl:請不要一直曲解我的話好嗎? 男友爸媽的沈迷賭博是壞事 10/05 18:52
88F：→ brillante:對了。那就是壞事。 10/05 18:52
89F：→ brillante:妳跟我爭論賭博本身是不是壞事跟原PO有什麼關係嗎？ 10/05 18:52
90F：→ QQGirl:但是 賭博本身不是壞事 我何時說過她男友父母的賭博是好事? 10/05 18:52
91F：→ brillante:每個人本就有不同的立場，妳只想往這條路上鑽， 10/05 18:52
92F：→ brillante:本就是抬槓。 10/05 18:52
93F：→ QQGirl:你一直在曲解我的話 像我不覺得賭博是壞事 就變成覺得 10/05 18:52
94F：→ QQGirl:原PO男友父母的賭博也不是壞事 是你在曲解我的話 10/05 18:53
95F：→ brillante:所以呢？他爸媽賭博不是好事？然後？妳要跟我說什麼？ 10/05 18:53
96F：→ QQGirl:不是我要跟你抬摃 你自己回去找我何時說過原PO男友父母 10/05 18:53
97F：→ brillante:那麼妳一直跟我抬槓賭博是不是壞事有什麼意義？ 10/05 18:53
98F：→ QQGirl:的賭博是好事? 你還蠻有趣的 只看到你自己想看的 10/05 18:53
99F：→ QQGirl:賭博本身本來就不是壞事 你有你的想法 我有我的看法 10/05 18:53
100F：→ brillante:那麼妳為什麼一直強調賭博不是壞事，這跟原PO有什麼關係 10/05 18:53
101F：→ brillante:對，所以你有你的想法，妳不需要說服我。我也沒說服你。 10/05 18:54
102F：→ QQGirl:你高興就接受 不高興也可以不接受 但不要曲解我的話 10/05 18:54
103F：→ brillante:我一直都告訴你，那是我的立場。 10/05 18:54
104F：→ QQGirl:我沒有要說服你 但我也沒曲解你的話 10/05 18:54
105F：→ brillante:妳還來扯樂透是不是壞事怎樣的根本是離題。 10/05 18:54
106F：→ QQGirl:你可以堅持你的立場 但請不要曲解我的話 謝謝 10/05 18:54
107F：→ brillante:總之妳就是要強調自己不是三姑六婆，而是給原Po建議而已 10/05 18:54
108F：→ brillante:不是嗎？我也沒說你是三姑六婆，我也沒回妳文。所以， 10/05 18:55
109F：→ brillante:慢走不送。 10/05 18:55
110F：→ QQGirl:這也不是我要講的 你還挺喜歡替別人下結論的 10/05 18:55
111F：→ brillante:我一開始就告訴你我的立場就是賭博是壞事，尤其是他爸媽 10/05 18:55
112F：→ QQGirl:說別人是三姑六婆的人 自己本身就是三姑六婆了 10/05 18:55
113F：→ brillante:賠進大筆資產更是一件爛事。妳跟我槓樂透沒有意義 10/05 18:55
114F：→ brillante:我早就跟妳說過你覺得是不是壞事跟我無關。 10/05 18:56
115F：→ QQGirl:但你一直曲解我的話 把我的意思指向"他們的賭博是好事" 10/05 18:56
116F：→ brillante:那麼隨便妳，我還是不清楚妳跳進這串推文的意義為何。 10/05 18:56
117F：→ brillante:告訴我賭博不是壞事？強調自己不是三姑六婆？強調原PO 10/05 18:56
118F：→ brillante:沒資格對她男友爸媽生氣？ 10/05 18:56
119F：→ brillante:老實說，這些關我屁事。妳要勸是該去找原PO，不是找我。 10/05 18:56
120F：→ brillante:他們的賭博對妳而言是不是壞事還是好事關我屁事？ 10/05 18:57
121F：→ QQGirl:是不關你事 但你一直曲解我的話 不是嗎? 10/05 18:57
122F：→ brillante:我什麼時候曲解你的話說他們的賭博是好事？ 10/05 18:58
123F：→ brillante:我是不是一直在告訴你，我們的立場本來就不同。 10/05 18:58
124F：→ brillante:但是我要妳告訴我原PO男友爸媽的賭博是否為壞事？ 10/05 18:58
125F：→ brillante:妳說是壞事，那就成了。接下來就是，你覺得原PO沒資格 10/05 18:58
126F：→ brillante:抱怨。然而我覺得有資格。而且是極有資格。 10/05 18:59
127F：→ QQGirl:對了 我其實真正要講的 這篇也跟三姑六婆差不多 10/05 18:59
128F：→ brillante:就這麼簡單。請問妳還要槓什麼？ 10/05 18:59
129F：→ brillante:哈！那就隨便妳了。請自便。^^ 10/05 18:59
130F：→ QQGirl:不客氣^^ 10/05 19:00
131F：→ brillante:您要對號入座，我也無計可施。 10/05 19:00
132F：→ QQGirl:又跟對號入座有什麼關係了? 我只覺得 這篇本來就是三姑六婆 10/05 19:00
133F：→ brillante:那麼就隨妳了。我並未對妳作人身攻擊，但是你的惱羞成怒 10/05 19:01
134F：→ brillante:已經使你的言論無立錐之地。加油了。 10/05 19:01
135F：推 QQGirl:如果三姑六婆是人身攻擊 那你最後一段不也在攻擊? 10/05 19:02
136F：推 brillante:我攻擊誰？攻擊三姑六婆嗎？哈！ 10/05 19:05
137F：→ brillante:再次敘明：請勿對號入座。 10/05 19:05
138F：推 QQGirl:"最近的討論...." 大概所有最近的討論都被講到吧 10/05 19:06
139F：→ brillante:喔現在又要跟我槓這個啦......我沒興趣，歹勢。 10/05 19:07
140F：→ brillante:要求別人都很簡單。祝福批評原PO的人都不要碰到類似的 10/05 19:07
141F：→ brillante:事情。也祝福大家都沒基本人性又有好修養。 10/05 19:07
142F：→ brillante:原PO原本就知道男友家有三百萬負債。她只希望知道真正的 10/05 19:08
143F：→ brillante:問題點以及源由。若這樣也要被攻擊。我無話可說。 10/05 19:08
144F：推 brillante:要罵我就直接衝著我來，不需要再把原PO提出來鞭一次。 10/05 19:11
145F：推 mynowitzki:樓上的板友有必要這麼咄咄逼人？整個討論串看下來也沒 10/06 11:02
146F：→ mynowitzki:抱著三姑六婆的心態吧？妳這楊形容不覺得太超過嗎？ 10/06 11:02
147F：→ mynowitzki:每個人都可以以自身的經驗或是想法提供意見給原 PO 10/06 11:03
148F：→ mynowitzki:原po要不要參考是她的自由，但是把其他人的意見說成類 10/06 11:04
149F：→ mynowitzki:似三姑六婆，或是攻擊原PO，不覺得自己有點偏頗嗎？ 10/06 11:04
150F：→ mynowitzki:何況賭博本來就不是啥罪大惡極的事，小賭怡情，重點是 10/06 11:05
151F：→ mynowitzki:不該沉迷又拖累家人親友！ 10/06 11:06
152F：推 brillante:咄咄逼人的不是我，是許多鞭原PO的人。我這幾句話就叫做 10/06 14:45
153F：→ brillante:咄咄逼人，那麼要她不能接受就分手，鞭她不關她的事沒資 10/06 14:45
154F：→ brillante:格生氣就叫做不咄咄逼人？ 10/06 14:46
155F：→ brillante:小賭怡情，現在原PO男友爸媽是小賭嗎？我不跟你爭什麼賭 10/06 14:46
156F：→ brillante:博是不是罪大惡極，但是容我提醒你：六合彩在我國仍舊是 10/06 14:46
157F：→ brillante:犯罪，仍舊是賭博。一個犯罪又容易搞到傾家蕩產加上黑道 10/06 14:46
158F：→ brillante:介入的怡情方式，樓上您的道德觀我還真不敢恭維。 10/06 14:47
159F：→ brillante:再者，原PO一開始就已然知道男友家有欠債三百多萬，只是 10/06 14:48
160F：→ brillante:後來知道更多，而且還是因為賭債而欠下的。她一開始是為 10/06 14:48
161F：→ brillante:了愛男友而跟自己爸媽對抗，可是到最後爸媽講的竟然成真 10/06 14:48
162F：→ brillante:！妳要原PO夾在這樣的壓力中情何以堪？還一堆人跟她說 10/06 14:49
163F：→ brillante:沒資格生氣等等的，你們是要原PO作聖人？最好咄咄逼人 10/06 14:49
164F：→ brillante:者是我，最好你們這種立場之爭的偏頗想法不叫做咄咄逼人 10/06 14:50
165F：→ brillante:說法有很多種，有人要原PO放下心來，因為對方瞞她也是人 10/06 14:50
166F：→ brillante:性，我可沒有針對這點去說這些言論是三姑六婆。我說的是 10/06 14:51
167F：→ brillante:刻薄的責罵或說風涼話者才是三姑六婆毫無建設性的建議 10/06 14:52
168F：→ brillante:有人跳進來對號入座，還講出六合彩是怡情這種話來，我能 10/06 14:52
169F：→ brillante:說什麼呢？ 哈～加油吧。:p 10/06 14:52