作者brillante (相思花瓣)
看板GetMarry
標題Re: [問題] 被對方父母隱瞞三年><
時間Wed Oct 3 00:28:52 2007
※ 引述《lisalisacult (台安狗以)》之銘言：
: : 推 brillante:拋棄繼承就是拋棄啦，哪來下一順位？:p 10/02 17:25
: 拋棄是指「申請人」個人拋棄，其他人不算喔
: 所以你拋棄了，你的兄弟姊妹還是要背，他們也拋棄了，孫輩要負責
這要講得精細一點，拋棄繼承了就是拋棄，沒有順不順位的問題。
應該是說同一親等的子女「全部」拋棄了，
才會丟到順位的孫子輩身上。一二三四親等這樣順下去......:p
辦拋棄繼承，是可以自己辦自己的啦！
但是若大家商量好一起拋棄繼承，那最好一～四親等都一起辦比較好。
所以還是辦限定繼承較佳，一個人辦，其他人一起受惠。
我們的民法很詭異，竟然不是以限定繼承為主，
所以就造成了許多社會問題，有人年紀輕輕就莫名其妙繼承了上千萬債務。
: : 推 ijin888:繼承權的順位有好幾位喔 可以查一下法律條款 10/02 17:34
: : → ijin888:通常是過逝人的配偶和子女->孫子輩-->父母親-->其他親戚.. 10/02 17:34
: : 推 mychaher:不限定繼承嗎??? 10/02 18:03
: : 推 ijin888:這兩種是不同的方式 10/02 18:28
: : 推 DIGTAL:可以幫小孩辦拋棄繼承的 10/02 19:02
: 我推「限定繼承」啦
: 限定繼承是指，由死亡的債務人的財產去付他的債務，還多少算多少
: 就是他如果有個五百萬的房子，但欠了七百萬
: 就用那五百萬去還，子女不必貼兩百萬幫還
: 而且，限定繼承只要其中一個小孩（譬如你）申請
: 你的兄弟姊妹就順便搭你的便車也一律為限定繼承
: 比較不會害了那個來不及去申請拋棄繼承的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.3.21
※ 編輯: brillante 來自: 61.62.3.21 (10/03 00:35)
1F：推 lllii:反過來說,債權人就很倒霉,拿不回血汗錢... 10/03 00:58
2F：推 brillante:債權人該商討的對象是跟他借錢的人，而不是那人的親戚。 10/03 01:07
3F：→ brillante:全世界都不該倒楣，最該付出代價的是亂借錢的人。 10/03 01:07
4F：→ brillante:以上，不包括地下錢莊。 10/03 01:07
5F：→ brillante:冤有頭債有主，不拖累別人才對。 10/03 01:08
6F：推 duduchiau:借錢給別人就可能拿不回來 在借錢之前要先調查確保債權 10/03 07:15
7F：→ duduchiau:呆帳的風險是可以事先避免的 貪圖高利息而亂借錢給別人 10/03 07:16
8F：→ duduchiau:最後錢拿不回來 自己也有部分責任 不是嗎？ 10/03 07:17
9F：推 lllii:有的情況是,那時若沒人借錢給他們,債務人一家大小早餓死或燒 10/03 12:20
10F：→ lllii:炭去~ 10/03 12:21
11F：→ lllii:這種情況下,相關子女是有還債的道義呀 10/03 12:22
12F：推 brillante:道義不是法律。而我一直覺得養不起孩子就不該生。 10/03 12:42
13F：→ brillante:而若真的慘到那種地步，我們國家還有很多社會福利可供 10/03 12:43
14F：→ brillante:申請，雖然少，但並不是無解。目前我看到現在，欠下龐大 10/03 12:43
15F：→ brillante:債務的通常不是為了家人溫飽，因為那根本不可能欠到幾百 10/03 12:43
16F：→ brillante:上千萬，通常都是賭啦，亂投資的結果。 10/03 12:44
17F：→ annatasia:推:債權人該商討的對象是跟他借錢的人而不是那人的親戚 10/04 19:09