作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板Geography
標題[新聞] 財力分級大洗牌！台南急墜第五級 3縣市「
時間Thu Jan 8 09:31:09 2026
財力分級大洗牌！台南急墜第五級 3縣市「跟台北並列第一」
https://news.tvbs.com.tw/life/3094171
因《財政收支劃分法》修正正式上路，「行政院主計總處」近日公布「115年至117年各直
轄市及縣市政府財力級次表」，全台各地方政府財力分級明顯調整。此次，台北市、新竹
市、新竹縣及台東縣同列第一級，台中市、高雄市分別下滑一級，台南市更從第三級驟降
至第五級，為本次最大變動。調整依據是主計總處最新發布，影響範圍涵蓋全台各縣市，
牽動地方財政分配與資源運用。
台東縣財力大躍升 花蓮縣三級進步
根據「行政院主計總處」最新公布資料，台東縣財力級次由第五級一舉提升至第一級，成
為此次分級調整中最大黑馬！花蓮縣則從第五級升至第二級，顯示東部地區財力結構出現
重大轉變。新竹縣與新竹市也同步由第三級提升至第一級，凸顯新竹地區經濟成長動能強
勁。金門縣、宜蘭縣、南投縣、苗栗縣、嘉義縣及雲林縣則分別小幅上調一級，反映各地
財政狀況普遍改善。
部分縣市維持不變 台南市降幅最劇
與前一版級次相較，台北市、新北市、桃園市、嘉義市、屏東縣、澎湖縣及連江縣財力級
次未出現調整，維持原有級距。台中市、高雄市、基隆市及彰化縣則分別下滑一級。台南
市財力級次從第三級大幅下滑至第五級，為本次調整中降幅最大者，引發外界對地方財政
壓力的關注。
新版分級牽動地方預算分配
新版財力級次分布，第一級包含台北市、新竹市、新竹縣與台東縣；第二級有新北市、金
門縣、花蓮縣；第三級為桃園市、南投縣、宜蘭縣、台中市；第四級則有苗栗縣、嘉義市
、高雄市、基隆市、嘉義縣、雲林縣；第五級則為台南市、彰化縣、澎湖縣、屏東縣、連
江縣。此次調整將直接影響地方政府財政資源分配及各項政策推動。
看來新版財劃法對各縣較有利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1767835872.A.278.html
1F：→ likebird: 不是不副署生效嗎 在搞哪齣 01/08 14:30
2F：→ likebird: 前一版的？ 01/08 14:30
3F：推 ckTHU: 新版財劃法對各縣較有利？彰化縣屏東縣表示： 01/08 15:45
5F：推 lawyer94: 直轄市名存實亡了 01/08 16:29
6F：→ amnotu: 本來就不應該給這種地方 黑錢一堆 01/08 18:06
7F：→ peng198968: 柵欄仔閉嘴 01/08 19:04
8F：→ ckTHU: 最可悲的就是台灣因為單極養出龐大既得利益淪為民粹 01/08 19:26
9F：推 GrafRaphael: 這是在惡整台東花蓮新竹跟金門吧，台東的新建設變得 01/08 19:58
10F：→ GrafRaphael: 跟台北一樣要自付50%了 01/08 19:58
11F：推 ckTHU: 那就把財劃法依照制度精神改回來，一體通用舊制降營業額權 01/08 20:00
12F：→ ckTHU: 重配到人口跟財政能力都比現在強，說穿了台灣現在這幾個政 01/08 20:01
14F：→ ckTHU: 會意外修來修去結果變成富者越富嗎？ 01/08 20:03
15F：→ dosoleil: 不是財劃法導致台南財政惡化 而是原本法規寫死直轄市最 01/08 20:05
16F：→ dosoleil: 低三級 去年規則修正 現在才讓外界看清台南評級 01/08 20:05
17F：→ leptoneta: 我好奇要評比分數低比較好 還是高比較好 01/08 20:37
18F：推 ckTHU: 財政能力是有法制公式的，中央統籌分配稅款分配辦法第 8 條 01/08 20:57
19F：→ ckTHU: 第 4 項白話 ＝(人口數×所有直轄市每人自有財源平均數÷ 01/08 20:59
20F：→ ckTHU: 每人自有財源)÷全部直轄市上述和。舊法最低三級請教來源？ 01/08 21:01
21F：→ kannl: 這樣搞不就是要懲罰財政良好的縣市嗎？ 01/09 01:46
22F：推 pass9487: 韓日歐美是怎麼做的 01/09 02:12
23F：推 chatbra: 上層立法者不去跟行政好好討論怎麼做比較好，其結果就是 01/09 08:12
24F：→ chatbra: 想要達成的目標根本沒達成，還讓需要補助的縣市被迫自籌 01/09 08:12
26F：推 ckTHU: 也可 / 搜尋 "財劃" 過去應該有討論過瑞士德國美國等 01/09 11:43
27F：推 YouGot5566: 新竹多分配才是對的 其他縣市被新竹養很久了 01/09 15:39
28F：→ YouGot5566: *新竹縣市 01/09 15:40
29F：→ ckTHU: 新竹為何要多分配？清交工研院各大國家實驗室最早的竹科是 01/10 11:10
30F：→ ckTHU: 沒分配嗎？人口 2 倍甚至 3 倍的中南部城市都沒這等比例資 01/10 11:11
31F：→ ckTHU: 源了。如果按照繳稅多就要拿得多邏輯，那幹嘛要財劃法統籌 01/10 11:11
32F：→ ckTHU: 制度繞中央一圈再分配，就全劃給地方稅就好啦 01/10 11:12
33F：→ ckTHU: 而且南科產值超過竹科，税都劃給新竹，這叫做新竹該多分配 01/10 11:13
35F：→ lawyer94: 南科產值就虛胖，事實上毛利低得笑死人 01/10 13:11
36F：→ mattc123456c: 而且還是算新竹的 01/10 13:25
37F：→ dosoleil: 瑞士德國美國 所得稅要不地方能自徵 要不直接分成 既然 01/10 13:55
38F：→ dosoleil: 要觀摩學習可以學徹底一點不反對 01/10 13:55
39F：→ dosoleil: 瑞士全國的衡平預算 總額還不及蘇黎世一城自有財源 01/10 13:55
40F：推 ckTHU: 是啊要學就該把別人產經分散、政經分離、美式兩院制學好學 01/10 19:46
41F：→ ckTHU: 滿，待各地方都有自己優勢產業，要多劃些到地方稅也 OK 01/10 19:47
42F：→ ckTHU: 現在是北市貪婪到啥都要，就算強如紐約，在美國也只掌握金 01/10 19:47
43F：→ ckTHU: 融時尚兩個領域、頂級的科研 娛樂 能源 教育 政治產業仍在 01/10 19:49
44F：→ ckTHU: 其他州或 D.C，以前謊稱單一制要中央集權集錢來做跨行政區 01/10 19:50
45F：→ ckTHU: 政策，結果全壓在台北外溢都會區，現在蓋好蓋滿又開始提倡 01/10 19:51
46F：推 ckTHU: 地方自治要提高自有財源，無視經濟失衡留下來的不公不義 01/10 19:55
47F：→ ckTHU: ，這精神錯亂不？ 01/10 19:56
48F：→ dosoleil: 要從各州是獨立政治實體開始學吧 地方沒有自主意識&實 01/11 17:34
49F：→ dosoleil: 力 只會任中央予取予求 01/11 17:34
50F：→ dosoleil: 歷史學錯了吧 北縣作為外溢區可是看不到資源的 反而高 01/11 17:34
51F：→ dosoleil: 雄市還享福了幾十年 01/11 17:34
52F：→ dosoleil: 是說苗栗怎麼按都不該是第四級啊 難道是還在財政控管嗎 01/11 17:34
53F：→ ckTHU: 看不到資源？不對吧北北基宜光是區域軌道人均就已經遠高於 01/11 22:53
54F：→ ckTHU: 高屏 4 成，更是中彰投雲嘉南十來倍，單看新北市好歹也有 01/11 22:53
55F：→ ckTHU: 好幾條線。更不用說每年北市中央機關薪資銓敘 4 千億也不可 01/11 22:54
56F：→ ckTHU: 能完全只有北市受益，新北也會吃到少部分在地消費與採購 01/11 22:55
57F：→ ckTHU: 哪有其他中南部城市有這種待遇勒？ 01/11 22:55