如題，台灣目前的人口約有40%集中在台北，但是現在政府把台灣最賺錢的產業科技業集中 到中南部，造就了南科產值的發展與竹科並駕齊驅 但是韓國卻把最賺錢的半導體科技業集中在首爾和京畿道，釜山只剩下重工業和港口貿易等 夕陽產業，那些產業也都是中小企業為主，收入偏低，所以很多釜山年輕人口外移首爾，當 地只剩下老人，多數大企業也不願意將科技業半導體南移到釜山一帶，因為韓國好的大學幾 乎都是私立大學，也都集中在首爾，所以半導體產業要南移到釜山也非常困難，因為能跟大 企業產學合作的前段大學幾乎集中在首爾，企業很難為了釜山大學一間前段大學而南移釜山 ， https://i.imgur.com/ngcHLJY.jpeg 但是台灣雖然北北基桃集中了台灣45%的人口，但是前段大學的部分只有台大、中央在北北 基桃，剩下都是在首都圈以外，甚至離首都圈有一點距離的台南高雄都有前段大學的分佈， 相對韓國前段大學集中在首爾，台灣在前段大學的部分可謂是南北分散各地 正是因為台南高雄都有好的前段大學，所以一些竹科的科技業也願意南下到南科與這些前段 大學進行產學合作，這些大學的校友力量催生了南科園區 隨著政府因為南北失衡加劇，所以開始把台灣相對高薪的半導體晶圓製造的部分往台南的南 科移動，並擴散到南科周圍的衛星都市高雄和嘉義，兩座城市分別都獲得了台積電的晶圓廠 和封測廠的設廠，並把南科的餅越做越大，這些作為也是為了防止南部的人口繼續流失。因 為長期來講南部缺乏高薪產業，所以將北部竹科相對高薪的科技業放到南部。不過這也有賴 於台積電政府仍然把持著很大的股權才有辦法這麼做 但是韓國釜山就沒有很幸運了，雖然韓國政府極力想要南北平衡，但是三星、海力士、LG不 願意將企業南移，而且政府內部也有想要把首爾變成國際大都會去打國際賽，所以縱使政府 想這麼做，但是企業不願意也沒辦法。 所以台灣現在看起來人口是趨向北漂，但是政府仍然透過各種力量減少南部北漂的趨勢，甚 至動用把持大部分股權的台積電去拯救鄉村人口外流的頹勢，但是韓國雖然想要挽回釜山的 頹勢，但是受制於政府內部有一派想要搞國際大都會與外國大都市抗衡，而且大企業也不願 意把半導體產業搬往遙遠的釜山，所以釜山的人口老化流失比起高雄台南嚴重許多。 所以台灣究竟是要發展大台北去打國際大都市競賽還是南北區域平衡啊？如果為了區域平衡 就必須冒著大家一起拖下水的風險，也就是全部城市都是走向衰弱，而且少子化現在人口有 限，不大可能搞多極化發展。但是可以挽回日益流失的鄉下人口，促進區域平衡。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.45.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1747295197.A.A16.html