作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板Geography
標題[新聞] 大樓蓋到公園裡? 為什麼1000多位居民反
時間Tue Apr 15 23:56:16 2025
大樓蓋到公園裡? 為什麼1000多位居民反對警消共構大樓進駐公七公園
2025年04月07日
公視記者 陳佳利 顏子惟 陳慶鍾
https://i.imgur.com/4MtwNl8.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=T0KZeg7U7Pw
風來了,枝葉順勢搖動,公七簡易自然公園中,這一區的樹與一般公園不同,它們是淡海
新市鎮開發前的一絲記憶,存在已久。迎風搖曳的美麗樹海,可能被警消共構大樓取代。
一筆一筆,畫下綠葉、畫下枝幹、畫下綠意掩映天空的色彩、畫出心中最愛的角落。大人
小孩聚在一起,用畫筆留住公七自然公園的這一刻。滿滿的珍惜與不捨,因為公七簡易自
然公園已經被新北市政府規劃了新的命運。
因應淡海新市鎮人口成長,新北市政府要增設新市派出所、捷運警察分隊和消防分隊的辦
公空間,警消共構大樓選在公七公園的樹海當中,計畫興建地下一層、地上四層的建築物
,東側由淡水分局新市派出所和淡海捷運分隊使用,西側提供給消防局淡海分隊。
https://i.imgur.com/FSLenAQ.jpg
新北市政府計畫在公七自然公園內興建警消共構大樓。
https://i.imgur.com/BVCGJhV.png
圖為警消大樓完工模擬圖。圖片提供:新北市政府
警消大樓選在公園,依據的是《都市計畫公共設施用地多目標使用辦法》,公園可以設置
警消大樓。如果這是一個好的選擇,為什麼1000多位居民要反對?
大片樹海可能消失 恐不利影響都市微氣候調節
然而居民的抗議被開發進程淹沒了,新北市府歷經八次招標,在2024年10月底與得標商簽
訂合約。依規劃,穿越公園的環山步道與公園南側大約1/3的樹海,都將消失。
公園裡的樹已經被廠商標記,綁著白色繩子的要移植,紅色的要砍除,其中不少是已經存
在50年以上的大樹。長期關心淡海的建築師陳江河表示,這片樹林原本就在這個地方,是
土地公種的,種子是鳥或風帶來的,因為非人為刻意種植,所以極為珍貴,延續了淡海的
土地紋理與歷史脈絡,維繫著都會難得一見的生態資源。
https://i.imgur.com/PJy5qa6.jpg
公園裡的樹已經被廠商標記,綁著白色繩子的要移植,紅色的要砍除。
在氣候嚴峻時刻,這樣的綠帶消失不是小事。環境法律人協會理事簡凱倫表示,以微型氣
候的調節來講,公七自然公園在因應都市熱島效應上,有重要意義,它的自然透水層可以
有效吸納極端強降雨下的逕流水。
與都市計畫指導原則相違背 居民也憂心交通打結
另外,從選址的角度來看,簡凱倫認為已經違背上位都市計畫的指導原則。公七自然公園
已經被列為公園用地,屬於下位的多目標使用辦法卻例外性的去容許它興建警消大樓,將
會破壞都市規劃的整體性。
部分居民憂心警消大樓蓋在這裡,也將帶來交通問題。緊鄰濱海路,消防車出勤只能右轉
,這條路不但是居民重要的生活道路,隨著淡江大橋在2026年通車,未來車流量勢必增加
。
另外濱海路還有輕軌沿路而行,路口還有輕軌濱海沙崙站。淡海公七自救會會長林彥廷說
明, 輕軌在這個路口要轉彎,會擋住消防車,如果再遇到紅燈,交通就會整個癱瘓。
https://i.imgur.com/JOeIces.jpg
部分居民憂心警消大樓興建位置,可能讓交通打結延遲救援。
淡江大橋通車後的影響需要進一步評估,然而在警消大樓的規劃報告中,完全沒有這方面
的資料,另外,目前淡海輕軌尖峰時間的班距是5~7分鐘,離峰時間是10分鐘,未來如果
使用量增加,可能縮短班距,學者表示恐將增加消防車被堵住的機率。
淡江大學建築系專任教授黃瑞茂擔憂,它是一個救難設施,如果值勤時耽擱了,就是因為
選了錯誤的地方,怎麼可以讓這麼重要的機構,深陷交通瓶頸之中。
有沒有其他地方可用?新北市府對居民建議暫無回應
廣大的淡海新市鎮,難道沒有更合適的地方?公七公園自救會會長林彥廷拿出地圖說明,
地號142是市有地,交通上要去任何位置都非常快,也完全沒有輕軌的問題。另外,土地
使用分區的文中四,已經有一個臨時警察局,如果擴大就可以做為臨時警消大樓,也不需
要做地目變更。國有地的部分有文小七、地號144、地號154,只要買了就可以立刻使用的
地,不用變更。
https://i.imgur.com/h9wecSi.png
公七公園自救會會長林彥廷拿出地圖說明,淡海新市鎮還有其他適合興建警消大樓的土地
。
針對警消大樓選址爭議,新北市府僅以書面回應,表示於2019年10月召開「新設新市派出
所期前說明會」,當時由地方議員、里長達成共識,選擇公七公園設立。新市鎮的機關用
地只有區公所,而學校、停車用地又無法撥用,僅能使用現有的公園用地。書面回應則未
對生態衝擊、交通困境、居民提出的替代地點,進行回應。
目前本案因為居民委託律師向新北市府提出行政訴訟,興建工程一度暫緩。2月14日,本
案「停止執行」的聲請被法院駁回,廠商已經進場。行政訴訟將在4月15日開庭。
未來這片土地將矗立起大樓,或是依然綠樹成蔭?
※本文轉載自 公視《我們的島》節目—【大樓蓋到公園裡?|為什麼一千多位居民反對
警消共構大樓進駐公七公園】
https://ourisland.pts.org.tw/content/11362
https://e-info.org.tw/node/241052
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1744732579.A.774.html
1F:推 cobras638: 恐不利影響都市微氣候調節 04/16 02:16
2F:推 atuf: 不要取這種跟其他市撞名的派出所好不好 04/16 20:35
3F:→ TWkiller: 沒有這種市吧,何況這算啥問題 04/16 21:10
4F:推 nsk: 淡水有新市國小丶新興國小 都和南部國小撞名 04/16 21:23
5F:推 mattc123456c: 要精確描述時冠全名 04/16 22:29
6F:推 knmoonbd: 因為是淡海新市鎮所以叫新市派出所感覺是滿怪的 04/18 14:41
7F:→ knmoonbd: 看了一下也是先設新市國小後來才設淡海國小 04/18 14:42