作者longman12579 (longman125779)
看板Geography
標題[討論] 跟縣同等級的市是否可以調降人口門檻
時間Tue Apr 15 01:47:16 2025
如題，目前台灣存在著與縣同等級的市，依照之前台灣省各縣市地方自治概要：
人口聚居之地區，有左列情形之一者，得設市：
一、省會。
二、人口在五十萬人以上者。
三、在政治經濟文化上地位重要，人口在二十萬人以上者。
所以基隆新竹嘉義人口剛好達標，也是政治經濟文化地位上重要的市，但是這個綱要已經
廢除了
地方制度法規定市的門檻為500,000人口以上，但是地方制度法在民國88年前執行的不溯
及既往，所以剛好存留的這三個地方的問題
但是台灣少子化人口減少的問題越來越嚴重，市門檻達標越來越不容易，所以勢的門檻是
不是可以恢復之前地方自治概要的第三點，但是人口在20萬以上調整成至少300,000人口
，升格必須經由縣議會同意才可以獨立
未來台灣每個縣市要升格直轄市都非常的不容易，如果與其要大家一起合併直轄市不如讓
跟縣同位階的市好好修正，讓他活起來，畢竟新竹基隆嘉義旁邊的縣除了新竹縣狀況比較
好之外，嘉義縣的狀況無論在財政等等方面都遠遠不如嘉義市，而且新竹市嘉義市如果降
格跟斗六一樣的縣轄市，不如好好修改這個法條，畢竟台灣500,000人口的鄉鎮幾乎沒有
不如下調這個門檻或者是恢復之前自治綱領的門檻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.229.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1744652838.A.E54.html
1F：推 TaiwanXDman: 這樣到處在縣挖小市洞更糟吧 04/15 03:49
2F：→ TaiwanXDman: 如想消除三級自治單位 那直接縣改制市 鄉鎮就變區了 04/15 03:50
3F：推 nsk: 板橋市：哭哭 04/15 06:36
4F：推 kkStBvasut: 分割設市好 但基隆新竹嘉義已經夠了 04/15 06:38
5F：推 lawyer94: 有個矛盾是，為什麼設市不用考慮面積啊，那台灣省是不是 04/15 08:22
6F：→ lawyer94: 可以合併成一個台灣市？ 04/15 08:22
7F：推 agantw: 或許不要脫離縣，但是給這個市很大的自治權比較好。另外 04/15 11:14
8F：→ agantw: 縣轄市部分也可以鼓勵鄉鎮合併達成 04/15 11:14
9F：推 peng198968: 樓上講的就日本的政令指定都市 04/15 15:22
10F：→ eugene0315: 那個講面積的 是覺得日本的縣 韓國的道 中國的省面積 04/15 15:49
11F：→ eugene0315: 都一樣大是不是？一級行政區就是為了細化管理才產生 04/15 15:49
12F：→ eugene0315: 的 講全部合併在想什麼 04/15 15:49
13F：→ eugene0315: 基新嘉整併在三都十五縣被魔改之後整個計畫就死了 沒 04/15 15:54
14F：→ eugene0315: 讓法規拉到縣市平起平坐一起變直轄 這種合併案就很難 04/15 15:54
15F：→ eugene0315: 談下去 整併成縣在現今法律架構跟實際層面就是沒好處 04/15 15:54
16F：推 TaiwanXDman: 不只日本政令指定都市 韓國現在也是50萬人口以上的 04/15 15:57
17F：→ TaiwanXDman: 市可以有更多自治權 (或1000km2 + 30萬以上人口) 04/15 15:57
18F：→ TaiwanXDman: 稱為「大都市」(以前好像叫特定市) 04/15 15:58
19F：→ TaiwanXDman: 韓國超過100萬人口，沒升格廣域市，也可以準用法律 04/15 15:58
20F：→ TaiwanXDman: 稱為特例市 跟台灣的準直轄市一樣 04/15 15:58
21F：→ lawyer94: 如果面積不重要，那你區分成省、市、縣、區的意義是什麼 04/15 17:01
22F：→ lawyer94: ？ 04/15 17:01
23F：推 nsk: 寧夏回族自治區表示 04/15 17:07
24F：推 nsk: 之前的省政府就是94所說的「台灣市」了丶當時大縣小市是因為 04/15 17:16
25F：→ nsk: 上面還有省府罩 丶沒有箍箍去中興新村坐坐 現在省府沒了 大 04/15 17:16
26F：→ nsk: 縣還可以活下來 小市小縣就沒那麼多餘裕 04/15 17:16
27F：推 nsk: 想要看雲嘉嘉有沒有機會重啟台京市的合併升格直轄市的計劃 04/15 17:55
28F：→ nsk: 但比較有可能的還是竹竹or苗的合併 04/15 17:55
29F：→ Miamiwadeong: 還是日本時代五州三廳制規劃最好 很有遠見 04/15 20:31
30F：推 kkStBvasut: 台北捷運興建時台北縣段有很多業務是臺灣省政府負責的 04/16 07:14
31F：→ kkStBvasut: 台中捷運第一版規劃甚至直接是台灣省政府住都處規劃的 04/16 07:16
32F：→ kkStBvasut: 如果台中當時蓋下去搞不好真的會是省營捷運 04/16 07:16
33F：→ kkStBvasut: 所以說凍省前的台灣省是台灣市好像也沒錯 04/16 07:17
34F：→ ckTHU: 整天在重新劃分，說白了就是對既得利益越圈越大有利，明擺 04/16 12:37
35F：→ ckTHU: 著就是制度沒有可持續性，制度理論上要同時對人口多與少的 04/16 12:39
36F：→ ckTHU: 區域分別有利之處才得以互相制衡，架構才得以穩定 04/16 12:40
37F：推 qwilfish: 調降直轄市人口門檻 竹竹就能合併升格 04/16 23:00
38F：推 pitararl406: 比起湊人口數升格直轄市 個人比較偏好這種多個與縣 04/17 01:29
39F：→ pitararl406: 同級的區域市 04/17 01:29
40F：推 TaiwanXDman: 跟縣同級就會跟直轄市有差別待遇而不公平啊 04/17 01:41
41F：推 qwilfish: 還有狹域和廣域市之爭 04/17 08:13