作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板Geography
標題[新聞] 南部醫學中心+1 全台增至23家
時間Fri Jan 24 19:10:31 2025
義大醫院「升格」看病最多貴350！南部醫學中心+1 全台增至23家
https://www.ettoday.net/news/20250124/2898504.htm
衛福部今（24）日公布最新醫院評鑑結果，高雄義大醫院確定升格為醫學中心，全台醫學
中心增至23家；另外台大雲林分院、嘉義大林慈濟2家醫院，則晉級為準醫學中心。
目前全國共有23家醫學中心，分布如下：
台北區（10家）：台大、北榮、三總、馬偕、新光、國泰、萬芳、亞東、台北慈濟、雙和
北區（2家）：新竹台大、林口長庚
中區（4家）：中榮、彰基、中國醫大附醫、中山醫大附醫
南區（2家）：成大、奇美
高屏區（4家）：高雄榮總、高醫大附醫、高雄長庚、高雄義大醫院(新增)
東區（1家）：花慈
補充
另有3家準醫學中心：
台北區：北醫附醫
南區：雲林台大(新增)、大林慈濟(新增)
https://cdn2.ettoday.net/images/8062/8062988.jpg
人口－醫中準醫中比例(人/醫中+準醫中家數)：
台北區：750萬/(10+1) = 68.18萬
北區：392萬/2 = 196萬
中區：456萬/4 = 114萬
南區：326萬/(2+2) = 81.5萬
高屏區：363萬/4 = 90.75萬
東區：52.5萬/1 = 52.5萬
桃竹苗才是本島醫療資源匱乏區域
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.10.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1737717033.A.D17.html
※ 編輯: leptoneta (118.161.10.147 臺灣), 01/24/2025 19:14:03
1F：推 TWkiller: 台北市太多 01/24 19:20
2F：推 mattc123456c: 龜山的林口長庚還要分一部份給新北林口 01/24 19:35
3F：推 morocco: 至少台北應該要砍一家來換部桃升醫中 01/24 19:56
4F：→ ckTHU: 北市還增準醫中喔 XD 我的天 01/24 20:14
北醫附醫原本就是準醫中 不是本次新增
5F：推 peng198968: 部桃就算沒醫中至少也該給準醫中 01/24 20:22
6F：→ TWkiller: 真的很扯，北區好不容易人口達標多一家，台北區本來就超 01/24 21:07
7F：→ TWkiller: 額還暴增 01/24 21:07
8F：→ ckTHU: 用國土分佈來看會吐血 01/24 21:25
9F：推 peng198968: 覺得新光和國泰可以拿掉 01/24 21:32
※ 編輯: leptoneta (118.161.10.147 臺灣), 01/24/2025 21:43:42
10F：→ scitamehtam: 桃園要再加才合理 01/24 21:47
11F：→ scitamehtam: 桃園人口成長高，這樣的醫中資源真的太貧乏 01/24 21:47
12F：→ scitamehtam: 不過政府能聽見嗎XD 01/24 21:48
13F：→ cobras638: 我也覺得台北應該要砍一家來換部桃升醫中 01/24 23:32
14F：→ ckTHU: 北市該砍 4 家，2 家分配北區 2 家丟台東或澎湖，資源共享 01/24 23:40
15F：→ ckTHU: 效率，面積小的行政區比其他高得多。 01/24 23:41
16F：→ ckTHU: 如此除了花東離島，其他區域都會在 80-100 萬人/據點 01/24 23:43
17F：→ leptoneta: 北市砍掉國泰新光、北醫、附醫 留9家就好 93.75萬人/家 01/25 00:00
18F：→ leptoneta: 更正 應該是國泰、新光、北醫附醫 01/25 00:01
19F：→ leptoneta: 總共留8家 01/25 00:04
20F：→ TWkiller: 有聽見就不會發生去年台北區不但沒踢人還多加的畫面了 01/25 00:12
21F：推 gishileh: 太多了 我是覺得全國留幾家就夠 01/25 00:37
22F：→ gishileh: 北-台大+北榮+林口長 中-中榮或中醫 南-高醫或高榮 01/25 00:38
23F：→ gishileh: 全國五家業者就夠 而且還必須強制配合政府政策 01/25 00:38
24F：→ TWkiller: 這樣太散了，台北區醫療匱乏 01/25 00:44
25F：→ TWkiller: 南區還直接沒有 01/25 00:45
26F：→ TWkiller: 多打一個字，北區變台北區 01/25 00:47
27F：→ ckTHU: 醫中的本質是「難、重症」是當其他區域的都要不遠千里取用 01/25 01:27
28F：→ ckTHU: 長期的醫療行為嗎？另外「絕對的權力，使人絕對的腐化」 01/25 01:28
29F：→ ckTHU: 這句話不僅可以用在「人」，用在「地緣」也是恰如其分。 01/25 01:29
30F：→ ckTHU: 一個台北區尤其不到國土 1% 盆地，需要數量如此驚人的醫療 01/25 01:30
31F：→ ckTHU: 機構處理在醫療分級制度下轉診來的「難、重症」？ 01/25 01:31
32F：推 short0909: 國泰可以砍掉了，蓋在小巷子裡周遭還沒有人行道 01/25 03:39
33F：推 short0909: 當每個人都在用人口來看比例的時候，有人偏偏要用人口 01/25 03:48
34F：→ short0909: 密集的區的面積來算，邏輯真的很棒 01/25 03:48
35F：推 timmyhsu2: 台北應該分一間給部桃的 01/25 04:32
36F：推 pass9487: 乾脆升50家好了啦 01/25 09:16
37F：→ pass9487: 有醫學系的才能有醫學中心啊 01/25 09:17
38F：→ ckTHU: 無語，公共資源本來都會區就有高度可及性，共享率也高 01/25 13:21
39F：→ ckTHU: 如果只單看人口比例，花東偌大面積，跟難以觸及的離島， 01/25 13:22
40F：→ ckTHU: 居住在那的公民是天生基因好不會面臨「難、重症」？ 01/25 13:23
41F：→ ckTHU: 這才是邏輯還好嗎？ 01/25 13:23
42F：推 lawyer94: 無言跟無語其實不一樣 01/25 13:26
43F：推 short0909: 連離島都要有醫學中心喔，你當醫中是菜市場啊 01/25 13:39
44F：→ short0909: 講的好像台灣的醫療資源很寬裕一樣 01/25 13:41
45F：→ short0909: 醫生都要招不到了還要成立醫中啊 01/25 13:41
46F：→ ckTHU: 可能被抖音帶偏了吧，沒想到無語無言真的不一樣 XD 01/25 14:26
47F：→ ckTHU: 建議齁，「當醫中是菜市場」這句話應該對台北區說。 01/25 14:29
48F：→ ckTHU: 本人是持人口比例也應參考面積權重，資源可及性與共享性 01/25 14:30
49F：→ ckTHU: 不考慮進去是荒謬的。就算退一萬步拿你的人口佔比主義而言 01/25 14:31
51F：→ ckTHU: 台北附醫還沒列入統計時，醫中準醫中每萬人 10.5 張一般床 01/25 14:34
52F：→ ckTHU: 總病床數來到每萬人 19.7 張床。按比例，就算澎金馬約 26萬 01/25 14:40
53F：→ ckTHU: 人口只單看澎湖的 10萬人，也值 212床的(準)醫中量能 01/25 14:41
54F：→ ckTHU: 或是 113一般床。台北區當年的台北長庚一班病床數 68 床 01/25 14:44
55F：→ ckTHU: 加上特殊病床總數是 251 床，這樣也一間醫學中心。長庚附近 01/25 14:46
56F：→ ckTHU: 是沒醫中嗎？要說拿醫中當菜市場，台北區更像吧？ 01/25 14:47
57F：→ leptoneta: 澎湖算在高屏區內 01/25 14:53
58F：→ leptoneta: 金門馬祖算進台北區 01/25 14:54
59F：→ ckTHU: 樓上，醫療分區是轉診制度的基礎。離島是不是難重症只能往 01/25 14:57
60F：→ ckTHU: 本島去作長遠的醫療照護這合理性暫且不提，上面的數字對照 01/25 14:58
61F：→ ckTHU: 僅僅是順著人口比例的邏輯，來看台北區有多雙標而已。 01/25 14:58
62F：→ ckTHU: 才說，台灣太多民粹流於「北行你不行？」 01/25 14:59
63F：→ short0909: 台灣太多民粹流於「別人有的為什麼我不能有？」 01/25 19:18
64F：推 ayann718: 台北創造太多特權 01/25 19:40
65F：推 jhws: 好奇有些桃園地區去台北醫院的比去桃園市內其他區域還快? 01/26 06:58
66F：推 zonbytai: 往台北不會快，而是桃園很多間江湖傳說「走著進去、躺著 01/26 11:04
67F：→ zonbytai: 出來」的醫院，所以生病寧可往林口長庚或其他北區醫院擠 01/26 11:04
68F：→ zonbytai: 桃園可憐的是只有一個跟台北區共用的醫中就算了，區內的 01/26 11:06
69F：→ zonbytai: 區域醫院其服務水準跟品質又比其他區更差一點 01/26 11:07
70F：→ s6210603: 去板橋亞東雙和好像也沒比較近 01/26 11:26
71F：→ s6210603: 我覺得這次增加雲嘉很OK，畢竟之前雲嘉好像都沒 01/26 11:28
72F：→ s6210603: 看新聞，研擬取消醫中上限 01/26 11:30
73F：推 ptk9811107: 無言無語差在哪 01/26 11:31
74F：→ s6210603: 是說這樣把西部整個考量進去，基隆苗栗屏東南投是沒有 01/26 11:33
75F：→ s6210603: 醫學中心跟準醫學中心的 01/26 11:33
76F：→ s6210603: 不過以桃園的人口增加狀況來看，甚至過幾年就有可能超越 01/26 11:51
77F：→ s6210603: 台北市了，覺得桃園應該再增加一間才對 01/26 11:51
78F：→ ckTHU: 會說出「別人有的為什麼我不能有？」這種觀點代表台灣單極 01/26 13:34
79F：→ ckTHU: 發展下為何特權既得利益滋生蔓延？這些群體並不會檢視自己 01/26 13:38
80F：→ ckTHU: 為何成為跳脫人人平等的存在，無論在空氣、水、就業職涯、 01/26 13:39
81F：推 ckTHU: 交通，甚至是應追求齊頭式平等的"教育"與這次談的"醫療" 01/26 13:42
82F：→ ckTHU: 是台北區的居民普遍天生缺陷，所以要最佳的「難、重症」 01/26 13:45
83F：→ ckTHU: 醫療可及性，也要人均最佳的量能嗎？然後離島偏鄉天生基因 01/26 13:46
84F：推 ckTHU: 體質好，所以轉診後送、長期照護路程時間成本都不是問題？ 01/26 13:49
85F：推 ckTHU: 要我說，台灣普遍有既得利益裝弱勢，還裝得如此逼真的現象 01/26 13:53
86F：→ ckTHU: 到頭來，還舉「二等公民論」，來打壓真正的弱勢。 01/26 13:54
87F：推 ssttyy: 新光跟國泰應拿掉+1 01/26 15:23
88F：推 TaiwanXDman: 台北拔兩個 部桃跟雲林台大補上 01/27 22:34
89F：推 ncuephysics: 有錢就可以開一家醫中 02/03 02:56