作者TaiwanXDman (XD...)
看板Geography
標題[新聞] 國1員林交流道特定區設彰化第二行政中心
時間Wed Dec 25 22:35:14 2024
國1員林交流道特定區設彰化第二行政中心 地方一片叫好
2024-12-23 14:46 聯合報／ 記者 簡慧珍／彰化即時報導
https://udn.com/news/story/7325/8443683
國1員林交流道特定區有都計通盤檢討草案，先前傳出將成為第二縣政中心遭駁斥為假消
息，今縣長王惠美在就職六周年演說中，宣布可規畫為第二行政中心坐實之前傳說，消息
傳來地方一片雀躍，認為有助彰化縣中心點的發展。
國1彰化縣員林交流道特定區涵蓋溪湖、埔鹽和埔心三鄉鎮，沒員林市，限制開發46年，
變更特定區經第四次通盤檢討計畫已定案，並在去（2023）年8月31日公告實施，彰化縣
都市計畫委員會通過變更員林交流道附近特定區，增加8處產業發展儲備用地，如臨接土
地能成功整合，也可納入申請變更使用。當地地價開始上漲，也傳出要設置縣政府第二行
政中心，但遭駁斥為假消息。
王惠美在就職六周年演說中提到，員林交流道特定區是彰化縣發展的第三座引擎，配合南
彰化產業需求設置員林自行車產業園區，若員林交流道特定區順利開展，人口增加後，可
設立縣府第二行政中心，服務南彰化民眾以提升服務效能。
員林交流道匝道位在溪湖鎮，鎮長何炳樺說，只要對地方發展有幫助，地方一定全力支持
，溪湖鎮前兩位鎮長都曾建議縣政府，把農業處和動物防疫所搬來溪湖鎮文小五，畢竟南
彰化是農業鄉鎮，農業單位來溪湖鎮可與鄰近農業鄉鎮的農產畜牧一起合作，日後員林交
流道成為第二行政中心對溪湖發展是大利多。
埔心鄉面積僅21平方公里，幾乎被員林交流道特定區涵蓋，鄉長張佩瑩表示，去年公布第
四次通盤檢討計畫草案，就傳出有建商進來獵地，炒作一陣子，可能牽涉土地整合等問題
，炒地漸平息，今縣長宣布彰化縣第二行政中心設在員交特定區，鄉公所希望農業處、社
會處搬來，方便南彰化民眾洽公也帶動埔心鄉繁榮。
據了解，員林交流道特定區第四次通盤檢討畫設產發儲備用地，8處用地面積合計約71.2
公頃，容許製造、服務、醫療、保健、農業農產加工等低汙染事業為優先進駐，土地產權
若單純，地主可申請變更土地使用，如果土地所有權較多，先整合可變更地目，再擬訂計
畫申請變更使用，縣政府希望能有公司企業進駐，帶進產業和就業人口。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1735137316.A.2BF.html
1F：推 atuf: 到底為什麼這麼多縣市喜歡有第n行政中心，直接集中在一起不 12/25 22:38
2F：→ atuf: 好嗎？ 12/25 22:38
3F：→ atuf: 辦個事情還要東跑一邊西跑一邊的 12/25 22:38
4F：推 backpacker18: 文中已經寫了 12/25 23:17
5F：→ backpacker18: 因為地價會漲 12/25 23:18
7F：→ cobras638: 嗯 12/26 01:50
8F：→ TWkiller: 兩個縣政中心都是交流道，看來是王的核心戰略 12/26 06:31
9F：推 hicker: 主因應該是 人口增加-業務增加-事務員增加-增設局處- 12/26 07:45
10F：→ hicker: 既有空間不足-增建第N行政中心 依此循環 12/26 07:46
11F：→ TWkiller: 人口沒增加吧 12/26 08:03
12F：→ dosoleil: 主要是業務增加or局處增加 人有沒有變多不必要 反正公 12/26 13:41
13F：→ dosoleil: 共藝術&雜物也要找地方放 12/26 13:41
14F：→ dosoleil: 人沒變多空間也是會不夠 就如同以前能塞50人的教室現在 12/26 13:41
15F：→ dosoleil: 會被一班30人說不夠用 12/26 13:41
16F：→ dosoleil: 不過單位被流放到第幾行政中心 理論上各據點應該要留個 12/26 13:48
17F：→ dosoleil: 綜合窗口 12/26 13:48
18F：推 lawyer94: 局處分散反而降低效率 12/26 14:35
19F：推 atuf: 就算事情變多，那能不能新蓋就預留未來50年的需求？ 12/26 15:47
20F：→ atuf: 新北市政府已經夠新了居然還要蓋新的，台北市也是，夠新了都 12/26 15:47
21F：→ atuf: 還有第二行政中心 12/26 15:47
22F：→ TaiwanXDman: 彰化是正好要重蓋縣政府 前不久有新聞 12/26 17:42
23F：推 peng198968: 我覺得彰化縣府設第二行政中心沒什麼問題，畢竟彰化 12/26 20:47
24F：→ peng198968: 市的位置對彰南地區的人來說也有段距離。 12/26 20:47
25F：推 atuf: 那新蓋的可不可以就是唯一的縣政府就好？分兩地搞人啊 12/26 23:06
26F：→ daj585: 彰化市的縣廳就別再新建了 12/27 01:32
27F：推 hk5566: 跟遷都一樣很理想，但是會有既得利益者(無貶義)反對，最 12/27 02:57
28F：→ hk5566: 基本面的問題就是公務員要搬家 12/27 02:57
29F：推 hk5566: 而且地理中心也不是人口重心，新北的地理中心在石碇，但是 12/27 03:01
30F：→ hk5566: 人口重心在萬板大橋和華江橋附近，所以新板和三重第二行政 12/27 03:01
31F：→ hk5566: 中心也不遠 12/27 03:01
32F：推 cobras638: 就是理想很豐滿，現實很骨感? 12/27 14:16
33F：→ ckTHU: 遷都其實還有制度面防弊人性自肥的問題，要說對一個國家 12/27 14:29
34F：→ ckTHU: 既得利益群體重要，還是制度公平性？丟在天秤上顯而易見的 12/27 14:29
35F：→ ultratimes: 溪湖交流道好嗎，它又不在員林 01/05 20:06