作者sanro0509 (Sanro)
看板Geography
標題[新聞] 「蘇花高」民調:6成4贊成、但民進黨者
時間Sat Oct 19 14:30:13 2024
1.媒體來源:Newtalk新聞
2.記者署名:林朝億
3.完整新聞標題:「蘇花高」民調:6成4贊成、但民進黨者支持度最低
4.完整新聞內文:
發布 2024.10.18 13:08
對於是否興建「蘇澳到花蓮的高速公路」(蘇花高),讓花蓮人有一條安全回家的路」,
台灣民意基金會今(18)日發布民調顯示,
高達6成4民眾支持,只有2成8反對。值得注意
的是從各政黨傾向,民進黨支持者的支持度最低,4成9贊成,4成1反對。
台灣民意基金會今日中午發表「關於賴總統均衡台灣政策的民意反應」即時民調。這是該
會今年10月全國性民調的一部份。
民調詢問,「賴清德總統雙十國慶演說中首次提到「要均衡台灣區域發展」。有人說:「
要達成均衡台灣,需要興建蘇澳到花蓮的高速公路(蘇花高),讓花蓮人有一條安全回家
的路。」請問您贊不贊成?」
結果發現:28.5%非常贊成,35.4%還算贊成,14.8%不太贊成,12.8%一點也不贊成,7.1%
沒意見,1.3%不知道、拒答。換句話說,六成四贊成「要達成均衡台灣,需要興建蘇花高
」,二成八反對。這項發現,傳達一個清楚的訊息,就是興建蘇花高是台灣絕大多數人民
的期待。也可以說,興建蘇花高已具有相當程度的全國性共識。
基金會董事長游盈隆進一步分析,有以下幾點值得一提:
首先,從年齡層看,
每一個年齡層都呈現一面倒贊成興建蘇花高,其中尤其以 40歲以下
年輕人反應最熱烈。具體地講,20-24歲,六成七贊成,二成八反對;25-34歲,八成贊成
,一成六反對;35-44歲,六成七贊成,二成九反對;45-54歲,六成一贊成,三成一反對
;55-65歲,六成贊成,三成二反對;65歲及以上,五成五贊成,二成九反對。
第二,從教育程度看,
每一個教育階層都呈現一面倒贊成興建蘇花高。具體地講,大學及
以上教育程度者,六成四贊成,三成反對;專科教育程度者,五成八贊成,三成五反對;
高中/高職教育程度者,七成贊成,二成六反對;初/國中教育程度者,六成三贊成,二
成六反對;小學及以下教育程度者,五成九贊成,一成八反對。
第三,從職業背景看,劃分為十類不同職業類別的人,
每一類都呈現多數贊成興建蘇花高
。具體地說,自營商/企業主,五成七贊成,一成八反對;高階白領人員,六成二贊成,
三成五反對;基層白領人員,七成七贊成,一成九反對;軍公教人員,六成四贊成,二成
五反對;勞工,七成一贊成,二成反對;農民,四成九贊成,四成二反對;學生,六成二
贊成,二成八反對;家庭主婦,五成八贊成,二成九反對;退休人員,五成二贊成,三成
四反對;無業/待業者,七成贊成,一成九反對。
第四,從地理區域看,將全國劃分成七大塊,可清楚看見
每一個區域都呈現一面倒贊成興
建蘇花高的景象。具體地講,台北市,五成六贊成,三成八反對;新北市,六成贊成,三
成一反對;桃竹苗,七成四贊成,二成反對;中彰投,六成三贊成,二成八反對;雲嘉南
,六成五贊成,二成八反對;高屏澎,五成九贊成,二成八反對;基宜花東金馬,七成五
贊成,二成反對。
第五,從政黨傾向看,
各政黨支持者都呈現多數贊成興建蘇花高。具體地講,民進黨支持
者,四成九贊成,四成一反對;國民黨支持者,七成七贊成,二成反對;民眾黨支持者,
六成九贊成,二成九反對;中性選民,六成八贊成,一成七反對。
整體來看,賴清德總統雙十國慶演說提出「跨區域的均衡台灣」主張,或許是見到過去中
央政府在政策上「重西輕東」的嚴重缺失,而思予以矯正。從歷史上看,國民黨執政重北
輕南,民進黨執政南北平衡,東部的花蓮與台東成為永遠落後的邊陲地區。地震與颱風過
後,花蓮人連一條安全回家的路都沒有,直到現在。當興建蘇花高已成為絕大多數國人的
期待時,也是賴政府實現「均衡台灣」政策的試金石。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相
關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽
樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2024年10月13-15日,共 3天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣
方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%,手機
30%。有效樣本 1,077人,市話 757人,手機 320人;抽樣誤差在 95%信心水準下約正負
2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,
以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2024-10-18/940790
6.備註:
20年前幾乎只有多數花蓮人支持蓋蘇花高
現在反而是全國多數支持蓋蘇花高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.71.96.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1729319415.A.02C.html
※ 編輯: sanro0509 (117.71.96.9 臺灣), 10/19/2024 14:32:38
※ 編輯: sanro0509 (111.71.96.9 臺灣), 10/19/2024 14:39:40
1F:推 eugene0315: 兩相其害取其輕啊 中橫高這個幾乎不可能的計劃擺在眼 10/19 17:15
2F:→ eugene0315: 前 相比之下蘇花高簡單多了 10/19 17:15
3F:推 CNseven: 要是真的蓋到花蓮市 其他聲音還是會出現的。玉里人不是人 10/19 19:33
4F:→ CNseven: ?台東人也要一條安全回家的路啊。乾脆國5直接從蘇澳一 10/19 19:33
5F:→ CNseven: 路蓋到花蓮玉里台東到恆春再北上車城枋寮佳冬串連到南州 10/19 19:34
6F:→ CNseven: 接國3 有夠完美的 10/19 19:34
7F:推 kounosuke: 跟蘇花比 南迴改後已經算是相當穩定安全的道路了吧 10/19 21:42
8F:→ TWkiller: 南迴改很好開啊... 10/19 21:45
9F:→ SGShine: 三樓 所以還有花東快會吵 不過國5一開始就是計畫一路蓋 10/19 22:04
10F:→ SGShine: 到太麻里的 蘇花高沒蓋成自然不會有接續的花東高 花東快 10/19 22:05
11F:→ SGShine: 就是87%像的花東高 10/19 22:05
12F:推 andynew: 究竟環島高鐵跟環島高快速道路,哪個先完成呢? 10/20 19:36
13F:→ andynew: 是不是下輩子的事? 10/20 19:36
14F:→ TWkiller: 一定會斷的路不需要環島高鐵吧,兩端銜接做好就行 10/20 20:29
15F:→ grinsssss: 倒是這幾次天災蘇花改幾乎沒事,蘇花改+蘇花安+國5直 10/20 21:30
16F:→ grinsssss: 接蘇花改都被環團講是蘇花高復辟了 10/20 21:30
17F:推 ayann718: 都隨緣蘇花改了!還能蓋蘇花高? 10/21 06:45