作者homebrian (威哥)
看板Geography
標題[討論] 台中歷史較晚發展的原因？
時間Mon Jun 24 12:49:50 2024
如題
台中貴為與台北高雄並列的三大城市
其城區真正發展起來是日殖時期
跟台北（艋舺）、高雄（哈瑪星）、台南（府城、安平）、新竹、嘉義、彰化等地比起來真的晚上一些
是不是因為清代城市以海河運為主
台中在這點上比較劣勢的原因
但到日殖時期後又因為鐵路發展及南北距離優勢外又急速發展
成為中部第一大城，請問大家有沒有更精確的原因？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
黑格爾：
人類從歷史上得到的教訓就是
人類永遠不會從歷史上得到任何教訓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.139.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1719204594.A.1F7.html
1F：→ eternalmi16: 哈瑪星不也是日治才發展起來06/24 12:58
糾自己正一下，應該是打狗港，不過打狗港在咸豐還同治年間應該就有一定程度的發展了（英國指定四大開港之一），發展還是比台中略早一點
2F：推 antivenom: 因為大墩不在交通要衝上 但是從大台中來看 葫蘆墩 阿06/24 13:03
3F：→ antivenom: 罩霧 大里杙等地也沒有發展的太慢太差06/24 13:03
4F：→ eternalmi16: 清朝約50公里一縣城，過大甲溪75公里一縣城，大墩距06/24 13:09
5F：→ eternalmi16: 西南的彰化成也才15公里06/24 13:09
6F：→ eternalmi16: 有一個彰化了，除非經濟夠強不然不會有另一個大型城06/24 13:11
7F：→ eternalmi16: 鎮06/24 13:11
8F：推 HGT7473: 鐵路通車後+日本扶植成中部第一城06/24 13:17
9F：推 saccharomyce: 劉銘傳太早離任 導致台灣省城還沒發展06/24 13:20
10F：推 dawnny: 鹿港 半線城06/24 13:29
11F：→ GrafRaphael: 作為政治中心很適合，但台灣是從海運起家06/24 13:31
12F：→ GrafRaphael: 歷史夠久的地方幾乎都把首都放在更為靠近地理中心的 06/24 13:33
13F：→ GrafRaphael: 又不太靠海的地方，靠海戰爭時很容易被攻擊 06/24 13:33
14F：→ GrafRaphael: 把首都放在直接臨海的國家並不多 06/24 13:34
15F：推 TWkiller: 現在的高雄也是日治開發出來的城市 06/24 13:51
16F：→ TWkiller: 不過日本後期的做法，台中山海會是兩個城市吧 06/24 13:53
17F：推 eugene0315: 中彰投歷史最早發展的地方是海運興起發展出來的鹿港 06/24 14:50
18F：→ eugene0315: 爾後輪到彰化市 現代台中市的雛形是源自原本預計發 06/24 14:50
19F：→ eugene0315: 展的台灣省會 到那時候都已經是清治末期了 更何況後 06/24 14:50
20F：→ eugene0315: 來也沒真的讓台中變省會就進入日治時期 06/24 14:50
21F：→ eternalmi16: 那個未完成的省城應該還是有一點用處啦，如果沒有那 06/24 15:18
22F：→ eternalmi16: 個省城基礎日本人不一定會選在大墩蓋新城 06/24 15:18
23F：→ TWkiller: 確實，而且彰化民亂嚴重而且還被八卦山盯著，根本逼日 06/24 15:33
24F：→ TWkiller: 本在台中這邊建新城 06/24 15:33
25F：推 peng198968: 台中這名稱是1896年日本人設台中縣才開始有的，不然 06/24 20:12
26F：→ peng198968: 之前是清朝的台灣府。 06/24 20:12
27F：推 peng198968: 台灣是1887年建省，到1895年割日只經過8年時間，台灣 06/24 20:15
28F：→ peng198968: 省城根本來不及蓋好。 06/24 20:15
29F：→ TWkiller: 後面那位就不蓋了吧 06/24 20:55
30F：推 eugene0315: 1887台灣省城開始動工 1891就停工了 實際施工只有4年 06/24 21:52
31F：→ eugene0315: 後來邵友濂就把省會移到台北去了 只能說現代台中的 06/24 21:52
32F：→ eugene0315: 雛形確實是台灣省城 但真的開始認真規劃也是日治時期 06/24 21:52
33F：→ eugene0315: 市區改正了 真要說起來現代台中1903年才開始發展 06/24 21:52
34F：推 peng198968: 只蓋4年很大的可能是沒錢了06/24 23:15
35F：→ peng198968: 劉銘傳蓋鐵路花了很多錢也污了很多錢06/24 23:16
36F：→ GrafRaphael: 清末中國的工業技術不佳，鐵路品質也不佳06/24 23:17
37F：→ TWkiller: 鐵路爛到日本重鋪06/24 23:47
38F：推 peng198968: 劉銘傳鐵路不只施工品質差，連路線規劃也差06/25 00:07
當時的技術走龜山萬壽路真的太勉強了
39F：→ kkStBvasut: 靠海的首都如果港灣地形好守不是問題 ex.哥本哈根06/26 06:04
※ 編輯: homebrian (223.137.134.228 臺灣), 06/26/2024 08:47:46
40F：推 shun01: 但以後來的技術,不走那邊倒是可惜,只能怪殖民者跟兩蔣沒搞 06/26 09:08
41F：→ shun01: 台版丹那隧道 06/26 09:08
42F：推 leptoneta: 英軍戰艦當年直接砲擊哥本哈根 06/26 09:39
43F：推 Howard61313: 其實在荷蘭人統治以前，中彰投一帶已經有大肚王國了 06/26 12:18
44F：推 eugene0315: 這裏討論的是現代台中市的成形時間吧 大肚王國時比較 06/26 12:55
45F：→ eugene0315: 像部落時代 台灣的城市發展概念上本來就都偏晚了 除 06/26 12:55
46F：→ eugene0315: 了台南跟淡水 06/26 12:55
47F：→ a1412762347: 清國殖民時代的重心不在台中 06/26 17:40
48F：→ a1412762347: 而且不靠海 06/26 17:41
49F：推 shun01: 清代台灣的主要城市,多半是海港或河港吧! 06/27 02:00
50F：推 antivenom: 淡水雞籠都算晚了 要排名在廣大的中南部港口市街後面 06/27 03:29
51F：推 TaiwanXDman: 淡水雞籠在西班牙時期就開發了捏 06/27 10:10
52F：推 TWkiller: 雞籠市街比較晚沒錯啦，西班牙只有和平島據點，但滬尾 06/27 11:00
53F：→ TWkiller: 怎可能比中部晚 06/27 11:00