作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
標題[新聞] 陳其邁提遷都反制藍版財劃法 黃偉哲：若
時間Tue Jun 18 05:55:04 2024
陳其邁提遷都反制藍版財劃法 黃偉哲：若未獲善意贊成遷高雄
https://udn.com/news/story/6656/8035972
2024-06-17 13:14 聯合報／ 記者鄭惠仁／台南即時報導
高雄市長陳其邁針對財劃法修法，昨指稱不公平，表示國民黨修法版本要讓首都增加3%分
配款，「我就叫賴總統把首都遷來高雄」，台南市長黃偉哲表示，這是陳其邁對南北資源
不均的抗議，若沒獲善意回應，贊成遷都高雄。
黃偉哲說，台北市做為首都，數十年來已經獨占大多數的資源，並養成半天龍國的心態，
自己覺得認真來思考的話，當然遷都茲事體大，而且將來牽涉的資源非常多，所以要非常
慎重。
但是，長久以來資源南北分配不公，重北輕南也是不爭的事實，藉著這次財政收支劃分法
的修正，應該是往資源更平均的方向來修，而不是更惡化重北輕南的方向來修。這次陳其
邁市長所提出的遷都高雄的提議，應該解讀為對資源南北不均的抗議，如果抗議還是得不
到善意回應，「我贊成遷都高雄」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.156.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1718661307.A.7F5.html
※ 編輯: s6210603 (116.59.156.25 臺灣), 06/18/2024 05:55:21
1F：→ TWkiller: 這是在嘲諷那台北保障機制吧 06/18 09:26
2F：推 eugene0315: 基本上確實是在嘲諷 畢竟台北那個保障條款擺明就是不 06/18 09:31
3F：→ eugene0315: 給你公平 06/18 09:31
4F：→ likebird: 我覺得可以欸 06/18 11:11
5F：→ likebird: 不過高雄在唯二直轄市時期也是拿了一堆資源，只敢說台北 06/18 11:11
6F：→ likebird: .... 06/18 11:11
7F：推 wangdon: 怎麼不說民進黨執政這十幾年來高雄拿了多少，台南還不自 06/18 11:32
8F：→ wangdon: 己爭取首都說同意到高雄？不是自詡古都那就應該要遷都台 06/18 11:32
9F：→ wangdon: 南以恢復古都風華啊！ 黃這幾年做的真的不怎麼樣，其實 06/18 11:32
10F：→ wangdon: 六都加新竹才應該都不要拿這麼多，看看苗、彰、雲、嘉、 06/18 11:32
11F：→ wangdon: 屏、花、東才是長期被忽略的地方，建設經費該好好重新檢 06/18 11:33
12F：→ wangdon: 討放到這些地方！ 06/18 11:33
13F：推 CNseven: 高雄就爛泥扶不上牆的城市 要遷也是台中 遷高雄沒意義 06/18 12:03
14F：→ CNseven: 而且高雄戰略位置極差 臨海 地形又一馬平川 06/18 12:03
15F：→ TWkiller: 台北可沒養縣區，黑高雄沒辦法解釋那個保障機制 06/18 12:57
16F：→ TWkiller: 至於要不要遷高雄可以再討論，會這樣說主要還是因為那 06/18 12:58
17F：→ TWkiller: 個台北條款 06/18 12:58
18F：推 timmyhsu2: 台北條款就極其不合理，說直轄縣市不均衡，不代表台北 06/18 13:26
19F：→ timmyhsu2: 條款就很公平欸？ 06/18 13:26
20F：→ timmyhsu2: 怎麼不說台北說那麼久要超越新加坡，結果現在城市排名 06/18 13:27
21F：→ timmyhsu2: 直落變alpha- 06/18 13:27
22F：推 timmyhsu2: 去檢討79年後成為直轄市的高雄，結果早了三十年成為直 06/18 13:31
23F：→ timmyhsu2: 轄市的台北在六都升格後，不僅不需要養縣人均沒被稀釋 06/18 13:31
24F：→ timmyhsu2: ，還加碼要額外3%，如果大家覺得財劃法應以盡可能的公 06/18 13:31
25F：→ timmyhsu2: 平為修正方向，那台北條款就是對這樣修改的精神大打臉 06/18 13:31
26F：推 timmyhsu2: 要遷台中我也認同啊xdd 就不要真遷之後，開始在那邊反 06/18 13:34
27F：→ timmyhsu2: 對，講白了只是想讓區域不均衡的現象繼續維持而已 06/18 13:34
28F：→ timmyhsu2: 南北不均衡不是北高不均衡而已，要以整個都會帶來看。 06/18 13:34
29F：推 timmyhsu2: 北北基桃竹苗整個都會帶的綜效vs 中南部縣市單點式弱 06/18 13:39
30F：→ timmyhsu2: 核心 06/18 13:39
32F：推 timmyhsu2: 以2022年來看，人均六都都差不多在10000-12000這個區 06/18 13:51
33F：→ timmyhsu2: 間，只有台北高超級多，但現在KMT的版本說台北要保底3% 06/18 13:51
34F：→ timmyhsu2: ，那請問其他遊戲規則玩假的嗎，公平只存在於非首都的 06/18 13:52
35F：→ timmyhsu2: 縣市算什麼公平 06/18 13:52
36F：→ lawyer94: 遷都台南是賴神的主張吧，然後行政院跟立法院移到台中 06/18 14:35
37F：推 ckTHU: 就說台灣永遠不缺造謠混淆視聽的，前面幾篇我跟 D 版友討 06/18 16:01
38F：→ ckTHU: 論統籌與補助，沒有證據高雄拿的比較都多，從北高兩個核心 06/18 16:01
39F：→ ckTHU: 擴散出去，只能說台北人均超高但輻射出去跌幅超大，高雄則 06/18 16:01
40F：→ ckTHU: 是人均相較北市較少但往外圍跌幅較緩 06/18 16:01
41F：推 ckTHU: 但其他人均區域軌道分配、高等教育學術研究機構、醫學中心 06/18 16:03
42F：→ ckTHU: ，數據上很明顯都是重壓北部縣市好嗎 06/18 16:03
43F：→ ckTHU: 北北基宜的人均區域軌道高出高屏近 60%，更是中彰投雲嘉南 06/18 16:04
44F：→ ckTHU: 十幾倍，何德何能？ 06/18 16:04
45F：推 ckTHU: 說高雄爛泥扶不上牆，各位也可以想想台灣那些在世界發光發 06/18 16:12
46F：→ ckTHU: 熱的產業有多少來自經濟量體超大企業總部雲集的北市？高雄 06/18 16:12
47F：→ ckTHU: 起碼有緊固件供應鏈、曾經位列世界前 3 的海運、雲嘉南有 06/18 16:12
48F：→ ckTHU: 各式花卉種苗農產、中彰有精機鞋業、竹科南科有積體電路。 06/18 16:12
49F：推 ckTHU: 給北市的幾乎是政治、教育，跟產業食物鏈頂端特許金融、諮 06/18 16:22
50F：→ ckTHU: 詢服務業。進入 Forbes 2000 的台灣企業47家，總部都在北 06/18 16:22
51F：→ ckTHU: 市的金融業就高達 19 家，養了非常可觀的產業鏈規模與就業 06/18 16:22
52F：→ ckTHU: 人口，結果在世界金融產業的排名有去看看嗎？CEOWorld, CF 06/18 16:22
53F：→ ckTHU: CI34 排在世界 67-69, 比人口不到 7 萬的Lugano排名還後面 06/18 16:22
54F：→ ckTHU: 完全沒競爭力 or 世界影響力。 06/18 16:22
55F：推 ckTHU: 在我看來爛泥扶不上牆的是過度單極投入資源，對其他縣市不 06/18 16:25
56F：→ ckTHU: 公的發展，明明拿翹卻指著其他縣市爛泥扶不上牆，還不時裝 06/18 16:25
57F：→ ckTHU: 弱勢掠奪更多的資源。 06/18 16:25
58F：→ ckTHU: 難怪台灣社會詐騙橫行，其來有自。 06/18 16:26
59F：推 timmyhsu2: 有些人一方面說高雄因為鐵鏽帶產業轉型的人口流失問題 06/18 16:34
60F：→ timmyhsu2: 所以不應該拿那麼多的統籌，一方面又覺得各縣是因為財 06/18 16:34
61F：→ timmyhsu2: 源不足所以留不住人口？所以你各位是想要財劃法修正去 06/18 16:34
62F：→ timmyhsu2: 解決發展不均、落後的問題，還是獎勵已經很成熟的城市 06/18 16:34
63F：→ timmyhsu2: ？ 06/18 16:34
64F：推 zimt: 台中笑而不語 06/18 16:34
65F：→ timmyhsu2: 就不說這新聞台南市長也出來表態台北條款有多不公的問 06/18 16:35
66F：→ timmyhsu2: 題了，這條款是對全台灣縣市都不公平，不只有高雄 06/18 16:35
67F：→ timmyhsu2: 我是認同中部拿更多統籌的喔，尤其是人均很低的彰化。 06/18 16:36
68F：推 KHAkira: 首都就加3%，那威廉學南非搞三個首都，大家都加3% 06/18 16:54
69F：→ short0909: 好啦你們南高自己獨立好啦 06/18 17:35
70F：推 lifepass: 應該遷濁水溪兩岸，雲林彰化交界處 06/18 18:18
71F：推 Spinner3: 看人均不就知道台北高多少了。一下說高雄拿太多，一下 06/18 18:26
72F：→ Spinner3: 又說支持地區平衡，這樣不是精神錯亂嗎？ 06/18 18:26
73F：推 antivenom: 支持遷都台中 但是要給嘉義多點資源 也幫助高雄轉型 06/18 18:55
74F：→ skytank: 雲彰交界是往後新台灣首都最好的地點 06/18 19:40
75F：→ skytank: 濁水溪南北岸剛好又有虎尾和田中兩個高鐵站可交通轉運 06/18 19:41
76F：→ skytank: 以後田中高鐵改名濁水北站、虎尾高鐵改為濁水南站 06/18 19:43
77F：→ wangdon: 樓上是在開玩笑嗎？ 囧 那乾脆台中站叫濁水北北站，嘉義 06/18 22:18
78F：→ wangdon: 站叫濁水南南站好了 再囧一次！彰雲交界阡陌良田，不適合 06/18 22:18
79F：→ wangdon: 再大規模開發，糧食自給率也是需要顧的好嗎？其實最快最 06/18 22:18
80F：→ wangdon: 省錢就是直接搬到中興新村，建築也都還在，裝潢一下就能 06/18 22:18
81F：→ wangdon: 用了，根本不用再大興土木，然後還可以顧及南北！ 06/18 22:18
82F：→ skytank: 什麼年代了還糧食自給率??真的在乎糧食還會到處炒土地? 06/18 22:25
83F：→ leptoneta: 遷都去澎湖啦 不然北中南東互罵就飽了 06/18 22:51
84F：→ leptoneta: 彰雲交界阡陌良田？ 台塑六輕：？ 06/18 22:51
85F：→ TWkiller: 六輕在海邊，跟濁水溪沖積扇是大糧倉沒啥衝突，至於要 06/18 23:10
86F：→ TWkiller: 不要毀良田就見仁見智，畢竟同樣面積農地能創造的就業 06/18 23:10
87F：→ TWkiller: 很低，要不要為了整個國家想再說 06/18 23:10
88F：推 ckTHU: 遷都去澎湖綠島南京東京美國，說白了就是反遷都的架構在過 06/19 03:06
89F：→ ckTHU: 往這麼久的時間論述規劃理論基礎薄弱，唯二抓到的浮木，另 06/19 03:06
90F：→ ckTHU: 外一個則是浪費錢 06/19 03:06
91F：推 ckTHU: 遷都去澎湖綠島南京東京美國，說白了就是反遷都的架構在過 06/19 03:14
92F：→ ckTHU: 往這麼久的時間論述規劃理論基礎薄弱，唯二抓到的浮木，另 06/19 03:14
93F：→ ckTHU: 外一個則是浪費錢 06/19 03:14
94F：推 shun01: 提中興新村的是多討厭中央政府,才要它遷去危險斷層上? 06/19 04:47
95F：推 antivenom: 極端偏激非黑即白二分法無限上綱的提議就沒啥參考價值 06/19 07:32
96F：推 leptoneta: 遷都去澎湖可以提高離島消費 還能促進離島交通發展 06/19 09:22
97F：→ leptoneta: 但是在某些人眼中 離島就是該窮該破不值一提 06/19 09:23
98F：→ leptoneta: 不該花費經費預算在離島建設 06/19 09:24
99F：推 eugene0315: 良田跟糧食自給率本來就是幹話 真那麼在乎農田 國土 06/19 10:21
100F：→ eugene0315: 計畫法中部幾個縣市擋的要死要活幹嘛？ 06/19 10:21
101F：推 hedgehogs: 浮在不知道什麼時後會沉的台北湖盆地比較安全？ 06/19 11:10
102F：→ hedgehogs: 旁邊還有蠢蠢欲動的火山呢！（要扯就大家一起扯 06/19 11:10
103F：推 ckTHU: 遷都的本質在「分散風險」，不因一地的毀滅性天災或戰爭的 06/19 12:54
104F：→ ckTHU: 打擊造成國家經濟、政治、國防、金融等機能癱瘓。政府的建 06/19 12:54
105F：→ ckTHU: 築如果跟紙建築一震就倒，那也真的挺荒謬。 06/19 12:54
106F：推 ckTHU: 別人說台北高潛勢區地震，並不只在說國防部這些中央機關會 06/19 12:59
107F：→ ckTHU: 不會倒（可能那些歷史建築也很危險），更多在說的是那些為 06/19 12:59
108F：→ ckTHU: 數可觀屋齡老舊又剛好是北市絕大多數的組成部分。至於戰爭 06/19 12:59
109F：→ ckTHU: 飛彈就不管你建築有多堅固了。 06/19 12:59
110F：→ short0909: 好啦分散政府機能 大家說一縣市一部會好不好 06/20 01:47
111F：推 ckTHU: 至於 L 版友啥時這麼關心偏鄉離島？之前談醫療、經濟、交 06/20 13:36
112F：→ ckTHU: 通怎沒見你大聲疾呼的蹤影？不錯亂嗎？ 06/20 13:36
113F：推 Howard: 能撈就撈，占盡便宜還要多3趴 06/25 10:31