作者hk5566 ()
看板Geography
標題[討論] 台灣 放大3倍vs拉長3倍 對島內影響差異？
時間Mon Apr 29 03:31:48 2024
先不討論與鄰國領土重疊或國際政治等影響
假如台灣土地
放大3倍vs拉長3倍
對島內(人文地理)影響差異有哪些？
https://i.imgur.com/zBQEILp.jpeg
https://i.imgur.com/2uaCSqR.jpeg
https://i.imgur.com/tnOvYBf.jpeg
概念參考圖（單純複製貼上）
目前想到的影響差異：
土地放大3倍：
可居平地等比例放大
西部、宜蘭、東部
原本主要城市的規模更大
也出現更多更廣的鄉村
超過1000萬人口的台北都會區
八里蘇澳也是人口10萬的海港城鎮
中央山脈更高聳巨大
西部東部平地距離更遠
可能中橫公路也開闢不了
東西部往返只能依靠更北邊和更南邊的交通
土地拉長3倍：
如同列島國家的發展相似
西部狹長可居平地出現更多城鎮
規模同級的城鎮更多
例如3個台北、6個台中高雄平均分散
因為南北距離交通時間關係
寢台列車、臥鋪客運發達
主要城鎮也有國內航線
飯店業更加興盛
飯店據點遍及更多次要城鎮
目前想到以上這些
放大3倍vs拉長3倍
影響差異還有哪些？
哪項對島內發展更具優勢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.76.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1714332711.A.0A5.html
1F：推 medama: 建議去架空歷史版討論 04/29 06:58
2F：→ WINDHEAD: 這樣中央山脈會突破一萬公尺欸 確定要? 04/29 11:32
3F：推 ckTHU: 海拔直接超過珠峰好像值得期待？ 04/29 12:04
藉此以上兩推文問個地理問題，
倘若台灣土地等比放大3倍，
玉山海拔必然超過10000公尺？
4F：推 eugene0315: 他只有加長加寬 沒有增高啊 04/29 12:17
5F：→ hicker: 也許可以先看這集哆啦A夢 雖然是拿日本來做實驗啦 04/29 12:55
7F：→ ryan823520: 蝴蝶效應，放大三倍連歷史都會大改吧 04/29 13:01
8F：→ hicker: 很難到10000吧....聖母峰也才8848公尺 04/29 17:15
9F：→ hicker: 這樣想吧 板塊撞擊產生的山脈若高到一個程度 04/29 17:15
10F：→ hicker: 則山峰會因無法支撐這樣的量而會往周邊崩塌 應該會這樣 04/29 17:16
11F：推 eugene0315: 你看日本跟菲律賓就知道了啊 一樣是板塊撞出來的 山 04/29 17:53
12F：→ eugene0315: 還不是沒4000 04/29 17:53
13F：→ eugene0315: 而且除了崩塌 風化也要考慮進去 04/29 17:55
14F：→ TWkiller: 新幾內亞都沒五千了 04/29 18:09
15F：推 lifepass: 放大三倍，可能唐朝時就被納入版圖了 04/29 18:51
※ 編輯: hk5566 (61.223.76.253 臺灣), 04/30/2024 00:55:01
16F：推 ckTHU: 原以為原 po 的放大是哆拉a夢放大燈的概念 04/30 09:52
17F：→ sydwuz: 面積放大為3倍：長寬高倍率為3的平方根，玉山6845m 04/30 16:18
18F：→ sydwuz: 體積放大為3倍：長寬高倍率為3的立方根，玉山5700m 04/30 16:19
19F：推 ckTHU: 推樓上邏輯清晰 04/30 17:01
20F：推 cobras638: 沒想到居然會有一天可以看到用哆啦A夢的影片來討論... 04/30 21:20
21F：推 koushimei: 不好 板塊斷層帶也放大三倍 地震規模會更大 05/01 07:22
22F：推 koushimei: 印象中韓國好像面積大概是台灣三倍 人口兩倍 05/01 08:13
23F：→ jc110099: 看了這集哆拉A夢 我最大的收穫是 原來大雄家是用租的.. 05/01 09:11
24F：→ ninov111e: 山地面積會很大片 臺灣山地本來佔比就很多了 05/01 17:10
25F：推 NCUyee: 變長變寬更容易被颱風掃到 05/05 18:59
26F：推 frka1208: 地震斷層帶確實有可能，例如更狹長的日本、印尼、智利 05/08 09:51