作者losttdd (新白聯合)
看板Geography
標題[討論] 七堵汐止不算縱谷地形嗎
時間Mon Apr 22 22:26:13 2024
這兩個地方地形感覺有點類似搭車經過時還蠻明顯是兩邊都有山中間是平地
我也不知道縱谷的定義怎麼細分
但是汐止跟七堵的地形感覺很像花蓮的鳳林到光復這段
但好像很少人會特別研究汐止區七堵區的地形，不知道是不是因為鳳林鎮、光復鄉的兩側
山脈偏高的關係才算縱谷地形
可是我覺得汐止兩側的山脈也蠻高的，到七堵才慢慢變低所以感覺也不像河階地形
不過這兩地感覺有個共同點：都屬於南北地勢高而中間低，而中間低的平地也很狹長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1713795975.A.BC2.html
1F：→ hicker: 根據維基百科的定義 縱谷是指兩"山脈"間的河谷 04/22 22:41
2F：→ hicker: 但汐止七堵的基隆河跟深坑的景美溪 04/22 22:43
3F：→ hicker: 兩側都並非山脈而是山地 所以也只是河谷而非縱谷 04/22 22:43
4F：→ losttdd: 汐止的南側算雪山山脈？ 04/22 22:47
5F：→ hicker: 不是 頂多算是加里山山脈 04/22 22:51
6F：→ hicker: 但北邊也不是山脈 而應該算是大屯火山群 04/22 22:54
7F：→ hicker: 修正 北邊是五指山山脈 04/22 23:05
8F：→ hicker: 但要說汐止七堵是五指山山脈與加里山山脈間的縱谷.... 04/22 23:06
9F：→ hicker: 幾乎沒人這樣說吧?? 04/22 23:06
10F：→ hedgehogs: 反正你自己都說地理是隨性定義了 04/23 00:41
11F：推 leptoneta: 我覺得可以 04/23 01:23
12F：→ dosoleil: 因為此段的中間還是有些山地丘陵 平地不連貫 (汐止交流 04/23 13:08
13F：→ dosoleil: 道 五堵 六堵) 不若一般認為的縱谷易通行 大漢溪看起來 04/23 13:08
14F：→ dosoleil: 都還比較寬敞 04/23 13:08
15F：推 peng198968: 那樹林、土城那邊可以算嗎？ 04/23 19:13
16F：推 morocco: 除了土樹三鶯之外，竹東芎林、苗栗公館可能也是類似的感 04/23 20:54
17F：→ morocco: 覺？不過第一個相對兩端都是出口，後兩個比較單一出口 04/23 20:54
18F：推 peng198968: 竹東芎林方向算橫谷，而苗栗公館感覺也像盆地 04/23 20:59
19F：→ skytank: 名詞定義這種東西很多是人為了發表理論刻意發明的 04/23 21:18
20F：→ skytank: 就像台地和高原，丘陵和山地的區別，有些也只是量體差異 04/23 21:20
21F：→ skytank: 性質根本沒什麼分別 04/23 21:20
22F：推 peng198968: 高原定義是海拔2000公尺以上的廣大開闊地，周邊有明 04/23 21:56
23F：→ peng198968: 顯陡坡為界。 04/23 21:56
24F：→ peng198968: 台地則是海拔500公尺~2000公尺以下 04/23 21:57
25F：推 gochen1: 苗栗公館比較像後龍溪中下游平原的一部分 銅鑼左半和三 04/23 22:17
26F：→ gochen1: 義鄉北部相鄰的西湖溪流域比較接近縱谷或是盆地 04/23 22:17
27F：推 jc110099: 高原要2000? 我還以為1000左右或1000以上就算高原 04/24 09:40
28F：→ dosoleil: 英文的plateau沒那麼嚴格的定義 04/24 10:02
29F：→ dosoleil: 而中文的高原說要1000m!? 德干高原!? 平坦!? 帕米爾高 04/24 10:02
30F：→ dosoleil: 原!? 04/24 10:02
31F：推 eugene0315: 大家常用的維基百科 寫的是這樣 04/24 10:10
33F：→ leptoneta: wiki前面寫500 後面寫2000 前後矛盾真厲害 04/24 13:43
34F：推 eugene0315: 以前地理課是教1000當分界 1000以上是高原 04/24 13:57
35F：→ eugene0315: 但是這種分法有一個空窗 500以下是台地 1000以上叫高 04/24 14:00
36F：→ eugene0315: 原 那500-1000的算什麼？ 04/24 14:00
37F：推 peng198968: 台地是500-1000啊，200-500是高平原、200以下是低平 04/24 14:09
38F：→ peng198968: 原 04/24 14:09
39F：→ dosoleil: 桃園台地大半不到200m誒 04/24 17:21
41F：→ peng198968: wiki寫的啊，其實我覺得要叫台地是要和周圍的地形來 04/24 18:03
42F：→ peng198968: 做比較 04/24 18:03
43F：推 peng198968: 應該說要叫平原、台地或盆地是和周圍的地形來比較， 04/24 18:15
44F：→ peng198968: 例如塔里木盆地的海拔在800m以上。 04/24 18:15
45F：推 homebrian: 維基任何人都能編篡，有時候不用太相信 04/24 18:45
46F：推 jc110099: 維基是寫2000公尺以上 但是百度是寫1000公尺以上 04/25 09:39
47F：→ jc110099: 然後再參考一些被稱為高原的地方 發現有不少都在2000以 04/25 09:40
48F：→ jc110099: 下 甚至有些是在1000以下也被稱為高原(例如巴西高原大約 04/25 09:41
49F：→ jc110099: 600-800公尺左右也可稱高原) 再參照蒙古高原 黃土高原等 04/25 09:42
50F：→ jc110099: 蒙古高原平均在1500左右 低的地方有到1000左右 黃土高原 04/25 09:43
51F：→ jc110099: 好像在800-3000左右 綜上 我的看法是比較傾向以1000公尺 04/25 09:44
52F：→ jc110099: 左右或以上為高原 04/25 09:44
53F：→ leptoneta: 個人認為面積大小反而比較重要 04/25 10:19
54F：推 ncuephysics: 河谷算縱谷的一種 04/26 00:26
55F：→ skytank: 都只是量化的差異，也可以定義高原是456.758公尺以上才算 04/28 08:01
56F：→ gogoguide: 如果用英文的說法 可以說valley 類似谷地的概念 04/29 11:11