作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
標題[新聞] 快訊／確定了！ 鄭文燦宣布：台積電2座
時間Mon Mar 18 19:25:05 2024
快訊／確定了！ 鄭文燦宣布：台積電2座封裝廠落腳嘉義
https://reurl.cc/OGWAav
2024年03月18日 11:40
記者翁伊森、莊智勝／嘉義報導
行政院副院長鄭文燦今(18日)宣布，台積電(2330)2座先進封裝廠(CoWoS)，將在嘉義科學
園區設廠落地。嘉義縣長翁章梁強調，台積電設廠落腳嘉義，將為地方上發展帶來大躍進
；立委蔡易餘也稱「這將是驚天動地的大消息！」
鄭文燦今上午於嘉義縣政府召開記者會，宣布台積電2座先進封裝廠落腳嘉義科學園區，
嘉義縣立委蔡易餘、陳冠廷、以及前立委陳明文都到場。記者會上，翁章梁強調台積電設
廠將帶來地方上發展；陳冠廷也強調，台積電進入嘉義縣，是地方進步的第三部曲。
據了解，嘉義科學園區面積88公頃，台積電2座封裝廠佔地20公頃；鄭文燦指出，目前相
關環評、水電設施都已進入盤點，現已在動工準備階段，預定「今年就會動工」。
---
除雙北外，西部應該只剩彰化雲林南投屏東沒有台積電了
另外嘉義高鐵運量之後要暴衝了，華泰+台積電
嘉義的區位其實蠻重要的，如果有在觀察的話，若以台中作為分界點，就會發現往北只有
苗栗發展比較弱勢些，但苗栗也贏不少西部縣市了，但台中一路到台南這段，中間只有嘉
義市比較有發展？算是這一帶的綠洲？看台積能不能帶動相關地區的發展
政府這幾年對南部好像比較重視了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.128.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1710761107.A.409.html
※ 編輯: s6210603 (116.59.128.127 臺灣), 03/18/2024 19:27:48
※ 編輯: s6210603 (116.59.128.127 臺灣), 03/18/2024 19:31:55
1F：推 lawyer94: 台積電會去嘉義，只是因為被龍潭趕走 03/18 19:38
2F：推 timmyhsu2: 龍潭當初是要蓋製造廠欸 03/18 19:56
3F：→ timmyhsu2: 嘉義是封裝廠 03/18 19:56
4F：→ TWkiller: 嘉義這個是台積電南部產業鏈計畫的一環吧 03/18 19:59
5F：→ TWkiller: 他們都選高鐵就是想讓人力調度變成可能 03/18 19:59
6F：→ s6210603: 雲林中科可能也有機會進駐？ 03/18 20:01
7F：→ s6210603: 至於彰化二林就？？ 03/18 20:01
8F：→ s6210603: 至於屏東？可能也有機會吧？ 03/18 20:03
9F：→ TWkiller: 只有雲林有機會吧 03/18 20:33
10F：推 goldmark: 雲林2奈米廠，然後送去嘉義測試封裝。 03/18 21:31
11F：推 backpacker18: 苗栗銅鑼沒了喔？ 03/18 21:48
12F：→ jassoncha: 嘉義這個是封測產 我比較好奇1.X奈米會在哪個縣市? 03/19 00:18
13F：推 timmyhsu2: 1.4沒意外應該是台中吧然後+新竹/高雄二奈米剩下的基地 03/19 00:41
14F：推 ryan823520: 某樓是不是不懂半導體，晶圓封裝跟製造差很多 03/19 13:53
15F：推 ryan823520: 新竹和高雄二奈米剩下的還可以塞，1.4奈米其他地方有 03/19 13:55
16F：→ ryan823520: 機會，台中只能蓋4座 03/19 13:55
17F：推 hngfkjdxa: 猜是給雲林,縣府很積極在爭取 03/19 18:03
18F：推 timmyhsu2: 雲林真的有可能嗎？根據虎尾產業園區（也就是縣府拿來 03/19 18:09
19F：→ timmyhsu2: 爭取的30公頃用地），確實是以吸引半導體廠商為主，但 03/19 18:09
20F：→ timmyhsu2: 無再生水規劃，虎尾甚至連污水廠都是今年才招標 03/19 18:09
21F：推 timmyhsu2: 另外人才供給也得考慮高鐵通勤比率能到多高，不足的部 03/19 18:12
22F：→ timmyhsu2: 分得靠住雲林本地供給。 03/19 18:12
23F：推 timmyhsu2: 我也不敢說太死，但我覺得雲林縣府提供的除了土地權屬 03/19 18:16
24F：→ timmyhsu2: 單一和環評準備進度快之外，配套跟現有製造廠區比起來 03/19 18:16
25F：→ timmyhsu2: 都明顯不足 03/19 18:16
26F：→ dosoleil: 嘉科的水也要從雲林支援的 而且投產時再生水廠也還沒好 03/19 19:35
27F：→ dosoleil: 封裝廠對外縣市沒有移居誘因 但晶圓廠就不一樣了 03/19 19:36
28F：→ dosoleil: 不過若只有30公頃大概就沒討論機會了 03/19 19:39
29F：→ TWkiller: 雲林主要是配套問題，不然他土地還有旁邊上千公頃的台糖 03/19 22:00
30F：→ TWkiller: 地可以變更 03/19 22:00
31F：推 jassoncha: 30公頃不大呀 寶山一二期合起來大概100公頃 也才四座2 03/19 22:07
32F：→ jassoncha: 奈米晶圓廠 03/19 22:07
33F：推 timmyhsu2: 雲林確實附近有台糖地，但跟虎尾產業園區距離接近兩公 03/19 22:25
34F：→ timmyhsu2: 里 03/19 22:25
35F：推 wangdon: 嘉義科學園區往嘉義市高鐵大道附近還一堆台糖土地，要增 03/19 22:38
36F：→ wangdon: 晶圓廠不是不可行，還是希望先讓嘉義縣市發達起來，不要 03/19 22:38
37F：→ wangdon: 東一塊、西一塊，等嘉義縣市成氣候再去照顧雲林、北台南 03/19 22:38
38F：→ wangdon: 也還來得及！不然資源都分散了！ 03/19 22:38
39F：推 tgordoncheng: 竹南科學園區也是用台糖的地XD 03/20 00:34
40F：→ lawyer94: 只是覺得南部真的能追趕上新竹嗎？雖然有台積，但新竹已 03/20 00:39
41F：→ lawyer94: 經開始在佈局AI產業了 03/20 00:39
42F：→ lawyer94: 幾個關鍵零組件大廠都在新竹 03/20 00:39
43F：推 ryan823520: 南部專攻晶圓製造，竹科負責專心IC和IDM，分工也是好 03/20 01:41
44F：→ ryan823520: 事 03/20 01:41
45F：→ ryan823520: 竹科三期的地應該都是給半導體上游 03/20 01:42
46F：推 jcwang: 嘉義水源是個大問題 03/20 05:58
47F：推 lawyer94: 上游其實最賺欸... 03/20 06:51
48F：推 scitamehtam: 嘉科實驗中學、嘉科台積電，南科產值又要噴一波？ 03/20 07:57
49F：→ scitamehtam: 台南也不少ic設計了，群聯也要去高雄？ 03/20 07:58
50F：→ scitamehtam: 中長線南部會崛起 03/20 07:58
51F：推 scitamehtam: 政府目前就是決心要平衡南北科技產業了 03/20 08:00
52F：→ scitamehtam: 以前大概獨厚新竹園區 03/20 08:00
53F：推 timmyhsu2: 只看南科會覺得有機會追上竹科的車尾燈，但竹科要連同 03/20 11:06
54F：→ timmyhsu2: 生醫、台元、封測的新竹工業區、竹南科一起看，這個群 03/20 11:06
55F：→ timmyhsu2: 聚真的不是一天兩天就能夠複製的 03/20 11:06
56F：推 timmyhsu2: 就像樓上說的，竹科已經在佈局AI了，光有清交、工研院 03/20 11:09
57F：→ timmyhsu2: ，最前沿的技術在新竹落地的機會還是最高 03/20 11:09
58F：推 jassoncha: 竹科現在又有中央力推桃竹苗大矽谷計劃,對於整個科技 03/20 11:56
59F：→ jassoncha: 部落後勢看好,而且台灣科技產業的發源地本來就是新竹 03/20 11:57
60F：→ jassoncha: 科學園區,大部份公司的總部也在新竹,桃竹苗若有適合 03/20 11:59
61F：→ jassoncha: 擴廠土地,何必捨近求遠.之前會外擴有一部份原因是新竹 03/20 11:59
62F：→ jassoncha: 地區產業用地已飽和,只能另尋他點,但現在有了大矽谷 03/20 12:00
63F：→ jassoncha: 計畫推動,之後會有新的產業用地提供,相信未來北部科技 03/20 12:01
64F：→ jassoncha: 產業部落,會更強大! 03/20 12:01
65F：推 KHAkira: 人家南部縣市很單純的只是想透過科學園區能增加更多的就 03/20 14:39
66F：→ KHAkira: 業機會留下在地子弟，哪有心思去想什麼誰追上誰。 03/20 14:39
67F：推 timmyhsu2: 追不追的上雖然聽起來在引戰，但其實去分析南科發展的 03/20 15:14
68F：→ timmyhsu2: 趨勢同時也能測試竹科成功經驗的複製性 03/20 15:14
69F：推 timmyhsu2: 這樣對思考產業要怎麼佈局也有很大的幫助 03/20 15:17
70F：推 ptk9811107: 新竹硬體還是很差 03/20 15:45
71F：→ ckTHU: 問題的本質還是在國家發展失去方向，各區域產業怎麼分工都 03/20 15:52
72F：→ ckTHU: 沒輪廓，價值鏈高端的全被特定區域壟斷，其他只能爭食內耗 03/20 15:53
73F：→ ckTHU: 瑞士生化、製藥、精密機械、高教、金融、國際組織每個城市 03/20 16:05
74F：→ ckTHU: 或重要都會區專攻部分產業領域，也不會全拿。 03/20 16:06
75F：推 KHAkira: 討論南科竹科發展經驗是好事，但有人偷渡引戰就很NG。 03/20 17:53
76F：推 timmyhsu2: 希望不4我xdd 03/20 18:26
77F：推 KHAkira: 當然不是,timmy大倒是很敏銳的有get到那個點XD 03/20 18:30
78F：→ ckTHU: 我剛還在想說新竹跟台南對比不算引戰，看來引戰可能在說我 03/20 18:33
79F：→ ckTHU: 了？ 03/20 18:33
80F：→ ckTHU: 是覺得很可惜，那些是切切實實長遠不被解決的問題。 03/20 18:35
81F：推 TWkiller: 其實只是很單純的隨著半導體產業（尤其台積電）擴展，南 03/20 18:37
82F：→ TWkiller: 區也形成一個產業鏈，但一直感受到很多人害怕國土平衡下 03/20 18:37
83F：→ TWkiller: 失去優越地位 03/20 18:37
84F：推 timmyhsu2: 推樓上！ 03/20 18:38
85F：→ timmyhsu2: 有些人會覺得「竹科要被超越」了只是自己嚇自己 03/20 18:39
86F：→ TWkiller: 不過開頭那個更像是南部蓋個廠就想嘲笑就是 03/20 18:45
87F：→ TWkiller: 在這裡大家還是盡量心平氣和心存善念好 03/20 18:46
88F：推 KHAkira: CkTHU兄你疑心病太重吧。除了老是講一下就偏題跑去講國 03/20 18:47
89F：→ KHAkira: 土平衡外，沒覺得你引戰過。 03/20 18:47
90F：推 timmyhsu2: 其實當初決定蓋高雄廠的時候，也是有些台南版友表達不 03/20 18:50
91F：→ timmyhsu2: 滿，應該設在台南 03/20 18:50
92F：→ timmyhsu2: 但那時候根本南科有的地都給台積蓋3/5nm 八個廠了 03/20 18:52
93F：→ timmyhsu2: 可以懂某些人好還要更好的心情 03/20 18:53
94F：推 timmyhsu2: 儘管有聚落的條件，但徵收難度高、交通衝擊大、人力資 03/20 18:58
95F：→ timmyhsu2: 源競爭激烈，其實往他處設廠是很合理的。 03/20 18:58
96F：推 ckTHU: 原來如此，鬆了口氣。 03/20 20:29
97F：→ ckTHU: 雖然無論在高雄或嘉義，對台南都算有外溢效果，樂見中南部 03/20 20:31
98F：→ ckTHU: 縣市有更好的就業薪資。同時對於雲嘉南，也是期許在擁有 03/20 20:31
99F：→ ckTHU: 最長日照、腹地等農業與生技業等天然優勢，應要加大國家級 03/20 20:34
100F：→ ckTHU: 學術或研究機構，對於育成長遠才有幫助。 03/20 20:34
101F：推 antivenom: 只有政治仔和既得利益者反對南部科學園區 03/20 21:24
102F：推 lawyer94: 南部現在覺得台積進來，能拉抬薪資，讓南部子弟可以留下 03/20 23:55
103F：→ lawyer94: 來，但竹科佈局的AI產業營收更高，更容易拉開南北薪資差 03/20 23:55
104F：→ lawyer94: 距，通膨一上來，薪資差距又擴大，南部薪資就又沒有吸引 03/20 23:55
105F：→ lawyer94: 力了，北漂問題依舊不變 03/20 23:55
106F：→ lawyer94: 你在南部賺200萬，但在北部可以賺500萬，大概還是很難留 03/20 23:57
107F：→ lawyer94: 才 03/20 23:57
108F：推 hk5566: 只要台北市依然最大最強，各縣市的頂尖人才依然會往台北市 03/21 00:31
109F：推 KHAkira: 新竹哥好了啦，就說人家南部縣市更在意的是增加1000個還 03/21 07:24
110F：→ KHAkira: 不錯的就業機會，而不是100個高薪頂尖就業。也沒在想超 03/21 07:24
111F：→ KHAkira: 不超越新竹。只有你成天在講輸贏。何況即便未來新竹薪資 03/21 07:24
112F：→ KHAkira: 仍然保持最高，差距也會隨著南部園區產業鍊逐漸成形，而 03/21 07:24
113F：→ KHAkira: 縮小到有足夠的吸引力選擇留鄉發展。 03/21 07:24
114F：→ KHAkira: 一個人帥不帥別人內心自有評價，但到處說我會一直最帥， 03/21 07:24
115F：→ KHAkira: 別人不需要再費心打扮運動保持身材了，怎樣也不會比我帥 03/21 07:24
116F：→ KHAkira: ，那只會被當成吹哨壯膽而已。 03/21 07:24
117F：推 lawyer94: 南部要台積來的原因絕對不是為了增加就業機會，因為現在 03/21 07:37
118F：→ lawyer94: 缺工率很高，而是要符合一定薪資水準的就業機會 03/21 07:37
119F：推 KHAkira: 看不懂嗎，不錯的就業機會就是指台積電 03/21 07:39
120F：→ lawyer94: 就算薪資相較過往，有所提升，但和其他地方的薪資差距擴 03/21 07:40
121F：→ lawyer94: 大，仍然還是存在外移的問題，AI上游和過往一般的晶圓製 03/21 07:40
122F：→ lawyer94: 造，差距會有多大，這都是很明顯的事 03/21 07:40
123F：→ lawyer94: 台積的薪資在竹科真的不算什麼喔，幾個關鍵AI零組件或IC 03/21 07:42
124F：→ lawyer94: 設計等大廠的營收，絕對遠高於此 03/21 07:42
125F：推 KHAkira: 所以南部縣市長什麼都不用做就是了，反正什麼都不會變 03/21 07:43
126F：→ KHAkira: 真的懶得跟你扯了。 03/21 07:43
127F：→ lawyer94: 日月光對南部就是不錯的就業機會了，但南部要的是他們認 03/21 07:43
128F：→ lawyer94: 為那100個台積的高薪就業機會 03/21 07:43
129F：→ lawyer94: 台積就是那100個，日月光等公司就是那1000個 03/21 07:44
130F：推 eugene0315: 你說的高薪職位是能聘請多少人... 大部分人還是看平 03/21 07:50
131F：→ eugene0315: 均數或中位數好嗎 以Google 到的新聞來說 三大科技園 03/21 07:50
132F：→ eugene0315: 區平均薪資 竹科5.7萬 南科5.1萬 中科4.9萬 但算上三 03/21 07:50
133F：→ eugene0315: 地（竹市中市南市）平均消費水準 南科反而還更有優勢 03/21 07:50
134F：→ eugene0315: （薪資較高生活費較低） 光是能讓中間薪資的人回南部 03/21 07:50
135F：→ eugene0315: 就算功德一件了 更何況即使後續生活消費水準上升 南 03/21 07:50
136F：→ eugene0315: 部本來就低的水準是要多久才能跟竹科一樣 這都還兩說 03/21 07:50
137F：推 lawyer94: AI趨勢確定，未來AI產業的薪資水準只會大幅擴大跟非AI產 03/21 07:55
138F：→ lawyer94: 業的差距 03/21 07:55
139F：→ lawyer94: 南科有很多員工其實是被半強迫方式受命支援南科，不願意 03/21 08:13
140F：→ lawyer94: 下來南部支援的也很多，南科確實存在徵人不易的困境 03/21 08:13
141F：→ lawyer94: 否則為何竹科台積仍然有這麼多南部人，沒有選擇回去南科 03/21 08:15
142F：推 eugene0315: 每個人選擇工作的理由又不一樣 薪資從來就不是絕對的 03/21 08:26
143F：→ eugene0315: 理由 那你怎麼不說那些去竹科工作的南部人 可能早就 03/21 08:26
144F：→ eugene0315: 落地生根置產在新竹 更何況根據年資跟職位的不同 南 03/21 08:26
145F：→ eugene0315: 部不見得能有他們滿意的區位 現在的政策不過是讓那些 03/21 08:26
146F：→ eugene0315: 想離開原生地或返鄉工作的人有更多的機會 不要被綁死 03/21 08:26
147F：→ eugene0315: 在新竹或北部 如果你覺得這都不必做 南科中科其實可 03/21 08:26
148F：→ eugene0315: 以收收起來不要做了 03/21 08:26
149F：→ lawyer94: 台積現在是鼓勵員工到南科去，祭出職位跟薪資提升，但仍 03/21 08:32
150F：→ lawyer94: 然還是有很多南部人不願意回去 03/21 08:32
151F：→ lawyer94: 應該要想想為什麼會有這個現象 03/21 08:33
152F：推 rmna: 南部有科學園區蠻好的，比較大的問題反而是搞了南台S廊帶 03/21 08:53
153F：→ rmna: 現在又來個桃竹苗大矽谷， 然後一邊雲林又想要插一腳 03/21 08:54
154F：→ rmna: 嘉義來了兩個封裝廠，之後再蓋個輕軌，然後政府再把廠商引到 03/21 08:56
155F：→ rmna: 其他地方設廠? 03/21 08:56
156F：推 timmyhsu2: 新竹也一堆人跑去台北工作啊，那新竹王要不要也想想看 03/21 13:50
157F：→ timmyhsu2: 為何他們不想回新竹？ 03/21 13:50
158F：推 TWkiller: 其實總部都還在竹科不用擔心中南部超越啦，本質就是看 03/21 13:54
159F：→ TWkiller: 不起南部一直在鬼扯而已 03/21 13:54
160F：推 timmyhsu2: 不就因為有些職位新竹就是沒有 03/21 13:54
161F：→ ckTHU: 如果真的要再提升一個層次討論人口如何回流中南部，該質問 03/21 14:09
162F：→ ckTHU: 是中央。比如提到的 AI 演算法開發算是不被物理距離侷限的 03/21 14:10
163F：→ ckTHU: 產業，靠近學術場域可能是 Plus，但又如何能在中南部或東部 03/21 14:12
164F：→ ckTHU: 能育成這些產業呢？試想那些前置的投資規劃有沒有？ 03/21 14:13
165F：→ ckTHU: 當然我同意目前現狀看起來一縣市一台積的情況，反映了中南 03/21 14:14
166F：推 timmyhsu2: 喔對了 台灣近五十年最大規模的北漂是發生在1980年前因 03/21 14:15
167F：→ timmyhsu2: 為農村移入台北喔 03/21 14:15
168F：→ ckTHU: 部等非北部地區的產業困境，遠水救不了近火，提高薪資養活 03/21 14:15
169F：→ timmyhsu2: 然後1980後因為各縣市陸續有大型工業區的設置，大幅減 03/21 14:16
170F：→ timmyhsu2: 緩了北漂的狀況 03/21 14:16
171F：→ ckTHU: 人似乎是不得不的選擇。應該要記取教訓，放眼下個五十年該 03/21 14:16
172F：→ ckTHU: 怎麼做，如何避免特定區域壟斷價值鏈最豐厚的那端才是本質 03/21 14:17
173F：→ ckTHU: 也有助於台灣各區域分工，讓產業回歸到區位優勢。 03/21 14:18
174F：推 morocco: 確實南部人比較願意去北部就業，但北部人相對不願意南下 03/21 14:20
175F：→ morocco: ，另外好像屏東都沒有相關爭取的計劃？ 03/21 14:20
176F：推 timmyhsu2: 如果是現在的話屏科是以太空科技作為招商 03/21 14:21
177F：→ timmyhsu2: 而且屏科也蠻小的 03/21 14:22
178F：→ rmna: 屏東也要台積阿 03/21 18:05
179F：推 jc110099: 喜歡自吹自擂就算了 雖然有點討厭 但還可以睜一隻眼閉一 03/21 18:26
180F：→ jc110099: 隻眼 但是如果是愛邊自吹然後邊貶別人就超級惹人厭的 03/21 18:27
181F：推 timmyhsu2: 屏東要台積可以去爭取啊，沒聽說過縣府有拿出什麼基地 03/21 18:36
182F：→ timmyhsu2: 的規劃 03/21 18:36
183F：推 timmyhsu2: 如果台積覺得一縣市一台積符合他們的需求的話why not? 03/21 18:39
184F：推 timmyhsu2: 對於CoWoS很急迫的需求，總不可能跟台積說你先稍等， 03/21 18:41
185F：→ timmyhsu2: 我慢慢徵收、環評、都計變更吧 03/21 18:41
186F：推 rmna: 屏東要爭取台積一直有新聞阿，而且台積選廠址相對被動吧，主 03/21 18:55
187F：→ rmna: 要還是看政府甚至中央怎麼想 03/21 18:55
188F：→ rmna: 不然這篇就不會是行政院在宣布了 03/21 18:55
189F：推 timmyhsu2: 台積的設廠之所以需要政府介入不就是因為現有用地不符 03/21 19:06
190F：→ timmyhsu2: 需求嗎 03/21 19:06
191F：推 timmyhsu2: 我是覺得屏東、嘉義、雲林要去爭取封測廠就是各憑本事 03/21 19:14
192F：→ timmyhsu2: 嘉義/屏東是通過環評的 03/21 19:15
193F：→ timmyhsu2: 雲林則是環評報告書剛出爐 03/21 19:16
194F：推 ryan823520: 多一點Cowos廠分散在雲嘉也好，除了幫助產業發展，也 03/21 19:34
195F：→ ryan823520: 可以國土平衡 03/21 19:34
196F：推 ryan823520: 桃竹苗就專心IC IDM，南部晶圓封測，整個西半部都串連 03/21 19:37
197F：→ ryan823520: 成一個矽谷，這樣挺好的，擴大半導體優勢 03/21 19:37
198F：推 ryan823520: 美國晶片法案過關就是要增加先進製程市占率，最大的 03/21 19:41
199F：→ ryan823520: 敵人當然是台灣，與其內鬥不如攜手發展 03/21 19:41
200F：→ ryan823520: 北部晶圓封測也發展成熟了，是時候分散風險 03/21 19:42
201F：推 timmyhsu2: 同意樓上 03/21 20:07
202F：→ timmyhsu2: 北部一個遇到最大的挑戰就是土地取得沒以前容易 03/21 20:07
203F：→ timmyhsu2: 適度的去佈局在其他地方反而才是把餅做大 03/21 20:08
204F：→ timmyhsu2: 騰出的土地也能做其他用途 03/21 20:08
205F：推 KHAkira: 也難保會有缺水、跳電、地震風災，長久考量南北分散一下 03/21 21:05
206F：→ KHAkira: 風險會好一點 03/21 21:05
207F：推 lawyer94: 竹科比南科合理，拿台北比新竹，產業性質差那麼多也在比 03/21 21:24
208F：→ lawyer94: ，根本冬瓜比西瓜，呵呵 03/21 21:24
209F：推 ryan823520: 桃竹苗大矽谷騰出的土地就IC、生醫還有智慧物流吧 03/21 21:56
210F：推 rmna: 如果真的是會發展其他產業而不是單純搶同塊餅那是不錯啦，只 03/21 22:06
211F：→ rmna: 是照過去經驗很難相信 03/21 22:06
212F：→ rmna: 嘉科一開始可不是說也要半導體 03/21 22:07
213F：推 ryan823520: IC IDM就是半導體上游，中下游往南部移動，一直以來 03/21 22:26
214F：→ ryan823520: 都是擴大優勢，沒有什麼互相搶一塊餅的結論。 03/21 22:26
215F：推 ryan823520: 半導體上中下游、供應商那麼多，外行人大概只知道台積 03/21 22:28
216F：→ ryan823520: 電… 03/21 22:28
217F：推 rmna: 台積電不同廠有分沒錯，現在各縣市不管只要是台積電就爽也 03/21 22:57
218F：→ rmna: 沒錯，但說到底還是都在分食半導體產業這塊餅呀? 03/21 22:58
219F：→ rmna: 現在就是半導體超賺錢桃竹苗中彰雲嘉南高屏都想分一杯羹 03/21 22:58
220F：推 rmna: 說不是搶餅下面雲林的新聞就在那了.. 03/21 23:01
221F：→ ckTHU: 樓上，或許你說的沒錯，或多或少有這個現象。但別忘了， 03/21 23:13
222F：→ ckTHU: 我必須很誠實的說，今天會有這種結果，歸根結底，在台北的 03/21 23:14
223F：→ ckTHU: 中央機關脫不了關係，如果台灣頂尖學術研究單位分散全台， 03/21 23:15
224F：→ ckTHU: 也許今天各地會育成不少璀璨符合在地優勢的產業，總部創造 03/21 23:16
225F：→ ckTHU: 的高薪資崗位也會隨著政策引導留在當地，追求職涯不用離鄉 03/21 23:18
227F：→ ckTHU: 海運、石化、紡織、電子或許多國營企業總部皆在中央機關附 03/21 23:24
228F：→ ckTHU: 近，為什麼台灣產業難以回歸地區優勢？這難道你心中沒疑問? 03/21 23:26
229F：推 rmna: 中央影響整體產業是沒錯，但學術部分很難說是高都集中在台北 03/21 23:31
230F：→ rmna: 吧，台清交成中研院工研院看分佈最多就是說中部沒有，不過以 03/21 23:31
231F：→ rmna: 前的中央造成現在的結果，現在的中央早就未來的結果，我是看 03/21 23:31
232F：→ rmna: 不出現在中央讓台灣一半縣市都沾半導體產業跟中央在台北有什 03/21 23:31
233F：→ rmna: 麼關系 03/21 23:31
234F：→ rmna: 更像是大家想賺快錢，有台積有選票房價漲選民爽 03/21 23:32
235F：→ rmna: 喔先說我沒反對遷中央機關喔，只是跟這篇無關 03/21 23:33
236F：推 timmyhsu2: rmna 大 ckTHU就是區域平衡哥xddd 你講什麼他都可以講 03/22 00:46
237F：→ timmyhsu2: 回區域平衡 03/22 00:46
238F：推 timmyhsu2: 我覺得確實有共同分這塊大餅的現象，各縣市也可能暨都 03/22 00:47
239F：→ timmyhsu2: 要科學園區後有種有半導體就發財沒半導體就一事無成的 03/22 00:47
240F：→ timmyhsu2: 產業佈局盲點 03/22 00:47
241F：推 ckTHU: 用不著幫我冠名吧..這些問題是可以基於事實、數據或是理論 03/22 11:08
242F：→ ckTHU: 說清楚的，秉持良知去反映不公，這不就是專版的意義所在？ 03/22 11:09
243F：→ ckTHU: 比如吧台清交政陽工研院中研院本部都在北部，是不過度集中? 03/22 11:10
244F：→ ckTHU: 過往金陵遷校的中央大學也在桃園，反觀只有成大在南部 03/22 11:11
245F：→ ckTHU: 國研院本部在北市、動物中心也在北市、地震工程研究中心 03/22 11:19
246F：推 ryan823520: 因為晶圓代工的設廠可以為該地帶來大量的工作機會和經 03/22 11:20
247F：→ ryan823520: 濟繁榮，看看熊本和AZ就知道 03/22 11:20
248F：→ ckTHU: 北市南市各一，高速網路計算中心本部在新竹，分部中南各一 03/22 11:20
249F：→ ckTHU: 半導體研究中心新竹台南各一，儀器科技研究中心在新竹 03/22 11:21
250F：→ ckTHU: 科技政策研究與資訊中心在北市，海洋科技研究中心在高雄 03/22 11:21
251F：推 ryan823520: 但是半導體除了晶圓代工還有IC IDM 材料供應 封測，台 03/22 11:21
252F：→ ryan823520: 灣不能只有中游強 03/22 11:21
253F：→ ryan823520: CK大如過真的要區域平衡，南科三期和橋頭園區的位置是 03/22 11:22
254F：→ ryan823520: 否應該要設在彰雲嘉而非南高，這你怎麼看 03/22 11:22
255F：→ ckTHU: 如果去看看國外的國家實驗室，會發現多數不會設置在都會高 03/22 11:23
256F：→ ckTHU: 度發展的區域，仍是以區位優勢為主要考量。 03/22 11:23
257F：→ ckTHU: ryan823520 如同我上面說的，台灣各區域產業定位沒有輪廓 03/22 11:24
258F：→ ckTHU: 台灣應該要先考慮國土容受力水、農業用地、林地等這些自然 03/22 11:25
259F：→ ckTHU: 資源，人口各區域該塞多少才合理，產業要養多少人才有方向 03/22 11:26
260F：→ ckTHU: 比如雲嘉南幾乎是台灣日照時數最高有大量農田畜牧業天然 03/22 11:27
261F：→ ckTHU: 優勢與資源，怎麼不考慮長久佈局動植物衍伸而來的生技製藥 03/22 11:28
262F：→ ckTHU: 國家級的生技醫療園區在哪？也不在中南部啊，不說別的台灣 03/22 11:30
263F：→ ckTHU: 具有國際能見度的國際農業組織 WorldVeg 就落在善化 03/22 11:31
264F：→ ckTHU: 若台灣真正能創造產業回歸區域優勢 南高有辦法擺脫產業困境 03/22 11:33
265F：→ ckTHU: 半導體要去花東都樂見，在得以補足水電交通相關配套 03/22 11:37
266F：→ ckTHU: 會說花東只是個相對偏遠地區的概念，可以看荷蘭的案例，其 03/22 11:38
267F：→ ckTHU: 半導體產業在離其沿海相對偏遠的東南方，包含 ASML NXP etc 03/22 11:39
268F：推 ryan823520: 所以今天國發會提出南方S和桃竹苗已經做到很好的區域 03/22 11:40
269F：→ ryan823520: 平衡了，十年前的半導體業更是只集中在新竹台南，這幾 03/22 11:40
270F：→ ryan823520: 年擴大區域優勢外溢 03/22 11:40
271F：→ ryan823520: 若沒有這些相關計畫，台積電Cowos會去苗栗嘉義設廠嗎 03/22 11:42
272F：→ ryan823520: 楠梓也不會有2奈米 03/22 11:42
273F：→ ckTHU: 要說相對分散這沒有錯，會集中在台南新竹學術研究單位可能 03/22 11:46
274F：→ ckTHU: 也是其中原因之一，所以前面才會說目前看起來學術研究機構 03/22 11:46
275F：→ ckTHU: 相對還是太集中，這種規劃是令人費解的。 03/22 11:47
276F：→ ckTHU: 舉個例子好了，交大陽明要併其他學校原本是分散很好的契機 03/22 11:48
277F：→ ckTHU: 交大陽明如果各找一間中南部國立院校合併，不少就分散出去 03/22 11:49
278F：→ ckTHU: 結果最終竟然是新竹跟台北併，還是在北部內。 03/22 11:50
279F：推 TaiwanXDman: 交大要的是醫學院 台灣國立的醫學院就只有台成陽 03/22 11:56
280F：→ TaiwanXDman: 成大台大都是綜合大學 就只能跟陽明併啊 03/22 11:56
281F：→ TaiwanXDman: 不然直接生一個新的交大醫學院放中南部 03/22 11:56
282F：→ ckTHU: 何嘗不可？中山已經有學士後公醫醫學系，也有醫學院了 03/22 11:59
283F：→ ckTHU: 中興雖然沒有醫學院，但有不少環境科系也有生命科學院 03/22 12:00
284F：推 TaiwanXDman: 學士後差多了 台灣管制醫學系管得很嚴 好多大學 03/22 12:00
285F：→ TaiwanXDman: 都想設醫學系 設不了 交大要生一個哪那麼容易 併最快 03/22 12:01
286F：→ ckTHU: 中正也有生物醫學科學、生物化學相關科系 03/22 12:02
287F：→ ckTHU: 很多大學都想設醫學系，政策的總量控管仍是在中央。說真的 03/22 12:03
288F：推 TaiwanXDman: 那些併陽明之前 交大早就有了 交大就只是想要醫學系 03/22 12:04
289F：→ ckTHU: 交大假如跟中正中山中興合併，會比輔大沒有條件申請醫學系? 03/22 12:04
290F：→ TaiwanXDman: 交大本來就有在做生醫相關的 都在博愛校區 03/22 12:04
291F：推 TaiwanXDman: 中正中山中興都是綜合大學 跟他們併幹嘛 03/22 12:08
292F：→ TaiwanXDman: 交大本來就綜合大學 去併排名比較後面的綜合大學 03/22 12:09
293F：→ TaiwanXDman: 為啥條件會變好?? 03/22 12:10
294F：→ TaiwanXDman: 合併是為了補足自己的不足 例如中山沒有法學院 所以 03/22 12:10
295F：→ TaiwanXDman: 想要併高雄大學拿他們的法學院 清大沒有教育學院 03/22 12:10
296F：→ TaiwanXDman: 所以才去併竹教 03/22 12:10
297F：推 ckTHU: 交大除了在工學院跟中山有重疊外，其他領域重疊性就不高 03/22 12:15
298F：→ ckTHU: 陽明跟中正重疊領域就更少了，互補性相對也高 03/22 12:16
299F：→ ckTHU: 且綜合大學之間為何不能合併？主要應看各自的系所重疊性 03/22 12:20
300F：推 ckTHU: 歸根結底，這些學術研究佈局與收斂終究是握在中央的手裡 03/22 12:22
301F：推 ryan823520: 一開始交大跟清大都在爭取跟陽明併校，並不併校也是 03/22 12:33
302F：→ ryan823520: 跟校長還有校內人士有關係，兩方情願就好，而且國立 03/22 12:33
303F：→ ryan823520: 醫學系除台大成大外接下來就陽明，不找陽明找誰 03/22 12:33
304F：推 ryan823520: 陽明和交大校區每天都有免費接駁車來往，方便學生修 03/22 12:35
305F：→ ryan823520: 課，光是地點跟排名選擇陽明當然是第一 03/22 12:35
306F：推 ckTHU: 其實併都併了，這段只要要表達對於學術研究機構如何分散出 03/22 12:46
307F：→ ckTHU: 去，還是上述認為陽明交通併比較好的觀點，哪個對整體台灣 03/22 12:47
308F：→ ckTHU: 無論從學術、產業，甚至育成後的產業經濟長遠更有利而已。 03/22 12:48
309F：→ ckTHU: 所以 ryan823520 版友，從你上面問我的那個問題，說半導體 03/22 12:50
310F：→ ckTHU: 業是不是應該考慮「區域平衡」去彰雲嘉或是更遠偏遠區域？ 03/22 12:51
311F：→ ckTHU: 我不禁要問，從目前的討論來看學術與研究機構的前期佈局 03/22 12:52
312F：→ ckTHU: 頂尖砸最多資源的移轉不過去，其他談何容易？ 03/22 12:56
313F：→ sinclaireche: 校方 校友 教授 學生甚至是教育部都不一定願意 03/23 16:37
314F：→ sinclaireche: c大的出發點是區域平衡 但對學術圈不一定有益 03/23 16:38
315F：推 ckTHU: 我的出發點與其說是區域平衡，更像是讓台灣朝先進民主經濟 03/23 19:47
316F：→ ckTHU: 體正常化，可以看看西方世界頂尖的學術研究單位，會全部 03/23 19:48
317F：→ ckTHU: 集中在最大城市或是中央機關附近嗎？ 03/23 19:48
318F：→ ckTHU: 美國的國家實驗室選址就是個不錯的案例 03/23 19:50
319F：→ Dailin: 陽明是醫學院排第二 04/17 14:02
320F：推 ckTHU: 其實參考台科大與華夏科大的公私併，高醫中山中國醫也可以 04/26 21:52
321F：→ ckTHU: 是當時交大合併的對象。 04/26 21:53
322F：推 ckTHU: 也沒想到義守也有醫學院跟醫學系了.. 04/26 21:57