作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板Geography
標題區市並行制
時間Fri Mar 8 21:11:26 2024
如題，東京都本身有分為區部和市部
區部就是東京各種活動中心，市部就是郊區
板上各位都很熱衷討論重劃
但大都集中一級行政區
如果承接一級行政區的是區市並行，沒有互相改名問題
有幫助嗎
例如在下自己幻想的北北基
#1Ys1FfQL (Geography)
其實1和2就可以變成區部，或是多加緊鄰老台北南區的中永和及離台北車站近的三蘆
（其實當初聽說台北市升格時想要三蘆，但臺北縣抗議覺得挖走三蘆這個人口財賦區是要台
北縣的命）
區：單純行政便利用分區，非任何意義上的自治機構，區的設立調整由民政局直接決定，最
多由市長最後裁決，同時區也不設立議會及民代，直接由州議員服務
區部定位：市政府及政經活動中心所在的連續建成區，人口密集但面積不適合或沒有必要設
置自治市組織者，設區
市：自治機構，為區部衛星城市，照地理及交通生活圈，有市政府及市議會
可依照面積人口等設置派出業務組，接收舊有鄉鎮市區辦公樓繼續服務並出租多餘空間
里：最基本單位，區和市下轄都是里
區及市一個月至少需召開一次里長大會聽取需求
再立法規定區及市屬平級，除了不可抗力因素外（例如災變導致州府遷治、河川改道導致地
理區隔產生改變等）
任何鄰近區部的市部里要求改隸區部、市改區、區改市等要求概不受理
大概是這樣
當然，還要配合E化無紙化，最好是連公文都可以直接電子寄送不需要印刷、蓋官印、封牛
皮紙再讓郵拆送或公務員親自開車送
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.128.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1709903488.A.782.html
1F：推 TaiwanXDman: 跟中國一樣 縣市都是下轄 街道(我們的區)鄉鎮 就好了03/08 21:30
2F：→ TaiwanXDman: 這樣可以有高雄市鹽埕區 也可以有高雄市田寮鄉 03/08 21:30
3F：→ TaiwanXDman: 高雄市美濃鎮 彰化縣彰化區 彰化縣員林區 這樣03/08 21:31
4F：→ leon4287: 直轄市跟省同階，理應也該讓直轄市可以有「都轄市」囉03/08 21:53
我的構想是直轄市制度廢除，現在已經沒有需要「讓一部分人先富起來」
像英國法國也沒有單獨拉出一個城市來獨尊
倫敦市是大倫敦一部分，巴黎市是法蘭西島大區一部分
西部整合成台北、桃園、新竹、台中、雲嘉、台南、高屏7都
外島及東部改成5個廳：花蓮、台東、澎湖、金門、馬祖
※ 編輯: sanae0307 (61.224.140.224 臺灣), 03/08/2024 22:19:56
5F：→ zj765523: 東京都的市不是郊區，23區是以前東京市下的區 03/08 22:50
6F：→ Slzreo1726: 東京的區不是行政區 是有自治權的地方自治體 不要混 03/08 22:55
7F：→ Slzreo1726: 淆了 03/08 22:55
8F：→ zj765523: 横浜市・川崎市・相模原市3市現在正想要改成“特別自治 03/08 22:56
9F：→ zj765523: 市” 03/08 22:56
10F：→ Slzreo1726: 行政區只會出現在市的派出機關 以自治權的分配來說 03/08 22:58
11F：→ Slzreo1726: 一般根本不需要討論區 東京的區是特例 03/08 22:58
12F：推 TanLk2000: 你講的區部跟東京的區部是完全不同的概念 03/09 03:36
13F：→ dosoleil: 東京巴黎倫敦其下分區市鎮都有自治權欸 03/09 16:37
14F：→ dosoleil: 反而紐約五區才是沒自治權的 03/09 16:37
15F：推 FF9318: 東京都的特別區是有高度自治權喔 區長區議會也是直選 03/09 17:04
16F：推 tbrs: 有自製權不就類似鄉鎮市 03/09 21:29
17F：→ tbrs: 讓信義大安區長跟烏來鄉長一樣可以選不就變成日本模式 叫作 03/09 21:30
18F：→ tbrs: 臺北市區部 鄉鎮市部 03/09 21:30
19F：→ tbrs: 區議會就是人民代表會 03/09 21:31
20F：→ tbrs: 比如鄉民代表 鎮民代表 市民代表 區民代表會 03/09 21:31
21F：推 nsk: 現在的原住民區就是可以選區長和區民代表 03/09 21:48
22F：→ nsk: 也算是台灣版的＂特別區＂了 XXD 03/09 21:49
23F：推 tbrs: 那這樣復古不就好了 當初改官派改心酸的泥 03/09 22:57
24F：→ kkStBvasut: 先搞清楚大倫敦是怎樣的體制... 03/10 10:56
25F：→ kkStBvasut: 大倫敦政府權限不大，大部分事務都是區級自治 03/10 10:57
26F：→ kkStBvasut: 大倫敦政府的權力比東京都廳少得多 03/10 10:58
27F：→ kkStBvasut: 而且好死不死City of London名義上也不是大倫敦的一部 03/10 11:25
28F：→ kkStBvasut: 分，只是部分行政事務上屬於大倫敦而已 03/10 11:25
30F：→ kkStBvasut: 大倫敦政府實際上職責只有都市計畫、交通、警消這些比 03/10 11:37
31F：→ kkStBvasut: 較適合廣域行政的少數職能 03/10 11:37
32F：推 nsk: 倫敦市每年11月會辦倫敦市長大遊行 03/11 01:52
33F：推 AndreYangMan: 東京23區一堆英文xx city&大倫敦體制在英國也是特例 03/11 14:13
34F：推 AndreYangMan: 東京都23區/the City&32個倫敦自治市都是有自治權的 03/11 14:18
35F：→ ckTHU: 從台灣內外部挑戰與地形而言，不認為需要為特定區域設計特 03/11 17:30
36F：→ ckTHU: 殊體制。 03/11 17:30
37F：→ kkStBvasut: 英格蘭6個都市郡也都是區級為主郡級為輔的政府體制， 03/12 05:29
38F：→ kkStBvasut: 大倫敦+6個都市郡已經囊括了英格蘭所有稱得上大城市的 03/12 05:29
39F：→ kkStBvasut: 地方 03/12 05:29
40F：→ kkStBvasut: 就區級為主郡級為輔這點而言是沒有為倫敦專門設事的 03/12 05:30
41F：推 lawyer94: 反觀台灣只要改制成直轄市，下轄區域自治權全部被拔光， 03/12 14:11
42F：→ lawyer94: 區長都是來沾醬油的，根本不關心當地區域發展 03/12 14:11
43F：推 kkStBvasut: 同意樓上 03/12 21:34
44F：→ dosoleil: 日本的町市合併拼中核市&政令指定都市 是交出小區域的 03/12 23:11
45F：→ dosoleil: 自治 讓全市的權利增加 03/12 23:11
46F：→ dosoleil: 但東京都則又把多數權利&自治權限下放給特別區 主責區 03/12 23:11
47F：→ dosoleil: 域協調 03/12 23:11
48F：→ kkStBvasut: 特別之處在日本的普通市可以以支所的名義設派出機關， 03/13 00:39
49F：→ kkStBvasut: 不一定要堅持設區 03/13 00:39