作者DarthCod (鱈魚)
看板Geography
標題Re: [新聞] 南投人口「跌跌不休」 總統及立委選
時間Wed Jan 10 02:53:39 2024
※ 引述《iiifff (如果)》之銘言：
: 為什麼烙跑這麼普遍？
: 因為政客的升等路徑就是這樣啊
假設2022年有個剛滿23歲的年輕政客選上市議員
2026連任後，烙跑選上2028立委
接著2030再烙跑選上市長
8年任滿後隔一年多再以40歲選上2040的總統
這樣17年的時間大概是一個政客速通榮耀之路的歷程
其中他烙跑了：
1.第二屆議員的2年11個月
2.立委的1年1個月
議員烙跑最主要的問題自然是將近三年的任期消失
立委則要讓選民多花一次時間去補選
考慮到政客還要花時間去掃街，立委選市長可能還要破釜沈舟辭職
烙跑不在議場的時間肯定更久
至於「市長選總統」主要也就這三屆國民黨發生的事情
怎麼被罵的大家應該都很熟悉了
要避免這種狀況，原po說的「首長民代分開選」是一種解決方式
但是「立委選市長」還是無法避免烙跑的情形
我個人的意見是把民代任期縮短成兩年或延長成六年
後者可以參考美國參議院的任期制度，
部分議員改選而不是整個議會改選
如此一來，立委在一屆或兩屆任滿時正好可以接上市長任期
就不會有烙跑的問題了
這樣子政客的榮耀之路就變成
2022議員、2026立委、2032市長、2040總統
23歲花18年爬到總統的位子
唯一問題是就職日當天
這位政客要一邊交接市長一邊就職總統，很忙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1704826423.A.1AF.html
1F：推 cobras638: 修改民代任期會很容易通過嗎? 01/10 04:00
2F：→ hicker: 所以選罷法應加上這一條 "除尋求連任者外 禁止帶公職參選" 01/10 07:40
3F：推 leptoneta: 違憲的 不用想 01/10 09:31
4F：→ TWkiller: 為啥要禁止人民轉職？ 01/10 13:45
5F：→ dosoleil: 哪像美國參議員出缺還能由州長指派代理 根本鼓勵轉職 01/10 14:11
6F：推 chatbra: 我支持這想法，我覺得日本眾議院的不分區制度也可以一併 01/10 14:51
7F：→ chatbra: 思考，這樣子讓厲害的人得以延續民代生涯 01/10 14:52
8F：推 Atkins13: 不需要再加更多規則 有時候規則出發點越良善 最後搞到的 01/10 15:02
9F：→ Atkins13: 的仍然是良善的人(例如罷免選舉簡單多數與25%門檻之爭) 01/10 15:02
10F：→ Atkins13: 因為有法必有破 asshole就是在鑽規則漏洞或是在新賽局中 01/10 15:03
11F：→ Atkins13: 搞極端公測的 但良善的人反而會被卡住 更麻煩 01/10 15:04
12F：→ Atkins13: 套句西方有句諺語：東西既然還能用 就不要隨便修 01/10 15:04
13F：→ Atkins13: 當時將大小選舉合併也是為了降低各層級民意落差 造成不 01/10 15:06
14F：→ Atkins13: 必要的政治爭端 要處理一個問題 也要同時去想當初為什麼 01/10 15:07
15F：→ Atkins13: 要這樣改 歷史是人性也是有邏輯的 01/10 15:07
16F：→ Atkins13: 像當年國會減半某種程度也是輿論在出氣 但時間拉長後去 01/10 15:09
17F：→ Atkins13: 看這個"出氣"並非是"出路" 委員會量能確實吃不消了 01/10 15:10
18F：→ Atkins13: 好在也不是沒收穫 至少引入了比較理性的兩票制 01/10 15:11
19F：推 pass9487: 我覺得議員立委通通用不分區政黨票就好了 01/10 17:23
20F：→ pass9487: 113立委，每年薪資加助理花費千萬 01/10 17:32
21F：→ pass9487: 倒不如全部不分區565立委，每年薪資兩百萬，沒有助理 01/10 17:32
22F：→ pass9487: 這樣更多專業人員吧 01/10 17:32
23F：推 leptoneta: 改成兩院制吧 一院地區 一院不分區 01/10 17:58
24F：推 leafff: 直接修法規定登記參選前必須辭去現有公職就好 01/10 18:04
25F：→ leafff: 雖然大黨不可能讓你過 01/10 18:04
26F：推 CNseven: 你在指林智堅吧 兩屆市長卸任才四十五歲 還是太嫩了 根 01/10 18:12
27F：→ CNseven: 本不可能酸宗痛 01/10 18:12
28F：推 agantw: 從選舉補助款改就可以了，改成每個月給付 01/10 19:07
29F：→ agantw: 離開那個職位或是中間有請假參選的狀況自然領不到 01/10 19:08
30F：→ agantw: 不過立法委員或市議員沒有請假的狀況，到底要怎麼算又是另 01/10 19:08
31F：→ agantw: 一回事 01/10 19:08
32F：→ dosoleil: 不過這也只是理想啊 立委市長週期12年 中間不落跑是要 01/10 19:15
33F：→ dosoleil: 再蹲12年 8年 還是4年空窗 或是入閣給人罵消耗自己政治 01/10 19:15
34F：→ dosoleil: 力 01/10 19:15
35F：→ dosoleil: 市長也能早點退找代理 而且現在也沒交接典禮吧 新任市 01/10 19:17
36F：→ dosoleil: 長是在議會宣誓就職不是嗎 01/10 19:17
37F：推 cobras638: 565 那是RKG的人數幾倍... 01/10 22:13
38F：推 Atkins13: 參選前辭公職連小黨都不會同意好嗎XD 之前砲最兇的自己 01/10 23:01
39F：→ Atkins13: 也是在幹一樣的事 這種東西回歸人民用選票評斷就好 01/10 23:01
40F：→ Atkins13: 而且老實說你有辦法像這篇最後一段講的走跳18年還不破功 01/10 23:02
41F：→ Atkins13: 那就真的是他的本事 真的沒必要刻意去管 01/10 23:03
42F：→ Atkins13: 畢竟現實中你走跳越久 造業只會越多 挑戰者越容易有東西 01/10 23:04
43F：→ Atkins13: 來打你 可以通過考驗這麼多年幹嘛還設規則去擋？ 01/10 23:05
44F：→ Atkins13: 台灣也只出過一個從沒選輸的人而已 而且那也是時空背景 01/10 23:06
45F：推 tgordoncheng: 45歲是已經符合法定可參選總統年齡 但參選人好像都 01/10 23:06
46F：→ Atkins13: 下在基本盤佔了很大便宜而已 01/10 23:06
47F：→ tgordoncheng: 年紀蠻大 (是說原來這也算地理板的範疇喔?選舉地理? 01/10 23:07
48F：→ Atkins13: 法令要40歲畢竟只是畫一個基準 不然拜登都超過80了 01/10 23:11
49F：→ Atkins13: 然後美國總統參選門檻更低 35歲XD 01/10 23:11
50F：推 CNseven: Atkins13 後天開票完不管誰當選 都會出現第二位 01/11 00:19
51F：推 Atkins13: 樓上對耶XDD 01/11 00:31
52F：→ dosoleil: 不過有人輸過黨內初選就是 01/11 00:48
53F：推 hk5566: 陳水扁輸2次、蔡英文輸2次、馬英九贏2次市長2次總統、柯文 01/11 02:37
54F：→ hk5566: 哲贏2次市長、侯友宜贏2次市長、賴清德贏1次國代4次立委2 01/11 02:37
55F：→ hk5566: 次市長 01/11 02:37
56F：推 hk5566: （陳水扁贏1次議員2次立委、蔡英文輸1次市長1次總統） 01/11 02:40
57F：推 smartlin2001: 馬英九呂秀蓮盧秀燕王金平好像都沒輸過 01/11 13:18
58F：→ leptoneta: 馬英九就是政客的頂點 總統和台北市長選舉沒輸過 01/13 15:53