作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
標題[新聞] 南韓首都人口比重OECD最高 激烈競爭為少
時間Fri Nov 3 06:16:07 2023
南韓首都人口比重OECD最高 激烈競爭為少子化主因
https://udn.com/news/story/6809/7547546
2023-11-02 18:06 中央社／首爾2日專電
韓國銀行（韓國中央銀行）今天發布報告表示，韓國首都圈人口占全國人口比重為經濟合
作暨發展組織（OECD）國家中最高，隨之而來的激烈競爭是導致少子化的重要原因。
韓國銀行調查局區域經濟調查組今天發布報告指出，韓國人口50.6%集中在僅占國土面積1
1.8%的首都圈地區，以2020年為基準，在OECD國家中名列第一，也高於日本的34.4%；觀
察人口占比第2到第4名的都市，卻明顯低於其他國家，全世界只有韓國出現這種人口僅集
中在單一地區的狀況。
造成韓國首都圈人口集中的主要原因來自區域間的人口移動，而非新生兒帶來的自然成長
，這種移動在15到34歲之間的青年族群最明顯，在2015至2021年間移入首都圈的人口中，
有78.5%是這個區間內的青年。
在年輕族群外流的非首都圈地區，出生率下降是理所當然的事，但報告指出，大量年輕人
移入的首都圈地區出生率卻沒有相應成長，整體來看，2001年以來非首都圈因青年外移減
少的新生兒數，甚至大於首都圈增加的新生兒數。
推動年輕族群湧入首都圈的原因包括薪資、就業率、文化與藝術活動、醫療人力差距，但
資源就算多數集中在首都圈，仍相當有限，這也造成首都圈年輕族群競爭更為激烈，生育
意願低落。
報告建議，政府應推動其他區域多個重點城市發展，強化產業及基礎建設投資，減緩人口
繼續向首都圈集中的趨勢，才有可能改善少子化問題。
依模型推算，若移動到重點城市居住的人口大幅成長，韓國首都圈人口占比有可能在30年
後降至49.2%以下，向首都圈移動的人口規模將降至目前的1/10左右，全國人口可望增加5
0萬人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.46.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1698963369.A.FEA.html
※ 編輯: s6210603 (111.80.46.196 臺灣), 11/03/2023 06:16:35
1F：推 epulomallem: 蠻好奇臺灣的數字的，不過臺灣首都圈範圍是算雙北還 11/03 07:36
2F：→ epulomallem: 是含基隆桃園 11/03 07:36
3F：推 morocco: 如果北北基桃一起算，那就佔了兩千三百多萬的九百多萬 11/03 09:00
4F：推 eugene0315: 台灣集中率也沒那麼高 整個北部北北基宜桃竹人口大約 11/03 09:32
5F：→ eugene0315: 46-48% 純算北北基少 11/03 09:32
6F：推 Slzreo1726: 50％人口集中在2％國土 以台北來說應該是算不到桃園 11/03 13:16
7F：→ Slzreo1726: 就2％了吧 11/03 13:16
8F：推 eugene0315: 他說的是11.8%不是1.8% 11/03 14:10
9F：推 tbrs: 泰國人數韓國相當 五千萬子民 11/03 14:26
10F：→ tbrs: 三萬六千百分之二是 720/1150萬人 11/03 14:29
11F：→ tbrs: 臺北盆地沒那麼多人 11/03 14:29
12F：→ tbrs: 約等於三分之一的新北臺北面積 那裡大概650萬人 11/03 14:30
13F：→ tbrs: 韓國一半人口是2500萬人 11/03 14:31
14F：推 eugene0315: 泰國跟英法是6000萬俱樂部成員 跟韓國同等級的是義大 11/03 14:31
15F：→ eugene0315: 利 11/03 14:31
16F：→ tbrs: 韓國比臺灣大一點 以同面積來算 大概是兩千面積住兩千五百 11/03 14:34
17F：→ tbrs: 萬人 臺灣兩千面積只住臺北縣市650萬人吧 11/03 14:34
18F：推 tbrs: 如果東西切 切出兩千面積 應該可以更多人吧 650+200桃園人 11/03 14:37
19F：→ tbrs: 東南山地切掉 11/03 14:37
20F：→ Slzreo1726: 喔喔11.8％ 那大約4300平方公里 那確實是可以算進桃 11/03 15:26
21F：→ Slzreo1726: 園 11/03 15:26
22F：推 tbrs: 都可以算上基隆跟部分新竹了 11/03 16:56