作者eugene0315 (星)
看板Geography
標題[討論] 全國營利事業及家數列表
時間Wed Oct 11 23:13:27 2023
https://reurl.cc/edz4bx
基於上次的發文
有人提到關於營利事業的產值
我想這次我就來發關於營利事業家數及產值的部分
資料都是來自財政部的財政統計資料庫
營業額單位均為千元
這個表格有6頁
1-2頁是各縣市營利事業營業額總額
3-4頁是各縣市營利事業家數
5-6頁則是板上常常喜歡拿來當討論內容的百貨公司營業額（代碼4712-00）
但因為統計資料明顯有涵蓋一些
非傳統認知的百貨公司資料
例如彰化 南投 雲林皆有數據 但沒有我們平常認定的百貨公司
因此我用了相對不嚴謹的作法
便是只採計擁有傳統百貨公司的縣市資料
因此最後一份資料大家可以當作參考便是
單就針對第一份跟第二份資料的資訊
我比較想討論台中市跟高雄市的部分
台中市一直以來在營業家數上
的確遠超高雄市的數量
但營業額方面
高雄市108-111年度（112年尚未過完資料不完整）
均高過台中市1400億-5200億左右
目前我找不太到這件事情發生的理由
想問問各位的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.178.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1697037209.A.DF1.html
1F：→ GrafRaphael: 製造業跟商業比較發達？ 10/12 12:25
2F：推 HGT7473: 在地企業規模大小的差距！中油、中鋼、中船、燁聯…VS 10/12 12:35
3F：→ HGT7473: 大立光、上銀、巨大….營業額差距就很大了 10/12 12:35
4F：推 timmyhsu2: 電力、鋼鐵、石化吧，這三個都是資本密集且相對大型的 10/12 12:36
5F：→ timmyhsu2: 企業 10/12 12:36
6F：推 KHAkira: 新北家數也跟台北差不多，但營業額差有夠大。 10/12 12:38
7F：推 HGT7473: 台中中小企業相當多，所以老闆特別多！多是加工製造業， 10/12 12:39
8F：→ HGT7473: 規模都不大，也反映在薪資上 10/12 12:39
9F：→ cobras638: 上銀? 10/12 18:34
10F：推 bye2007: 高雄就是放棄自己的重工業優勢 現在才會變成不上不下 10/12 21:29
11F：推 timmyhsu2: 高雄放棄重工業優勢？明明就是重工業被中國的大量體和 10/12 21:38
12F：→ timmyhsu2: 低價打垮，整個產業本來就往下走了 10/12 21:38
13F：→ dosoleil: 是走下坡了 重工在近二十年沒好過幾次 但石化例外呢 石 10/12 22:29
14F：→ dosoleil: 化原料都還是淨出口中國的呢 而高雄現在成功趕走的就是 10/12 22:29
15F：→ dosoleil: 五輕 (不過還有林園撐著 10/12 22:29
16F：→ dosoleil: 沒有要洗白石化業 但請政府不要在工業區炒住宅 未來林園 10/12 22:29
17F：→ dosoleil: 還想搞一次嗎=.= 不然就乖乖填海 10/12 22:29
18F：→ eugene0315: 但石化產業本來就伴隨高污染的代價 會不想繼續抱著都 10/12 22:44
19F：→ eugene0315: 是情有可原 台灣都已經不打算繼續走石化產業下去了 10/12 22:44
20F：→ eugene0315: 不然當年彰化幹嘛擋國光石化 六輕對雲林帶來的污染跟 10/12 22:44
21F：→ eugene0315: 健康疑慮也是擺在那 我不覺得要高雄繼續吞石化業的選 10/12 22:44
22F：→ eugene0315: 擇是完全正確 不然換個角度來說好了 如果讓石化園區 10/12 22:44
23F：→ eugene0315: 移到台北港或台中港 試問台中市民跟雙北市民願意接受 10/12 22:44
24F：→ eugene0315: 嗎？ 10/12 22:44
25F：推 radiwei: 不過弔詭的是新加坡有東南亞數一數二大的石化中心 10/13 00:18
26F：→ timmyhsu2: 整個裕廊島都是工業用地然後人工填出來的 10/13 01:18
27F：→ timmyhsu2: 曾經高雄石化有機會外海化結果因為行政院長中風就不了 10/13 01:19
28F：→ timmyhsu2: 了之 10/13 01:19
29F：推 TaiwanXDman: 高雄是把仁大左楠的重工業集中過去小港林園而已吧 10/13 01:47
30F：→ TaiwanXDman: 雖然對小港林園人不好 但比起原本環著高雄市區 10/13 01:48
31F：→ TaiwanXDman: 來的好一點 10/13 01:48
32F：→ TaiwanXDman: 以前彰雲嘉濱海都有填海造陸做工業區的計畫 10/13 01:48
33F：推 Spinner3: 五輕建廠前郝柏村早就承諾年限一到遷廠，又哪裡有趕走 10/13 10:31
34F：→ Spinner3: 一說呢？ 10/13 10:31
35F：→ siowan135: 高雄甚麼時候有放棄過重工業了XD 10/16 17:18
36F：→ eugene0315: 應該是說 沒放棄但也沒打算積極推動 不然高雄市府現 10/16 17:29
37F：→ eugene0315: 行的各種產業政策 主打的基本上跟重工業沒什麼關係了 10/16 17:29
38F：→ eugene0315: 普遍偏向科技業 觀光業為主 而且不是陳其邁上任才這 10/16 17:30
39F：→ eugene0315: 樣 早在合併前陳菊就已經在往重工業以外的方向走 10/16 17:30
40F：→ dosoleil: 是趕走啊 畢竟從建廠就不歡迎了 10/16 18:00
41F：推 show7682223: 台灣應該沒有城市會歡迎重工業吧？那誰不是趕走呢 10/17 12:14
42F：→ show7682223: ？ 10/17 12:14
43F：→ siowan135: 有在推動觀光跟以觀光業為主完全是天差地遠欸 10/17 16:37