作者lifepass (男人是地球的癌細胞)
看板Geography
標題[問題] 日本關東平原的開發利用
時間Thu Sep 28 18:53:04 2023
關東平原是日本最大的平原
也是人口最多最密集的地區
居住了超過三千萬人
日本最大平原拿來居住發展金融、工、商業
糧食自給率還很高
反而台灣的雲嘉南平原拿來發展農業
人口沒那麼密集，也沒形成台北、高雄這樣的都會
為什麼平原的利用方式會有這麼大的區別呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.55.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1695898386.A.066.html
1F：推 mattc123456c: 首都 09/28 19:37
2F：推 eugene0315: 你把舊台南市擺在哪裡...聚居區也要110萬人了 更何況 09/28 20:34
3F：→ eugene0315: 台灣政經中心就不在嘉南平原 09/28 20:35
4F：→ qwqwqqw: 樓上的110萬怎麼算的 現在的舊台南市加起來 也才近80萬 09/28 20:40
5F：推 eugene0315: 永康跟仁德加進去就有110萬了啊 台南又不是說所有人 09/28 20:45
6F：→ eugene0315: 都擠市區 09/28 20:45
7F：推 mattc123456c: 首都東京就在關都平原，反觀台灣首都不在嘉南平原 09/28 22:18
8F：→ Slzreo1726: 怎不說日本歷史兩千年來關東一直都是邊陲地帶 關東平 09/28 22:28
9F：→ Slzreo1726: 原的發展是非常晚近的事 09/28 22:28
10F：→ Slzreo1726: 阿為什麼印尼不發展蘇門達臘 要擠在爪哇島 阿為什麼 09/28 22:32
11F：→ Slzreo1726: 美國中部大平原不開發 你去讀歷史不就知道了嗎 09/28 22:32
12F：→ Littlechozy: 關東的糧食自給率很低吧，東京基本上是0，周邊也很低 09/29 01:38
13F：→ Littlechozy: 要認真說，戰後台灣日本的發展都是外銷貿易導向，海 09/29 01:41
14F：→ Littlechozy: 運和金融是重要的都市發展條件，而金融業作為特許行 09/29 01:43
15F：→ Littlechozy: 業又容易聚集在政治中心。而雲嘉南剛好沒有這些條件 09/29 01:43
17F：→ WINDHEAD: 因為所謂的嘉南平原農業發達是很近代的事情 09/29 08:21
18F：推 WINDHEAD: 台北盆地反而才是靠農業崛起的, 因為水源取得方便, 09/29 08:24
19F：→ WINDHEAD: 加上河運發達離港口也很近, 在晚清的時候經濟規模已經 09/29 08:25
20F：→ WINDHEAD: 凌駕台南府城, 清朝才會將新設的台灣省城規劃在台北 09/29 08:26
21F：→ WINDHEAD: 嘉南平原農業的穩定產出,與台中盆地的農業大開發,基本上 09/29 08:28
22F：→ WINDHEAD: 都是日本統治時期水利建設與重大交通建設後的事情 09/29 08:29
23F：推 WINDHEAD: 那時候台北的優勢已經不可能逆轉了, 之後引進工商業只是 09/29 08:31
24F：→ WINDHEAD: 讓路徑鎖定更明顯而已。再說，大政府時代的國土規劃裏面 09/29 08:31
25F：→ WINDHEAD: 中南部的大片土地被規劃為糧食生產保證區, 這對當地 09/29 08:32
26F：→ WINDHEAD: 發展反而會是不利的因素, 因為你不容易轉換成較容易 09/29 08:32
27F：→ WINDHEAD: 牟利的經濟作物。 09/29 08:33
28F：→ qwqwqqw: 舊台南市原本就沒有永康仁德 照你的算法 舊台中市不就 09/29 08:56
29F：→ qwqwqqw: 再加清水沙鹿那幾個海線 你乾脆把民雄朴子太保加入嘉義 09/29 08:58
30F：→ qwqwqqw: 市 09/29 08:58
31F：推 eugene0315: 我說的東西叫聚居區 不是指單一舊台南市好嗎 永康仁 09/29 09:23
32F：→ eugene0315: 德本來就是從台南市區擴張出來的 就跟鳳山-舊高雄市 09/29 09:23
33F：→ eugene0315: 太平大里潭子-舊台中市差不多的概念 09/29 09:23
34F：推 GrafRaphael: 關東平原原本是日本最大的米倉，關東大地震的時候， 09/29 11:26
35F：→ GrafRaphael: 日本的糧食供給出了問題，影響到當時被殖民的台灣 09/29 11:26
36F：→ GrafRaphael: 現在日本三大平原都被開發成都市了，糧食自給率非常 09/29 11:29
37F：→ GrafRaphael: 低。台灣至少還留著嘉南平原，人口集中在中北部山間 09/29 11:29
38F：→ GrafRaphael: 的狹小平地 09/29 11:29
39F：→ dosoleil: 高單價的經濟作物的高門檻 不是國土計畫造成的啊 09/29 12:27
40F：→ dosoleil: 稻田&露天菜園就是整地 買苗 農機 搶水 看天吃飯 09/29 12:27
41F：→ dosoleil: 溫室要整地 搭棚 買苗 搶水 看天吃飯 還有廠房折舊 09/29 12:27
42F：→ dosoleil: 而且現在最賺的經濟作物是種光電板啊 09/29 12:30
43F：推 tony121010: 舊台北城也沒有艋舺丶大稻埕 09/29 13:15
44F：推 showmanman: 台南都會區域的人口聚集區本來就超過百萬人啊。而且 09/29 14:48
45F：→ showmanman: 嘉南平原沿岸根本就缺乏可以吃水深的天然良港。怎麼 09/29 14:48
46F：→ showmanman: 跟關東平原還有橫濱、東京兩大港比 09/29 14:48
47F：推 hk5566: 戰後台北根本沒有什麼自然獨特優勢了，因為歷史行政政治因 09/30 02:38
48F：→ hk5566: 素又繼續投入大量的現代化資源，外圍荒涼的地方也跟著受益 09/30 02:41
49F：推 Apoohhnahna: 44樓說到重點 10/02 12:21
50F：→ Apoohhnahna: 大概19世紀末-20世紀初都市化跟港口有很重要的關係 10/02 12:21
51F：→ Apoohhnahna: 就港口+腹地這兩個因子來說 10/02 12:21
52F：→ Apoohhnahna: 台灣條件最好的是高雄 10/02 12:21
53F：→ Apoohhnahna: 不過有點可惜的是跟台南 屏東的連結沒做得很好 10/02 12:21
54F：→ Apoohhnahna: （看看現在塞爆的國1 然後往屏東只有臺鐵跟臺88 10/02 12:21