作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
標題[新聞] 近10年六都戶籍、人口數 桃園增幅最大
時間Mon Sep 4 21:29:47 2023
近10年六都戶籍、人口數 桃園增幅最大
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4416936
2023/09/04 09:59
〔記者徐義平／台北報導〕觀察過去10年六都戶籍登記狀況，發現桃園市增加最多，10年
戶籍登記量增幅約22.59%，其次則是台中、約15.23%，反觀台北市10年僅增加2.36%，內
政部通報則研判與北市人口外溢有關。
再觀察近10年六都人口數變化，以桃園市增幅最大、約11.62%，其次則是台中市、約4.18
%，第三則是新北市、約1.03%，而台北市、台南市與高雄市則是呈現人口減少，以台北市
減幅最大、約7.66%。
高力國際業主代表服務部董事黃舒衛表示，高房價、高消費水準的推力，再加上軌道經濟
延伸、高科技製造業及物流業的產業投資拉力，以及新興重劃區的推案供給，都讓桃園、
台中成為島內輕移民的首選。
不過，黃舒衛也提醒，少子化、高齡化的社會趨勢下，會加劇公共設施需求的轉變，甚至
造成供需失衡現象。舉例來說，雙北市醫療、長照供不應求，以及全台重劃區教育資源不
足的狀況，應按照整體需求或是低度利用資源釋出進行調配，不能只依循傳統都市計畫定
期通盤檢討、分期分區等方式來安排，才能同步在財政、建設上獲得效益。
近幾年桃園不同區域吸引大台北民眾前往購屋
馨傳不動產智庫執行長何世昌指出，以北台灣視野來看，因大台北房價持續墊高，且新竹
房價後來居上、超越桃園，桃園反而成為北台灣房價凹陷區，相對低價成為雙北輕移民落
腳的選擇。不過，不同時間點大台北客購屋熱點略有不同，早年以蘆竹、南崁的大台北客
最多，後來由青埔取而代之，現在龜山A7竄起成為新星。
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，桃園人口增加許多，除存有不少就業機會外
，還有雙北房價太高，導致人口外移至桃園，而且近幾年政府投資都往雙北以外，這些區
域重大建設陸續落成，也增加都市競爭力，不過要留意都會化的過程，可能對於偏鄉就有
人口流失的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.159.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1693834189.A.21B.html
1F：推 a20731: 台北人口減少好啊 首都圈減壓 09/04 22:41
2F：推 cobras638: 嗯 09/04 23:27
3F：推 choper: 是戶籍人口減少吧 實居人口說不定仍增 09/05 04:21
4F：推 ptk9811107: 人口多算是好事嗎？ 09/05 07:43
5F：→ siowan135: 搬到桃園只是在首都圈內移動吧 09/05 08:51
6F：推 backpacker18: 本來就要用都會區來看 09/05 09:04
7F：→ backpacker18: 台北都會區的人口其實根本沒減少 09/05 09:04
8F：→ lawyer94: 被洗到桃園的... 09/05 11:09
9F：推 GrafRaphael: 人口多又能維持居住品質是最難的 09/05 12:06
10F：推 homebrian: 就是往桃園居住，但辦公消費還是跑台北 09/05 12:17
11F：推 ryan823520: 就是桃園變成衛星城市，台北的重要性無法取代 09/05 15:18
12F：→ lawyer94: 桃園留不住人流、金流 09/05 15:35
13F：→ power7: 我戶籍在桃園，洽公當然在桃園阿 09/05 16:40
14F：→ power7: 我住八德就去置地廣場看電影阿 幹嘛一定跑台北 09/05 16:40
15F：→ gishileh: 部分產業也順勢搬到桃園才能讓雙北通勤減壓 09/05 19:43
16F：→ gishileh: 尤其是一些工業企業的總部 能遷到桃園工業區內當然最理 09/05 19:44
17F：→ gishileh: 想 09/05 19:44
18F：推 TaiwanXDman: 那不如直接搬到中南部去平衡發展 09/05 20:33
19F：→ rovaniemi: 一提到桃園又有人崩潰噴桃園，而且不只在這版，在八卦 09/06 00:34
20F：→ rovaniemi: 版也是超悲憤，不知道的人還以為桃園擋他財路XDD 09/06 00:34
21F：推 rogerhsu1121: 說消費跑台北的，大概不住桃園 09/06 19:05
22F：推 mattc123456c: 桃園那麼多種商場總有一家適合的選擇吧？ 09/06 19:33
23F：推 tbrs: 我住嘉義也跑嘉義呀 難道會跑臺南雲林臺中 09/06 21:23
24F：→ tbrs: 紅燈區是另一回事 09/06 21:24
25F：推 tbrs: 嘉義大眾運輸又不便 怎能跑別地區縣市 09/06 21:26
26F：推 eugene0315: 消費是一回事 工作又另一回事了 都會區更多的是在講 09/06 21:57
27F：→ eugene0315: 工作人口流動吧 不然從林口跑到龜山上班 或者住台北 09/06 21:57
28F：→ eugene0315: 市區搭交通車去桃園機場上班的空姐這類的 也都能在移 09/06 21:57
29F：→ eugene0315: 動人次上+1 09/06 21:57
30F：推 hk5566: 有些人觀念就是喜歡把放假才會去的地方誤當作是通勤生活圈 09/07 11:34
31F：→ lawyer94: 板上其實也有個很奇怪的論點，就是以百貨當作是否密切的 09/07 12:19
32F：→ lawyer94: 原因，又不是每個人都喜歡逛百貨... 09/07 12:19
33F：→ lawyer94: 現在一堆人喜歡到各地山區露營，不就覺得某縣市山區也算 09/07 12:20
34F：→ lawyer94: 生活圈... 09/07 12:20
35F：推 eugene0315: 台灣大部分縣市 現在都有比較明顯的消費在地化 大部 09/07 12:46
36F：→ eugene0315: 分消費行為都不太需要踏出外縣市 光是講大家常講的食 09/07 12:46
37F：→ eugene0315: 衣住行娛樂 即使是像不太發達的雲林或屏東 大多到西 09/07 12:46
38F：→ eugene0315: 螺北港東港恆春這類型的鄉鎮 就已經能滿足一般日常生 09/07 12:46
39F：→ eugene0315: 活需要概括的所有功能 用消費區位去衡量都會區的必要 09/07 12:46
40F：→ eugene0315: 性已經降低不少了 大多都偏向勞務方面的探討 09/07 12:46
41F：推 livingbear: 一堆偏鄉都有全聯了，就算不出自己鄉鎮都能消費了 09/08 17:13
42F：→ s6210603: 現在很多鄉鎮都有全聯 09/08 22:28
43F：推 Slzreo1726: 即便是沒有全聯這種連鎖超市 鄉村還是有傳統的市場提 09/09 05:20
44F：→ Slzreo1726: 供消費 本來就不必出自己鄉鎮 在交通不便的年代 更不 09/09 05:20
45F：→ Slzreo1726: 可能為了消費而跨越縣界 消費是相當具現代性的概念 09/09 05:20
46F：→ Slzreo1726: 農村在現代化之前的交換 都是滿足生活所需而已 幾乎 09/09 05:20
47F：→ Slzreo1726: 沒有娛樂性消費 需求等級自然不高 也就少有移動需求 09/09 05:20
48F：推 tbrs: 這輩子不知道有沒有去過三次百貨 也沒啥好買的 09/10 23:51
49F：推 dawnny: 杉林區短短一條街就3個超市 09/11 13:28
50F：推 gishileh: 現在沒有超商的鄉鎮只剩下烏坵了 09/11 18:21