作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板Geography
標題[新聞] 巨蛋追加預算至百億仍7度流標 台中市府：
時間Wed Aug 2 23:35:05 2023
公共電視台
巨蛋追加預算至百億仍7度流標 台中市府：廠商需長期評估
林健生 王龍韜 / 台中報導 發布時間：2023-08-02 19:31 更新時間：2023-08-02 20:54
https://news.pts.org.tw/article/649432
台中巨蛋已流標多次，雖追加到99.98億，但昨（1）日第7次招標仍然流標。即便領標的
廠商有25家，不過最後還是無人投標，市府表示主因是工法複雜，廠商需較長規劃評估期
程所致。
未來將成為指標性室內運動場館的台中巨蛋，去（2022）年5月起到今年1月，已經6度上
網招標都流標。
市府表示，為了因應原物料漲幅和人力成本，衡量物價指數之後，3月將預算一次性追加
到99.98億，但昨日第7次招標，還是流標。
台中市新建工程處長陳聰仁說：「廠商表示，巨蛋規模近百億，因此在工法、工期、技術
及各專業廠商整合上，需有較長的評估時間。」
台中市府表示，巨蛋工法技術複雜，廠商需要較長評估期程來整合各項意見，才導致再度
流標，也會盡快請設計單位補充資料，給予合理等標期限。
不過預算已經近百億，還是沒有廠商投標，引發藍綠議員議論。
台中市議會民進黨團總召何文海質疑，「為什麼我們的一些顧問公司，當初所評估出來的
東西，為什麼還會流標？。」
台中市議會國民黨團書記長黃馨慧表示，「孵蛋時間久一點，但是在完工的日期，能夠如
質、如期的完成，我也覺得是好事。」
藍綠議員認為，市府應加強跟業界交流意見後，再重新招標，也憂心一再流標會讓市民失
去信心。
學者認為，廠商之所以沒有投標意願，問題在於巨蛋地點不佳，且與地目不符。
逢甲大學都計與空間資訊系副教授劉曜華說：「你應該找個人群比較多的地方，又有一些
空地，等於是和其他商業設施相輔相成，而不是各做各的。台中巨蛋跟周邊的環境屬性，
事實上是不相容的。」
學者認為，除了用地屬於14期的學校用地，在低密度的住宅區規劃大型運動場館，性質相
互衝突成為結構性的問題，就算再增加預算也難吸引廠商認同。他建議市府應該另尋他地
重新規劃，比較可行。
洪詩宸/編輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1690990507.A.BBC.html
1F：→ qwe711334: 巨蛋還是蓋在綠線附近吧 08/03 08:51
2F：推 eugene0315: 綠線哪來的大地塊讓你蓋巨蛋... 08/03 09:16
3F：→ GrafRaphael: 文心森林公園的地原本是要當巨蛋用地 08/03 10:03
4F：→ TWkiller: 不可能離開北屯啦 08/03 10:28
5F：推 Brand1985: 當初文心森林公園那塊地後來不蓋的原因不知道是什麼 08/03 10:33
6F：推 TWkiller: 上一個選址文心崇德被市府認為會造成交通壅塞 08/03 10:41
7F：推 eugene0315: 說崇德路會壅塞這理由很爛就是了 除非洲際跟台中巨蛋 08/03 11:23
8F：→ eugene0315: 同時開活動 才有高機率癱瘓崇德路 不然以現在只有台 08/03 11:23
9F：→ eugene0315: 中洲際球場的車流量 崇德路都還應付的了 現在的巨蛋 08/03 11:23
10F：→ eugene0315: 預定地除了環中路沒有其他幹道輔助 進出市區變成加壓 08/03 11:23
11F：→ eugene0315: 比崇德路更脆弱的環中跟中清 哪有比較好 08/03 11:23
12F：推 HGT7473: 真要比崇德或松竹都不適合，還是要捷運沿線比較適合，總 08/03 12:39
13F：→ HGT7473: 站、13期、烏日都方便多了 08/03 12:39
14F：→ dosoleil: 洲際現在也是靠環中疏運啊 08/03 12:42
15F：→ dosoleil: 不過在低密度住宅區還是遠比高密度住宅區好 08/03 12:47
16F：→ dosoleil: 總站 十三期一樣住宅為主 而且地都分了木已成舟 要只有 08/03 12:53
17F：→ dosoleil: 大慶建國南路頭還能上下其手 08/03 12:53
18F：→ dosoleil: 烏日剩餘空地都在外圍了吧 而且也是頗塞 08/03 12:53
19F：推 TWkiller: 台中塞是正常不塞是異常，擁塞確實談不上理由 08/03 12:56
20F：推 eugene0315: 洲際的位置 崇德路處理往返台中市區跟豐原 台74處理 08/03 12:56
21F：→ eugene0315: 台中盆地東西兩側 硬要跟現在的預定地比並沒有比較差 08/03 12:56
22F：→ eugene0315: 這還不提現成的公車路線就有不少通過崇德路 大眾運 08/03 12:56
23F：→ TWkiller: 但要在74內找地也沒啥選擇了 08/03 12:56
24F：→ eugene0315: 輸不必特別拉一條銜接 現在的預定地車潮只能通過環中 08/03 12:56
25F：→ eugene0315: 路單一移動 這還不提附近就是長年塞車熱點的中清路跟 08/03 12:56
26F：→ eugene0315: 大雅交流道 大眾運輸的捷運拉不進去 公車需要大量改 08/03 12:56
27F：→ eugene0315: 線通過 怎麼看那個位置都不會比崇德好 08/03 12:56
28F：→ eugene0315: 烏日只剩下高鐵特區 預定地已經被娛樂城拿走 13期 總 08/03 12:58
29F：→ eugene0315: 站都早就變成住宅預定地 沒大地塊讓你變更地目 而且 08/03 12:58
30F：→ eugene0315: 塞在預定住宅區內 難保不會變成台北小巨蛋翻版 08/03 12:58
31F：→ dosoleil: 如果巨蛋能蓋成 我是希望有線能串連會展-中清-巨蛋-洲際 08/03 13:08
32F：→ dosoleil: -總站 甚至到慈濟 08/03 13:08
33F：→ dosoleil: 中港以南的市區 還是走74不進市區塞吧 08/03 13:12
34F：→ dosoleil: 而小巨蛋周圍已多是商辦還是抗議重重 這副教到底想怎麼 08/03 13:23
35F：→ dosoleil: 說服場館蓋在非低密度區域 國外新場館能相輔相成的商業 08/03 13:23
36F：→ dosoleil: 設施 也是隨著場館開發才生出來的啊 (國內就青埔球場吧 08/03 13:23
37F：推 HGT7473: 烏日展覽館這塊明年到期，也可以考慮，但目前方案已走到 08/03 13:47
38F：→ HGT7473: 此，要改很難了 08/03 13:47
39F：推 TaiwanXDman: 蓋在九張犁旁邊啊 剛好挹注這站運量 08/03 14:52