作者y11971alex (Indigo)
看板Geography
標題[問題] 立法院遷舊空總不是最佳解嗎?
時間Mon Jun 5 00:10:30 2023
位於仁愛路、建國南路的舊空總目前主體建築基本上是閒置(荒廢)狀態，當地的文創空間
實際上似乎也只有用到位於東側的那一個建築物，花園有時為活動場所，左側的禮堂建築
似乎也是長年封閉，舊空總只是備取名單實在讓我很意外。
這塊地第一本來就是公有地，而且目前沒有甚麼重大用途，位置又處於台北西區、東區中
間，也不是太吵雜，位於副總統官邸正對面，腹地龐大，拿來興建國會殿堂到底有甚麼不
理想的地方？
依愚見，國會應當是設在交通非常便利的地方，這才符合公民參政的意義。雖說美國聯邦
國會是稱為國會山莊，但那實際上是在都市中心的一座小丘上，並非真的在山上。真的深
山中的國會，恐怕只有陽明山中山樓而已。舊空總的腹地，正好給一個民眾方便集結的地
方，免得每次抗議集會都擠到中山南路、既有立院的迴車道上，一則抗議民眾自己危險，
二則阻礙交通出入。民眾需要集結表達政治意見，應該有正當、安全的場所，舊空總腹地
大、交通便利，正好滿足這個需要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.129.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1685895032.A.76C.html
1F：→ lawyer94: 首都要減壓 06/05 00:27
2F：→ dosoleil: 明明就學校大小就能解決需求 但就是為了氣派 不然北市也 06/05 00:50
3F：→ dosoleil: 滿多學校能整併的 06/05 00:50
4F：→ leon4287: 國會本來就是面子工程 不氣派怎麼行 06/05 01:29
5F：推 ianpttptt: 舊總督府工業研究所 歷史建築 06/05 01:47
6F：推 lawyer94: 現在新的法院都比立法院氣派 06/05 08:44
7F：推 leptoneta: 一殯改裝成立法院好了 挺氣派的 06/05 11:48
8F：→ dosoleil: 一殯是不錯 但感覺把警政署趕去那 立院撿華山這似乎更好 06/05 11:55
9F：→ hicker: 一殯喔....旁邊的行天宮表示： 06/05 11:55
10F：→ hicker: 之前的鬼魅之氣才剛好不容易處理掉 現又來暴戾之氣.... 06/05 11:56
11F：→ hicker: 華山不是要搞司法特區了?? 06/05 11:57
12F：→ dosoleil: 司法園區只是北院遷到林森北平東北角啊 06/05 12:03
13F：→ dosoleil: 雖然警政署小空總不少 不過空地還能借華山 若不夠稅捐處 06/05 12:03
14F：→ dosoleil: 也能搬濟南路 06/05 12:03
15F：推 zonbytai: 其實我覺得立法院過去壓一殯聽起來還不錯欸？ 06/05 13:08
16F：→ zonbytai: 不過一殯記得是市府的地，交涉起來也會蠻複雜的 06/05 13:08
17F：推 hicker: 記得現方案是 一殯併入二殯後 原一殯用地改作公園 06/05 16:39
18F：推 hicker: 雖然旁邊已有廣大的榮星公園 但若立法院搬到一殯 居民應會 06/05 16:40
19F：→ hicker: 抗議 06/05 16:40
20F：→ hicker: 再加上此地距松機不遠 限高也是要考量的因素 06/05 16:42
21F：推 scitamehtam: 又是台北XDD 06/05 16:44
22F：→ dosoleil: 限高假議題啊 那個位置大概要20樓(100m)才有高度問題 06/05 17:12
23F：→ dosoleil: 而且基地大小約同新莊大樓 塞一兩個部會不是問題 06/05 17:16
24F：推 choper: 國會真的是門面欸 看看日本韓國新加坡甚至泰國新建的 再望 06/05 22:52
25F：→ choper: 向台灣現在立法院... 06/05 22:52
26F：→ choper: 其實空總位置很好 基地方正夠大又有林蔭大道 06/05 22:57
27F：→ eugene0315: 全世界哪個國家的中央政府機關不是做門面的 06/05 23:59
28F：→ TWkiller: 台灣現在的立法院談不上門面吧 06/06 00:22
29F：推 jooz: 台灣立法院根本是寒酸 連國父紀念館都贏它 06/06 01:52
30F：推 Brioni: 國會遷入總統府啊，讓過去殖民跟威權的象徵改由國家最高民 06/06 02:16
31F：→ Brioni: 意機關進駐，也有轉型的意義 06/06 02:16
32F：→ Brioni: 然後總統府遷去七海園區，離衡山指揮所也近 06/06 02:18
33F：→ Brioni: 接待外賓就在圓山飯店 06/06 02:18
34F：→ Brioni: 就職依然在現在總統府，也就是未來的國會大樓前，像美國一 06/06 02:20
35F：→ Brioni: 樣 06/06 02:20
36F：→ Brioni: 集會依然在方便的凱道 06/06 02:20
37F：→ Brioni: 民主國家各國總統府大多比國會建築小，白宮也不大，唐寧街 06/06 02:21
38F：→ Brioni: 也是 06/06 02:21
39F：→ Brioni: 總統府、總理府、首相官邸反而不必太顯眼 06/06 02:22
40F：→ Brioni: 七海園區規模適中，附近有三軍司令部跟圓山飯店 06/06 02:24
41F：→ Brioni: 還有其他軍方單位，政府空間連成一整片，挪出部分給總統府 06/06 02:25
42F：→ Brioni: 各單位辦公室絕對綽綽有餘 06/06 02:25
43F：推 Tahuiyuan: 推樓上，不遷都又不想太花錢，這個方案不錯且有意義 06/06 07:35
44F：→ y11971alex: 不如總統府直接遷入中興官邸怎樣 英國首相也在家辦公 06/06 07:52
45F：→ y11971alex: 但實際上總統府有足夠廣大的議事空間嗎？ 06/06 08:46
46F：推 leptoneta: 立委豬公還想要多氣派的場地? 趕去台灣省議會算了 06/06 09:34
47F：推 Tahuiyuan: 總統府應該有可以充當擂台（X）的大會議室吧？立法院 06/06 09:48
48F：→ Tahuiyuan: 前身也不是議政場所，只是北二女而已。 06/06 09:48
49F：→ Tahuiyuan: 國會趕去霧峰的話，又是總統府搬去南投的combo了XD 06/06 09:48
50F：→ dosoleil: 英美日議會大樓的空間怕是塞不進立委諸公吧 英國議場擠 06/06 11:03
51F：→ dosoleil: 成那樣 後者周圍也還需要插一堆辦公樓 06/06 11:03
52F：→ dosoleil: 不過英國內閣可以擠在餐廳(宴會廳)開會剛剛好 我們總統 06/06 11:03
53F：→ dosoleil: 開會還沒椅子圍茶几 真的是不會空間配置 06/06 11:03
54F：→ dosoleil: 總統府改議場 那辦公室一樣遠 諸公只會繼續抱怨 06/06 11:05
55F：推 Brioni: 總統府後方還有舊國防部的幾棟建築物可以用 06/06 11:17
56F：→ Brioni: 更別說正後方兩邊都是政府機關，國史館之類的 06/06 11:19
57F：→ dosoleil: 而白宮&各首相官邸也只是主體小 他們直屬的辦公室&僱員 06/06 11:24
58F：→ dosoleil: 也沒比議會少 (雖然我國有行政院分擔職務 但若職能不變 06/06 11:24
59F：→ dosoleil: 單單現有官邸應該還是塞不下500人辦公 06/06 11:24
60F：推 Brioni: 所以才說搬去七海園區，空間夠大，附近全部軍方大樓，後面 06/06 12:41
61F：→ Brioni: 衡山指揮所 06/06 12:41
62F：→ Brioni: 陸海空憲司令部每個都在比大 06/06 12:42
63F：推 Brioni: 現有總統府+博愛大樓+國史館移交立法院 06/06 12:46
64F：→ dosoleil: 不過七海園區是BOT 比起趕廠商 應該還是趕海指比較容易 06/06 13:43
65F：推 Tahuiyuan: 等BOT期滿不續約也可以吧 06/06 13:52
66F：→ Tahuiyuan: 國內太常去拗軍方，雖然都是國有地，但這樣觀感不好… 06/06 13:53
67F：推 leptoneta: 不要幻想可以動大直要塞區 06/06 15:14
68F：推 Brioni: 總統府跟國安單位等機要搬去七海園區跟國防部共用沒啥問題 06/06 15:21
69F：→ Brioni: 就是，附近的碧海山莊也是閒置土地 06/06 15:21
70F：→ Brioni: 旁邊還有海軍會客室跟圖書館戰史館等非絕對必要附屬設施 06/06 15:23
71F：→ Brioni: 直接讓總統府在衡山旁邊，連維安撤離都方便 06/06 15:25
72F：→ dosoleil: 集中的好處(!?) 要炸一起炸 不會影響市區 06/06 15:43
73F：推 Brioni: 地上辦公空間都是隨便啦，戰時一樣都撤到山裡掩體內，或是 06/06 15:46
74F：→ Brioni: 松山機場疏散 06/06 15:46
75F：→ Brioni: 集中反而防禦系統更好部署 06/06 15:46
76F：→ dosoleil: 不過凹海指還有個好處 那裡似乎有個隧道口 06/06 15:47
77F：推 Brioni: 立法院遷總統府象徵性也比較好 06/06 15:52
78F：推 kkStBvasut: 國會議員需要辦公室啊 06/07 16:45
79F：→ kkStBvasut: 英國國會堅持要設在歷史建築裡面的結果就是曾經有一段 06/07 16:46
80F：→ kkStBvasut: 時間很多議員沒有自己的辦公室 06/07 16:46
81F：推 Brioni: 總統府佔地2100坪，室內總面積超過一萬坪，你是覺得很小嗎 06/07 17:26
82F：→ Brioni: ？ 06/07 17:26
83F：→ Brioni: 後面還有博愛大樓跟國史館，不夠100多位立委分嗎 06/07 17:27
84F：→ kkStBvasut: 我在說空總你在說總統府= = 06/07 19:24
85F：→ kkStBvasut: 沒在跟你對話麻煩不要出來對號入座 什麼怪人 06/07 19:24
86F：→ kkStBvasut: 要討論自己的東西麻煩自己開一串 06/07 19:26
87F：推 Brioni: 笑死，空總舊址市值將近兩千億的土地不拿來活化，給你立法 06/07 20:28
88F：→ Brioni: 院讓民眾在仁愛路建國高架旁住宅區搞遊行 06/07 20:28
89F：推 Brioni: 2樓 4樓說的，也許搞面子工程未來也台灣特色之一 06/07 20:31
90F：→ Brioni: 要交通方便，現在立法院離北車還比較近，鐵公路交會，仁愛 06/07 20:33
91F：→ Brioni: 路只是有公車專用道的住宅區 06/07 20:33
92F：→ Brioni: 附近還有國小 06/07 20:34
93F：推 Brioni: 在幸安國小、懷生國中、師大延平中學等文教區附近搞集會大 06/07 20:37
94F：→ Brioni: 聲公遊行？之前北一、台大濟南、成功夠慘了，現在加倍荼毒 06/07 20:37
95F：→ Brioni: 國中小 06/07 20:37
96F：→ kkStBvasut: 所以我的結論跟你一樣是不認同舊空總啊，有問題嗎？ 06/09 07:00
97F：→ kkStBvasut: 又對號入座又亂酸亂罵 什麼零EQ怪人 06/09 07:01
98F：→ kkStBvasut: 我一剛開始就在針對原po，誰會看你的推文了？ 06/09 07:03
99F：→ kkStBvasut: 自我感覺良好以為有人要回應你 06/09 07:04
100F：→ kkStBvasut: 快去看醫生 06/09 07:04
101F：→ kkStBvasut: 收穫封死名單+1 06/09 07:05
102F：推 kkStBvasut: 是不是沒有上ptt以外的娛樂 也沒有正常的閱讀能力? 為 06/09 07:08
103F：→ kkStBvasut: 他感到可憐 06/09 07:08
104F：推 Brioni: 哇噻，我前面敘事都在針對事情討論，就你在針對人討論，你 06/10 14:50
105F：→ Brioni: EQ一定很棒！反正你已經黑單了想必看不到 06/10 14:50
106F：→ y11971alex: 他自我露餡針對原po ( 06/11 20:15
107F：推 kkStBvasut: 你發幻想文別人還不能反對喔；） 06/12 02:58
108F：→ kkStBvasut: 千萬別學某樓那種人就是了啦 至少我只是不贊同你的意 06/12 03:02
109F：→ kkStBvasut: 見而已 06/12 03:02
110F：推 peterzumthor: 空總就是最佳解！空總太值錢蓋商辦豪宅都不適合！ 06/12 11:28
111F：→ peterzumthor: 活化最佳應用就是立法院！ 06/12 11:28
112F：推 peterzumthor: 亞洲最高民主殿堂座落最黃金地段超般配！ 06/12 11:34