作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
標題[新聞] 屏東科學園區動土 老縣長蘇貞昌請陳建仁
時間Tue May 23 22:58:53 2023
屏東科學園區動土 老縣長蘇貞昌請陳建仁加快腳步
https://udn.com/news/story/7327/7177054
2023-05-19 17:31 聯合報 記者劉星君／屏東即時報導
屏東科學園區今動土，行政院長陳建仁、老縣長、行政院前院長蘇貞昌今出席與會，蘇貞
昌上台致詞，拿起久違的招牌撞球桿，搭配屏科園區發展簡報藍圖，跟行政院長陳建仁說
明整體架構，還不忘提醒陳建仁，小英總統任期剩下1年，重大建設請大力推動，才會讓
屏東人覺得溫暖。
蘇貞昌說，感謝行政院長陳建仁用心帶隊。他作為屏東土生土長子弟，屏東為全國提供充
足電力，為全國產業提供土地，為全國的水提供越區供水。屏東人在國家進步堆疊盡心盡
力，但常常被壓在最底下，國家重大建設因資源不足或因過去沒有重視，讓屏東很委屈。
蘇貞昌說，他特別拜託陳建仁院長，今天19日，蔡總統任期剩1年，明天剩不到1年，「陳
院長恐怕要跟時間賽跑」，把定案事情，好好力追，讓蔡總統最後一年，在陳建仁院長帶
領下與地方協力，重大建設大力推動，如期如質完成，讓屏東人覺得溫暖。
蘇貞昌接著說「請秀第五頁」，一旁工作人員拿撞球桿遞給蘇貞昌，蘇說，原本以為以後
沒機會拿撞球桿，接著蘇貞昌跟陳建仁逐項說明屏東高鐵特定區藍圖規畫。
蘇貞昌指著地圖，現在位置是屏東科學園區，3月動工是產業科技園區擴區，高鐵若沒早
日完成，科學園區、科技產業園區等於沒有一個底，「毛沒有辦法賦予皮，或無法堆疊」
，拜託陳院長，高鐵已核定、環評通過，「請陳院長務必讓高鐵早日動工，台鐵六塊厝新
車站一起」，沒有高鐵、台鐵，一切都白搭，請陳院長務必讓交通部照期程，而且要盡快
。
蘇貞昌接著說，17公頃運動休閒園區，與教育部屏科實中雙語學校，明年7月招生。若不
如期做好，招商誘因減少，都是環環相接，一個連一個。運動園區有棒球場1.5萬席，坐
高鐵就可以到棒球場。
蘇貞昌跟陳建仁喊話，「請陳院長以最高行政機關首長魄力、肩膀、眼光，讓相關部會同
時起步」，如果陳院長未來哪天動土高鐵、運動園區、雙語學校，「我都會恭恭敬敬在門
口等你，哪一天要動什麼，把期程排好，不然我會想到各地去玩，不能整天在這裡等你，
這是你的工作，責任」。
行政院長陳建仁說，設置科學園區花10年，蘇前院長努力一年半成立，衝衝衝精神，他好
好向蘇學習，他接下蘇前院長棒子，「這個棒子跑百分之九十，我是跑最後一段，會努力
加強」。
屏東科學園區今動土，預計2026年全面完工，朝智慧農醫、綠色科技、太空科技與其他新
興科技產業為主。
-----
蘇前院長的意思是指六塊厝沒設高鐵，這科學園區就不會成功的意思嗎？
但還是覺得為了這個地方特地倒退嚕，效益還是不大耶
至於棒球場...？有必要嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.116.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1684853936.A.B25.html
※ 編輯: s6210603 (111.81.116.233 臺灣), 05/23/2023 23:00:33
1F：→ lawyer94: 綠科南科已經有了，太空在新竹、台南有太空中心了，屏東 05/24 08:38
2F：→ lawyer94: 除了牡丹有個發射場以外，看不出有什麼太空產業得在屏科 05/24 08:38
3F：→ lawyer94: 得再想想有沒有其他特色發展項目，不然沒有競爭力 05/24 08:39
4F：推 a9b6008: 棒球場是舊棒球場不堪使用所以蓋新球場 05/24 09:03
5F：推 a9b6008: 屏東長期被定位成農業縣，不在北高之間，交通不便，連帶 05/24 09:06
6F：→ a9b6008: 造成缺少產業進駐，這兩者又互相影響，導致人口流失等等 05/24 09:06
7F：→ a9b6008: ，科學園區進駐剛好可以和高鐵成為互補，也跟其他縣市的 05/24 09:06
8F：→ a9b6008: 高鐵區做出差別 05/24 09:06
9F：推 a9b6008: 倒退嚕的部分，可能是現在六塊厝方案不得不的做法，現在 05/24 09:09
10F：→ a9b6008: 區段徵收私有土地非常非常困難！六塊厝是唯一不用區段徵 05/24 09:09
11F：→ a9b6008: 收、面積夠大、鄰近台鐵跟人口聚落的地方，長期而言要解 05/24 09:09
12F：→ a9b6008: 決倒退嚕或蓋高鐵再延伸，要改的是新左營的站體，所以也 05/24 09:09
13F：→ a9b6008: 不算是屏東站的問題 05/24 09:09
14F：推 lawyer94: 科學園區要發展成功，不是一個高鐵站就能解決的，否則只 05/24 09:25
15F：→ lawyer94: 要有高鐵站的地方，通通都能弄科學園區了 05/24 09:25
16F：→ kannl: 多年前談的國土規劃區域整合，到現在還是各縣市要各自的東 05/25 05:01
17F：→ kannl: 西，走了這麼久仍舊是利益大於理性。 05/25 05:01
18F：→ Howard61313: 既然倒退嚕是六塊厝方案不得不的做法，那就表示六塊 05/25 10:18
19F：→ Howard61313: 厝方案本身有問題 05/25 10:18
20F：→ Tahuiyuan: 所以台灣真的很需要重劃全國行政區，併成四省（仿清） 05/25 12:33
21F：→ Tahuiyuan: 或六省（仿日）各有優缺點，但是都可以強迫這些應該組 05/25 12:33
22F：→ Tahuiyuan: 隊搞區域聯合治理的地方，同屬一個上級行政區而不能各 05/25 12:33
23F：→ Tahuiyuan: 玩各的，單機刷怪BD。 05/25 12:33
24F：推 a9b6008: 如果高鐵還打算環島未來是新左營要改，現況就是新左營站 05/26 14:50
25F：→ a9b6008: 沒辦法滿足高屏地區。強調區域治理等等論述與高屏地區第 05/26 14:50
26F：→ a9b6008: 二座高鐵站不違背吧，與其蓋速度慢的高捷連結，兩座高鐵 05/26 14:50
27F：→ a9b6008: 站更有助於高屏地區的交通整合 05/26 14:50
28F：→ s6210603: 不反對屏東有高鐵，因為的確有點不便，如果新設一站那就 05/26 15:01
29F：→ s6210603: 算了，只是後來屏東的政治人物說什麼屏東要蓋兩站三站 05/26 15:01
30F：→ s6210603: 的...，會覺得很... 05/26 15:01
31F：推 a9b6008: 民意上的考量吧?，如果真的要第二站我會選枋寮而非潮州 05/26 15:24
32F：→ a9b6008: ，距離夠遠而且滿足屏南。（如果未來能夠高雄-屏東-枋寮 05/26 15:24
33F：→ a9b6008: -大武-台東，取代南迴部分的臺鐵段？遠期的想法） 05/26 15:24
34F：→ s6210603: 設兩站與否是覺得可以看距離... 05/26 16:09
35F：推 siowan135: 為什麼會覺得幾站是看縣市，本來就是要考量距離阿。尤 05/26 22:50
36F：→ siowan135: 其是已經在北高區間外了。 05/26 22:50
37F：推 eugene0315: 現今所有的高鐵屏東延伸規劃 核心就兩大限制 一是不 05/27 00:17
38F：→ eugene0315: 通過高雄市區（徵收成本+建設成本過高） 二是要串屏 05/27 00:17
39F：→ eugene0315: 科園區（綁土地開發）只要這兩點繼續綁死 高鐵屏東站 05/27 00:17
40F：→ eugene0315: 現址就是板上釘釘的事情沒討論價值 05/27 00:17
41F：→ Howard61313: 枋寮喔…至少有長程對號列車停靠 06/01 06:41