作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
標題[新聞] 立院遷建評選6基地 中正紀念堂最受青睞
時間Mon May 8 10:28:44 2023
立院遷建評選6基地 中正紀念堂最受青睞
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230508000347-260118
04:10 2023/05/08ꀠ中國時報 游念育／台北報導
立法院遷建、擴建討論多年，立法院長游錫堃力推改善院區，日前舉行黨團協商，研商總
務處函送立法院擴建基地評選分析報告案，經區位評選準則分析後，最終選出6個基地，
台北市中正紀念堂園區被列為第1名。
立法院總務處針對立院擴建基地評選分析，共有5個縣市、26個地點入列做評分，最終
每個縣市有1個保障名額，依序評分後為中正紀念堂園區（台北市）、土城看守所現址（
新北市）、成功嶺營區（台中市）、中興文化創意產業園區（宜蘭縣）、高鐵彰化車站特
定區（彰化縣），而空軍總部舊址（台北市）則為建議名單，共計6處。
排名第1為中正紀念堂，主要是因位在台北市的中心區域，交通匯聚及臨路條件優異，周
邊也有相當重要的機關官署，面積達25公頃；有立委認為，希望國會地點位於首都，中正
紀念堂是很合適的地點，在交通上以及未來接見、接待國外訪團時會較為便利。
不過，由於中正紀念堂園區現址涉及文化景觀以及古蹟等文化資產保存的課題，再加上中
正紀念堂轉型議題也可能形成潛在風險。
土城看守所也被列選項之一，最大優勢在於未來看守所預計會搬遷到新的司法園區，目前
看守所搬遷後沒有利用計畫，在用地取得上單純，未來有捷運萬大線，提升交通易達性。
土城立委吳琪銘就非常看好，他提到，土城看守所現址包含看守所、地檢機關宿舍所釋出
的面積約有10多公頃，條件非常完善。
對於中正紀念堂，游錫堃表示，國會如果真的在那裡，真的是很有特色，有國家音樂廳
、國家劇院，就能凸顯國會的特色，另外立法院現址的部分，並未廢止，而是好好保存活
用，讓文資專家作決定，而不管未來擴建到任何地方，以不破壞現狀為原則，不會動到堂
體。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.151.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1683512926.A.E28.html
1F：推 leptoneta: 遷到中正紀念堂是要搶民眾的休憩空間? 05/08 11:12
2F：→ dosoleil: 中正廟最大缺點應該還是量體限制吧 05/08 11:16
3F：推 gishileh: 中正紀念堂若要轉型正義 或是去威權化 轉型成公園可能 05/08 11:21
4F：→ gishileh: 還比較好 05/08 11:21
5F：→ gishileh: 不過現在老蔣好歹還有反共的含義 要撤也沒這麼簡單 05/08 11:22
6F：推 bucketpacker: 說個笑話 區域平衡 05/08 11:23
7F：→ gishileh: 而且老實講 空總那個點還比較適合 可以全部拆除後利用 05/08 11:24
8F：→ gishileh: 面積上來說 空總面積真的比較大 05/08 11:24
9F：→ TWkiller: 選了一大堆，結果從頭到尾只考慮大台北 05/08 11:41
10F：→ TWkiller: 沒設保障名額的話清單大概全部在台北 05/08 11:42
11F：推 tmlisgood: 方便地方立委開會應該選台中成功嶺才對，南北搭高鐵集 05/08 11:50
12F：→ tmlisgood: 中台中，而不是都去台北 05/08 11:50
13F：→ s6210603: 設台中，可能就離島東部立委比較會反對 05/08 12:06
14F：推 TWkiller: 清泉崗到成功嶺算方便啦 05/08 12:20
15F：推 KHAkira: 因為需要去立法院開會的不只立委啊，更多的是有一大堆官 05/08 12:37
16F：→ KHAkira: 員要列席。 05/08 12:37
17F：推 Tahuiyuan: 中正廟建議植樹切斷仰望軸線，建築物本身不動，室內則 05/08 12:51
18F：→ Tahuiyuan: 從各地把老蔣銅像搬來，每四個一組呈X形排列放滿整個 05/08 12:51
19F：→ Tahuiyuan: 空間，並且四面牆壁改為鏡面，讓遊客一踏進中正廟，就 05/08 12:51
20F：→ Tahuiyuan: 「被獨裁者凝視」，感受到強烈的受壓迫感，中正紀念堂 05/08 12:51
21F：→ Tahuiyuan: 若改名「國立白色恐怖博物館」，更能呼應主建築白色的 05/08 12:51
22F：→ Tahuiyuan: 「金玉其外」，把個人崇拜的空間還給國民反思。 05/08 12:51
23F：→ Tahuiyuan: 至於中央政府跟國會，還是建議中興新村跟霧峰民主園區 05/08 12:51
24F：→ Tahuiyuan: ，現成的公署用地擺在那邊不用，自作聰明送給中興大學 05/08 12:51
25F：→ Tahuiyuan: 當作新校區，我就好奇，公署用地發出去回得來嗎？需要 05/08 12:51
26F：→ Tahuiyuan: 公署用地時，跟居民區段徵收要花多少錢？ 05/08 12:51
27F：→ Tahuiyuan: 講幹話的話，土城看守所也不錯啦，時刻警惕立委大爺們 05/08 12:53
28F：→ Tahuiyuan: ，好好兒幹，正直地幹，才不會淪為可悲的階下囚。 05/08 12:53
29F：推 Vram: 遷是必然，但這種事都拖太久了，拖到原本預定地都變古蹟動不 05/08 13:36
30F：→ Vram: 了，本來的立法院也會被當古蹟保留，無法有效利用土地，但我 05/08 13:36
31F：→ Vram: 覺得中正紀念堂的特色不適合，遷的台北市外圍比較好 05/08 13:36
32F：→ Vram: 不然就遷到一殯好了== 05/08 13:38
33F：推 lawyer94: 行政院各部會常常都得去國會備詢，你一個立法院遷到台中 05/08 13:46
34F：→ lawyer94: ，官員備詢光交通費要耗費多少國家成本，立法院跟行政大 05/08 13:46
35F：→ lawyer94: 部分部會儘量還是在同一區塊 05/08 13:46
36F：→ likebird: 結果還是在雙北 05/08 13:46
37F：→ likebird: 實在是不用多繞那麼多圈... 05/08 13:46
38F：→ TWkiller: 不考慮其他地方說真的真的不需要辦一堆募集繞一堆圈， 05/08 13:50
39F：→ TWkiller: 何況其他縣市也都盡量選高鐵旁了 05/08 13:50
40F：→ TWkiller: 並不是沒有考慮備詢 05/08 13:51
41F：推 lawyer94: 中正廟外主體不用拆，內部直接改裝成議場，另外把兩廳院 05/08 13:53
42F：→ lawyer94: 內部也改裝成立委辦公室，再把國家圖書館改成國會圖書館 05/08 13:53
43F：→ lawyer94: ，兩廳院跟國家圖書館則可以另地重新新建，開發別處，其 05/08 13:53
44F：→ lawyer94: 實也不錯 05/08 13:53
45F：→ JuanSoto22: 講講而已最後不會遷走的 05/08 13:54
46F：→ lawyer94: 主要大概是行政院的意見吧，行政院已經在台北蓋這麼多新 05/08 13:55
47F：→ lawyer94: 辦公室了，你一個立院搬去外地，第一耗費太多成本，第二 05/08 13:55
48F：→ lawyer94: ，行政院及各部會依目前的狀況不會遷 05/08 13:55
49F：→ dosoleil: 要鳩佔整個園區 你覺得立院要幫自己編多少預算 05/08 13:59
50F：→ dosoleil: 真的要擠附近 那濟南那裡挑一間學校就好了 05/08 13:59
51F：推 lawyer94: 是說，比較沒有印象行政院長會搭高鐵，他們一般好像都是 05/08 13:59
52F：→ lawyer94: 坐黑頭車 05/08 13:59
53F：推 gishileh: 音樂廳戲劇院反而不用動吧 轉型轉不到那邊 而且兩廳院 05/08 13:59
54F：→ gishileh: 等級就是代表北部最高表演機構 05/08 13:59
55F：→ gishileh: 促轉會的內容在講到中正紀念堂時 也幾乎沒提到國圖和兩 05/08 14:00
56F：→ gishileh: 廳院 05/08 14:00
57F：→ lawyer94: 兩廳院感覺可以新建，現在的兩廳院跟國外比起來，偏小 05/08 14:00
58F：→ lawyer94: 主要只是要讓立法院可以搬去中正廟那裡 05/08 14:01
59F：→ s6210603: 剛看了一下，台中被列在第三 05/08 14:46
60F：→ s6210603: 看看中南部立委有沒有要一起爭取吧，不然還是在大台北 05/08 14:47
61F：→ s6210603: 的機率比較大 05/08 14:47
62F：→ dosoleil: 不建議動兩廳院還有一點 現在就嫌開會太遠太繞了 那未來 05/08 15:03
63F：→ dosoleil: 辦公室隔個民主大道又該如何 可以想見未來轎車 單車 電 05/08 15:03
64F：→ dosoleil: 輔車 電動步道橫行與此了 05/08 15:03
65F：推 Tahuiyuan: 還是不懂中央政府打死不遷中興新村，國會刻意忽略霧峰 05/08 15:11
66F：→ Tahuiyuan: 民主園區的現成土地，背後到底有什麼動機？多花一塊錢 05/08 15:11
67F：→ Tahuiyuan: 都會被罵爆的現代，是誰給他們這樣搞的勇氣？ 05/08 15:11
68F：→ TWkiller: 中興直接躺在斷層上應該不會考慮了 05/08 15:13
69F：→ gishileh: 蠻支持遷中興新村 不但南北平衡 還可以符合靠山又廣大 05/08 15:23
70F：→ gishileh: 腹地的國防考量 又不用在臺北吵來吵去 怎麼吵都擾民 05/08 15:23
71F：→ gishileh: 斷層不會是考量第一要務啦 真的考量斷層臺北就不少了 05/08 15:24
72F：→ gishileh: 遷桃園 林口不是更好 台地沒斷層 05/08 15:24
73F：→ gishileh: 而且相形之下 中興新村可以自己轉型一個去威權的中央園 05/08 15:26
74F：→ gishileh: 區 因為中興新村裡面的威權要素不多 本來就可以自訂新 05/08 15:26
75F：→ gishileh: 村內的民主元素 05/08 15:26
76F：→ gishileh: 至於遷到土城也還可以啦 不然和新北司法園區 一起搬到 05/08 15:28
77F：→ gishileh: 彈藥庫現址也不賴 05/08 15:28
78F：→ gishileh: 彈藥庫現址應該可以同時塞新北地院 地檢署 甚至立法院 05/08 15:29
79F：→ gishileh: 且後面就有靠山 立法院還可以依其地形興建成防禦型建築 05/08 15:29
80F：→ Slzreo1726: 哪會被罵爆 中興新村自己要中興大學的 順應民意啊 05/08 15:34
81F：推 Tahuiyuan: g大講到我重視的點了，要靠山（視需要甚至挖成堡壘） 05/08 15:55
82F：→ Tahuiyuan: ，最好不要太靠海，前方要有險可守，後方要有路可退， 05/08 15:55
83F：→ Tahuiyuan: 同時滿足這些條件的就是中興新村，不用蓋成10層的政府 05/08 15:55
84F：→ Tahuiyuan: 大樓，蓋3到6層沒必要過度擔心斷層。若將中央政府遷入 05/08 15:55
85F：→ Tahuiyuan: 中興新村，可改名「中（央）山（脈）特區」，省府路改 05/08 15:55
86F：→ Tahuiyuan: 名「立國大道」，環山路改名「法治路」，區內道路改名 05/08 15:55
87F：→ Tahuiyuan: 中山N路與中山N街，對應白宮或青瓦台的主體建築則命名 05/08 15:55
88F：→ Tahuiyuan: 為「獨立宮」，大到國家，小到個體，皆值得追求獨立。 05/08 15:55
89F：→ Tahuiyuan: 北北基的任何地點，還得考慮大屯火山的穩定性，真的要 05/08 15:58
90F：→ Tahuiyuan: 找地質穩定的內陸，大概剩下中壢、平鎮、龍潭、八德圍 05/08 15:58
91F：→ Tahuiyuan: 起來的範圍了… 05/08 15:58
92F：推 xy1904312: 老實說立委也沒考慮那麼多，就只想找個方便開會的地方 05/08 17:32
93F：→ xy1904312: 而已 05/08 17:32
94F：→ juyaufan: 中興新村現有空間根本不足，省府跟行政院的規模差太多。 05/08 17:55
95F：推 ayann718: 其實每個立委如果有認真做事的話，是需要不小的獨立空 05/08 17:58
96F：→ ayann718: 間，各委員會也要有地方開會 05/08 17:58
97F：推 lawyer94: 遷到中興新村，官員要出訪，國外貴賓要來訪，也都太遠， 05/08 18:06
98F：→ lawyer94: 要考慮因素非常的多 05/08 18:06
99F：推 gishileh: 其實也還好 印尼都啟動遷都了 臺灣面積這麼小 又是島國 05/08 18:08
100F：→ gishileh: 遷到中興新村還可以啦 05/08 18:08
101F：→ lawyer94: 附近得要有機場 05/08 18:12
102F：→ lawyer94: 其實遷不遷的成，也不一定，像韓國就遷失敗了 05/08 18:13
103F：→ lawyer94: 印尼還在看 05/08 18:13
104F：推 KHAkira: 在台中的公司如果說要把辦公室搬去中興新村，員工可能就 05/08 18:41
105F：→ KHAkira: 唉唉叫了，更不用說台北了。這很現實的問題。 05/08 18:41
106F：推 KHAkira: 遷都是府院會全部機關一起遷，跟只有國會遷不一樣 05/08 18:46
107F：推 knmoonbd: 突然好奇中央政府和國會不在同一個城市的國家有哪些了 05/08 19:16
108F：→ knmoonbd: 查看看…南非、智利、馬來西亞、史瓦帝尼、坦尚尼亞、 05/08 19:22
109F：→ knmoonbd: 斯里蘭卡、貝南 05/08 19:22
110F：推 lawyer94: 都是第三世界... 05/08 19:40
111F：→ knmoonbd: 真是不識趣 05/08 21:13
112F：推 ballgame162: 成功嶺鐵公路交通都很方便，覺得比較適合 05/08 21:14
113F：→ s6210603: 成功嶺未來還有捷運，離高鐵台中也近 05/08 21:18
114F：推 lawyer94: 其實行政院長搭高鐵風險也算高，車站人來人往的，如果要 05/08 21:34
115F：→ lawyer94: 常常在那邊趕高鐵進出車站，這個其實有國安疑慮，所以一 05/08 21:34
116F：→ lawyer94: 般似乎都還是坐黑頭車居多 05/08 21:34
117F：→ lawyer94: 行政院長不會去搭捷運的... 05/08 21:34
118F：推 KHAkira: 維安人員跟幕僚就佔了半個車廂 05/08 21:46
119F：→ da2286: 看到把民眾休閒變地立法院的議場，就知道不會支持 05/08 21:49
120F：→ GrafRaphael: 立委就沒差了，沒什麼國安疑慮 05/08 21:53
121F：→ GrafRaphael: 只是如果遷到成功嶺，中區的立委可能會每個人都買一 05/08 21:55
122F：→ GrafRaphael: 間豪宅在七期了 05/08 21:55
123F：→ GrafRaphael: 搭個捷運或開車都能到 05/08 21:55
124F：推 lawyer94: 立委也不會去搭捷運... 05/08 22:06
125F：→ lawyer94: 他們都有配車，然後跑選民服務 05/08 22:07
126F：→ lawyer94: 幾乎沒看過立委跟中央高層的在跟人家擠捷運 05/08 22:07
127F：推 leptoneta: 一殯不錯啊 現成建築氣派適合立委豬公 05/08 22:16
128F：→ GrafRaphael: 瑞士的國會議員倒是會乖乖坐大眾運輸去上班。最難的 05/08 22:17
129F：→ GrafRaphael: 不是讓窮人開得起車，反而是有錢人願意坐大眾運輸 05/08 22:17
130F：→ TWkiller: 立委跟縣市長一般來台北都是高鐵就是 05/08 22:25
131F：→ short0909: 到底遷到中部是能南北平衡什麼啊，行政立法放在不同地 05/08 22:29
132F：→ short0909: 方根本只有全台失衡 05/08 22:29
133F：推 TWkiller: 不然一起下南部，總統府留台北就好 05/08 22:33
134F：推 gishileh: 先把港務海洋農業相關部會全部往南遷好了 05/08 23:05
135F：→ gishileh: 例如 農業部 遷到台南或高雄 05/08 23:05
136F：→ gishileh: 南部可以先拿下 農業部 港務局 海委會等單位 05/08 23:06
137F：推 KHAkira: 海洋委員會很早就在高雄了 05/08 23:12
138F：推 a20731: 行政院遷到高鐵娛樂城隔壁啊 05/08 23:19
139F：推 a20731: 質詢的時候官員再上國會山莊備詢 05/08 23:23
140F：推 gishileh: K大 對 我就是想說 海委會為指標 05/08 23:26
141F：→ gishileh: 然後將明顯南部為主的單位往南遷 05/08 23:26
142F：→ gishileh: 至於行政院遷高鐵娛樂城 說實在的 那塊地乾脆不要蓋 05/08 23:27
143F：→ gishileh: 娛樂城 整塊拿去魔改成總統府 立法院 國會 行政院 05/08 23:27
144F：→ gishileh: 那塊地不知道能不能大到塞四大中央單位 05/08 23:27
145F：→ gishileh: 如果是這版本就等於名正言順遷都台中 05/08 23:28
146F：推 a20731: 總統府另外找位置 其他都可以塞到那邊去 05/08 23:59
147F：→ dosoleil: 國一以西也夠大片了 高鐵站外維持商業開發也行 05/09 00:02
148F：→ lawyer94: 一堆台北人有汽機車都不願意擠捷運了，為什麼會覺得台灣 05/09 01:19
149F：→ lawyer94: 的立委跟中央高層會擠捷運 05/09 01:19
150F：推 Brioni: 搞到最後還是選台北那真的很可悲 05/09 02:11
151F：→ GeoLuke0726: 土城超適合 反正豬公豬母遲早都得進去 為何不早點進 05/09 02:35
152F：→ GeoLuke0726: 去 嘻嘻 05/09 02:35
153F：推 hk5566: 選中正紀念堂跟沒選一樣，中正紀念堂本體不太可能拆除。 05/09 05:36
154F：推 GrafRaphael: 叫台中市政府遷去水湳，總統府搬入市政府，或者是倒 05/09 08:19
155F：→ GrafRaphael: 過來 05/09 08:19
156F：→ GrafRaphael: 只不過這個鋪人行道要花100年的國家如果不像新加坡 05/09 08:22
157F：→ GrafRaphael: 用嚴厲手段去整頓交通，交通死亡率不會下降 05/09 08:22
158F：→ lawyer94: 總統府離機場不會太遠嗎？ 05/09 09:22
159F：→ eugene0315: 台中市自己就有清泉崗機場啊 放在台中市區車程了不起 05/09 09:36
160F：→ eugene0315: 也就30分鐘 05/09 09:36
161F：→ lawyer94: 總統府附近區域都必須限高，台中市政府那邊顯然不適合 05/09 09:54
162F：推 gishileh: 樓上 還不如擺回中興新村 附近高度多半不高最適合 05/09 10:15
163F：→ dosoleil: 比總統府早蓋就不怕限高問題了 05/09 10:59
164F：→ s6210603: 清泉崗的東部離島國內航線，大概就澎湖金門南竿花蓮 05/09 21:46
165F：→ s6210603: 與松山機場相比，少了台東與北竿航線 05/09 21:47
166F：推 KingOfTheAlt: 老話一句 牽松機就有空地了（誤 05/09 23:42
167F：推 y11971alex: 空總 不二之選 05/11 17:58
168F：推 minghfudia: 如果真的遷到台中，搞不好國道6號就會在花蓮冒出來了 05/11 19:19
169F：→ TWkiller: 別再幻想穿越中央山脈人定勝天了 05/11 19:29