作者ywe (ywe)
看板Geography
標題[討論] 大型展演第二場的地點選擇
時間Fri Apr 28 11:46:38 2023
通常大型展覽，演唱會，活動的首選通常都是該國的最大城市。因為人口最多最有效益。
可是如果要辦兩場的話，第二場地點選擇的考量點就會不一樣了。
以日本為例，人口最多為東京都，第二則是神奈川縣。可是我們知道神奈川縣是首都圈的
一部分，真正的第二大城是關西圈的大阪。即便橫濱人口比大阪多，活動的第二場的選擇
絕對是大阪而不是橫濱。因此大型展演的第二場以後的選擇通常不會是人口最重要。
另外一個有趣的例子就是著名的『跳過名古屋』，這裡原本是指古早以前新幹線不停名古
屋，後來也用來指大型展演會跳過名古屋。名古屋市日本第三大城，各項城市指標如人口
，GDP，基礎建設都狂贏第四大城。可是當大型展演的第三場的選擇往往是九州的福岡，
或是北海道的札幌。造成這種情況的理由是因為地理因素。
通常人們去參加大型展演的時候會抱著遠征的心態，也就是開車或坐車幾個小時是可接受
的。名古屋坐新幹線到大阪也就一個小時而已。因此即使名古屋遠大於其他城市，因為離
大阪過近，完全是大阪的守備範圍之內。再來則是辦的地點是否能吸引本來因為距離太
遠而不想來的客群。今天東京包下東日本及東海的客群，大阪包下西日本及東海的客群，
如果辦在名古屋，能吸引到的個群基本上和上述兩者是重疊的。如果辦在福岡就能吸引九
州的客群，札幌則可吸引北海道的客群，整體效益會遠比辦在名古屋還要來得有效益。因
此大型展演第二場以後的選擇，地理因素相對於第幾大城來得重要。
回到台灣，雖然各地的場館數量及各地方政府辦活動的積極度也有差。套日本的情況，大
型展演的首選絕對是北部，第二場的選擇會是南部，中部則是第三場。如果第二場辦在中
部，北部吃掉西部走廊和部分東部客群，中部頂多就只能吸引到部分屏東的客群，台東的
客群反而吃不到。而辦在南部的話，南北全台都可以涵蓋到，進而達到最高的效益。理想
的情況下是北中南各辦一場，如果在有限的預算下，南部就是第二場首選，中部就是被犧
牲的那個。也就是最大城市在北部的情況下，中部離北部近就是絕對的劣勢。
大家覺得台灣也有類似日本這種不優先看人口，先看區位的現象嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.40.75 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1682653600.A.F5D.html
1F：推 a20731: Blackpink 這次直接跳過台北選高雄了 04/28 12:06
2F：推 gishileh: 有時候還要考慮場地和檔期問題 04/28 12:14
3F：→ gishileh: 早期中部場地不多 04/28 12:14
4F：→ gishileh: 有些活動乾脆捨棄臺中而改彰化 04/28 12:14
檔期還真的蠻重要的。印象中有過北部和台南的組合，可是單獨北中還真的是蠻少見的。通常都是北中南各一
5F：→ s6210603: 名古屋在東京大阪中間 04/28 12:14
6F：→ s6210603: 看看台中巨蛋何時生出來吧！ 04/28 12:15
7F：→ gishileh: 臺中目前的需求和人口移入 04/28 12:16
8F：→ gishileh: 說真的 可以一次蓋三座大型場館了 04/28 12:16
9F：→ gishileh: 扣掉北屯臺中巨蛋 04/28 12:16
10F：→ gishileh: 剩下兩座可以擺在海線和大里太平屯區 04/28 12:16
11F：→ gishileh: 或是山線豐原也來一座 這樣山海屯市 四地皆有 不用分 04/28 12:17
12F：→ GrafRaphael: 名古屋比較靠近大阪。大阪到東京福岡距離差不多 04/28 12:31
13F：→ GrafRaphael: 有些連鎖店進駐名古屋也很容易倒掉 04/28 12:35
14F：→ GrafRaphael: 不過最好玩的是台中最有名的春水堂在廣島跟神戶有分 04/28 12:37
15F：→ GrafRaphael: 店，但跳過名古屋開店 04/28 12:37
16F：→ GrafRaphael: 兵庫西宮才對，不是神戶 04/28 12:37
17F：推 gishileh: 名古屋有沒有可能是消費相對保守？ 04/28 12:38
18F：→ GrafRaphael: 這有可能，日本國內很多連鎖店在那裡營業額不太好， 04/28 12:39
19F：→ GrafRaphael: 後進就不太願意去開了 04/28 12:39
20F：→ s6210603: 札幌與福岡都離日本三大都市圈很遠 04/28 12:41
21F：→ s6210603: 名古屋的觀光客應該在日本前幾大城市算少的 04/28 12:42
22F：推 KHAkira: 台灣面積較小，北高也不過一小時半，地理區位影響小很多 04/28 12:45
23F：→ KHAkira: ，主要是場館大小跟交通便利合適度。 04/28 12:45
24F：→ GrafRaphael: 神戶跟名古屋確實吸不太到觀光客。我跟日本朋友說神 04/28 12:45
25F：→ GrafRaphael: 戶牛好吃，但他們覺得神戶除了這個也沒什麼好吃的東 04/28 12:46
26F：→ GrafRaphael: 西 04/28 12:46
※ 編輯: ywe (125.9.40.75 日本), 04/28/2023 12:46:50
27F：→ GrafRaphael: 東京到名古屋差不多是台北到高雄的距離，中間點差不 04/28 12:47
28F：→ GrafRaphael: 多在熱海 04/28 12:47
29F：→ s6210603: 現在桃園棒球場開演唱會的次數也逐漸變多了 04/28 12:47
30F：→ ywe: 名古屋我記得是日本人票選最無聊的城市的其中之一 04/28 12:48
31F：→ s6210603: 至於台南開演唱會的次數就很少，歌手大多都去高雄開， 04/28 12:48
32F：→ s6210603: 離高雄太近了 04/28 12:48
33F：→ s6210603: 名古屋就北陸入口...其實市區比較無聊？愛知縣就工業縣 04/28 12:49
34F：→ GrafRaphael: 工業都市，一個賺大錢的地方 04/28 12:50
35F：→ GrafRaphael: 除非名古屋經濟衰退，不然他們應該不會想認真弄觀光 04/28 12:50
36F：推 eugene0315: 應該是看代理主辦怎麼跟經紀公司談吧 以BP演唱會來說 04/28 12:51
37F：→ eugene0315: 為了達到經紀公司的要求 加上估算的成本跟收益問題 04/28 12:51
38F：→ eugene0315: 如果要求場地至少要能容納3萬人 以台灣現有的場地就 04/28 12:52
39F：→ eugene0315: 只有高雄國家體育場符合這要求 那這樣就跟地理區位沒 04/28 12:52
40F：→ eugene0315: 什麼關係了 純粹比較場地適合程度 除非台北大巨蛋完 04/28 12:52
41F：→ GrafRaphael: 只不過我對那個會咬金牌的市長不期不待 04/28 12:52
42F：→ eugene0315: 工 不然現階段要能辦超大型演唱會的地方就只有那一個 04/28 12:52
43F：→ ywe: 講到好的場地的話，感覺台灣還蠻缺的，又不好養。 04/28 12:54
44F：→ s6210603: 韓國這點跟台灣很像，演唱會倒是都開在首爾居多，少部 04/28 12:56
45F：→ s6210603: 分在釜山 04/28 12:56
46F：→ s6210603: 開在大邱光州大田的演唱會，好像很少？ 04/28 12:57
47F：推 zonbytai: 想到以前學生時聽ICRT常有留學移民代辦的廣告，通常廣告 04/28 12:59
48F：→ zonbytai: 結尾會講座談會的地點是台北台中台南高雄甚至有時還會加 04/28 12:59
49F：→ zonbytai: 上花蓮，而桃園新竹就直接被跳過了 04/28 12:59
50F：→ GrafRaphael: 日文檢定則是北桃中高各一場 04/28 13:00
51F：→ GrafRaphael: 不過k-pop的活動重心也大多是在首爾 04/28 13:02
52F：→ zonbytai: 這種座談會也不需要什麼大型場地就商務旅館的議會廳之類 04/28 13:02
53F：→ zonbytai: 的，所以桃園新竹大概就被直接放在台北或台中的市場範圍 04/28 13:02
54F：→ GrafRaphael: 其實桃園新竹的人口持續在增加，應該可以再多一些場 04/28 13:03
55F：→ GrafRaphael: 次 04/28 13:03
56F：→ s6210603: 有些國家考試的考場也都常常跳過部分縣市，但北中高基 04/28 13:04
57F：→ s6210603: 本一定有 04/28 13:04
58F：推 mattc123456c: 印象中有些學術活動沒有忘記南部就會直接開在成大不 04/28 13:05
59F：→ mattc123456c: 管高雄 04/28 13:05
60F：推 eugene0315: 新竹到台北算算也不過就一個多小時 講座丟給台北處理 04/28 13:05
61F：→ eugene0315: 很正常 跟台南高雄台鐵不用40分 所以講座跳過台南去 04/28 13:05
62F：→ eugene0315: 高雄原理差不多 04/28 13:05
63F：→ mattc123456c: 之前去事業單位考試，筆試就設置北中高考場，複試則 04/28 13:06
64F：→ mattc123456c: 集中到台中 04/28 13:06
65F：→ s6210603: 像今年的高普考才增設宜蘭考場，要不然宜蘭人每年都要去 04/28 13:09
66F：→ s6210603: 台北考 04/28 13:09
67F：推 zonbytai: 是說大學研究所考試中南部學校常會開個台北考區，但台北 04/28 13:10
68F：→ zonbytai: 學校就只會有個台北考區XD 04/28 13:10
69F：→ s6210603: 屏東雲林南投的高普考考生，都得跨縣市考 04/28 13:12
70F：→ s6210603: 補充苗栗基隆也得跨縣市考 04/28 13:14
71F：推 nsk: HBL跳過台中已經7丶8年了 04/28 13:33
72F：→ TWkiller: 台中去北高看都可以不吃虧啊，何況大型展演會場在高雄 04/28 13:45
73F：推 gishileh: 說實在的 高雄鳥巢等級大型場館還是北中南都有比較好 04/28 13:52
74F：→ gishileh: 但一些人會鬼叫 台北有 或是高雄有就好了 等到用時候才 04/28 13:52
75F：→ gishileh: 發現場館太少 04/28 13:52
76F：→ gishileh: 最近籃球兩聯盟就是很好例子 之前低迷場館沒人敢蓋 現 04/28 13:53
77F：→ gishileh: 在是主場館供不應求 04/28 13:53
78F：推 TTU1999: 記得某些國考考試的複試會限制在台北 04/28 13:58
79F：→ TWkiller: 籃球有兩個聯盟比較奇怪 04/28 14:00
80F：→ TWkiller: 台中要打倒北高也不難，烏日蓋一個就好了 04/28 14:02
81F：→ skytank: 那種好大喜功的設施夠用就好，根本不用到處蓋 04/28 14:12
82F：推 eugene0315: 問題是台中自己過去幾年不蓋啊 台中巨蛋都已經移形換 04/28 14:13
83F：→ eugene0315: 位幾次了 足球園區也是這幾年才有準備動工 舊市區內 04/28 14:13
84F：→ eugene0315: 的場館也不好好養護 中興堂跟體大體育場全部丟給體大 04/28 14:13
85F：→ eugene0315: 去管的七零八落 不要又說是北高的問題 04/28 14:13
86F：→ TWkiller: 說真的台灣不大，不需要一堆世界奇觀吧 04/28 14:14
87F：推 mattc123456c: 2.5個籃球聯盟該整併 04/28 14:15
88F：→ TWkiller: 國際級展演會場北高有就很夠了，大型體育會場也是縣市搞 04/28 14:16
89F：→ TWkiller: 好一個就不錯啦 04/28 14:16
90F：推 KHAkira: 除非有辦大型國際運動會，不然台灣要再蓋5萬人的場館機 04/28 14:18
91F：→ KHAkira: 率很低。二萬人上下的有巨蛋了 04/28 14:18
92F：推 Brand1985: 身為臺中人當然會希望臺中也有國際級展演會場，但是也 04/28 14:22
93F：→ TWkiller: 而且台灣也不是啥體育王國，多了就會變中山足球場 04/28 14:22
94F：→ Brand1985: 理解北高足夠的想法，那就是原文提到的地理區位 04/28 14:23
95F：→ Brand1985: 不過印象中鄭秀文算是少數選臺北臺中舉辦演唱會的 04/28 14:23
96F：→ TWkiller: 演唱會跟體育目前台中都有地方可以替代，真要講也不是 04/28 14:28
97F：→ TWkiller: 啥問題，只有大型展覽館比較有差，但台灣也沒那個量 04/28 14:28
98F：→ TWkiller: 等水湳好了台灣大概就很夠了 04/28 14:30
99F：→ Brand1985: 有地方可以替代是指可以舉辦在臺中嗎還是指去其他地 04/28 14:31
100F：推 eugene0315: 台灣要三大城市都有國際級展演中心 人口跟土地面積至 04/28 14:43
101F：→ eugene0315: 少要有英國那個等級還比較有機會 三個城市基本等距也 04/28 14:43
102F：→ eugene0315: 夠遠 不至於讓人覺得跑到另一邊很近就還有可能 04/28 14:43
103F：→ s6210603: 籃球其實是三聯盟 04/28 14:56
104F：推 Qiutian: 台中OK的室內演唱會場地就只有500人的Legacy，演唱會在 04/28 15:05
105F：→ Qiutian: 室內室外是兩回事，其實沒什麼替代性。不過台中的好處真 04/28 15:05
106F：→ Qiutian: 的是聽完演唱會可以一日來回，雖然還是很累，要趕最後幾 04/28 15:05
107F：→ Qiutian: 班高鐵 04/28 15:05
108F：→ s6210603: 台中巨蛋現在是規劃在崇德環中那邊，旁邊是有74號是算 04/28 15:08
109F：→ s6210603: 方便，但我看捷運要等N年吧 04/28 15:08
110F：→ s6210603: 畢竟台中連中港路捷運到現在都還沒動工，其他條？ 04/28 15:09
111F：→ s6210603: 如同上面幾樓所說，籃球聯盟其實該整併了，其實現在台灣 04/28 15:14
112F：→ s6210603: 的棒球隊數就差不多剛剛好 04/28 15:14
113F：→ GrafRaphael: 演唱會去澳洲也是選雪梨或墨爾本，布里斯班跟坎培拉 04/28 15:59
114F：→ GrafRaphael: 反而少 04/28 15:59
115F：推 mattc123456c: .5是SBL半職業聯盟 04/28 16:00
116F：→ s6210603: 雪墨就澳洲人口最多兩大城 04/28 16:08
117F：→ s6210603: 坎培拉其實人口很少 04/28 16:11
118F：推 zonbytai: 是說有場地也不代表活動方就會過去就是了。 04/28 16:14
119F：→ zonbytai: 舉例來說中小型劇團對場地需求沒那麼高，各縣市的文化中 04/28 16:14
120F：→ zonbytai: 心演藝廳就綽綽有餘了，但除了少數地方劇團外絕大多數集 04/28 16:14
121F：→ zonbytai: 中在大台北，連跑全台巡演都很少其實。 04/28 16:14
122F：推 gishileh: 籃球就看要自然整併還是政府介入 不過我是真的覺得 六 04/28 16:16
123F：→ gishileh: 都除了高雄臺北以外都有必要興建或更新大型場館 04/28 16:16
124F：→ gishileh: 例如桃園有巨蛋 但巨蛋不是設計給籃球的 04/28 16:17
125F：→ s6210603: 很多歌手去中國或是港澳開演唱會，其實會發現香港開的演 04/28 16:18
126F：→ s6210603: 唱會場次比廣深加起來還多 04/28 16:18
127F：→ gishileh: 唯一適合的漢堡館卻又太遙遠 雙北桃園都吃不到 04/28 16:18
128F：→ gishileh: 臺北其實小巨蛋最適合當籃球主場 04/28 16:19
129F：→ gishileh: 不過反而變成演唱會專屬 04/28 16:19
130F：推 ryan823520: 新竹攻城獅主場算巨蛋嗎？ 04/28 17:00
131F：推 ryan823520: 新竹也很缺大型場館，不過之前不是說T1和PLG要整合嗎 04/28 17:03
132F：推 siowan135: 以區域來看人口就是北部>南部>中部，哪有不看人口 04/28 17:05
133F：推 mattc123456c: 但是開店就是開完台中就忘了南部 04/28 17:06
134F：推 siowan135: 其實考研究所，台北學校也回有南部考區啊 04/28 17:08
135F：→ s6210603: 有些店真的只有台中以北有，南部現在也沒有的 04/28 17:10
136F：推 siowan135: 連鎖店那種跟物流比較相關，往南開就要一次大量設點吧 04/28 17:11
137F：推 GrafRaphael: 美國辦活動也是紐約跟洛杉磯為主，東岸跟西岸，沒了 04/28 17:19
138F：推 nsk: 新竹縣市分治 資源分散 整合不易 體育場館文化中心 各蓋各的 04/28 17:31
139F：→ nsk: 新竹縣有腹地蓋棒球場卻不蓋 新竹市棒球場又搞得歹戲拖棚 04/28 17:31
140F：推 nsk: 台南市體育館拆了卅年 好不容易可以蓋新的會展中心 卻不設計 04/28 17:34
141F：→ nsk: 成體育商業多用途場館 主政者十分缺乏遠見XD 04/28 17:34
142F：推 TWkiller: 演唱會洛杉磯贏很多吧 04/28 17:38
143F：推 TaiwanXDman: 新竹市政府以前規劃的千甲站前運動園區 我覺得滿好的 04/28 18:09
144F：→ TaiwanXDman: 棒球場 自由車場 田徑場 體育館 全部過去 04/28 18:10
145F：→ TaiwanXDman: 這樣打棒球不會被說吵 新竹公園變大公園 04/28 18:10
146F：→ TaiwanXDman: 可惜最後計畫無疾而終 04/28 18:11
147F：推 gishileh: 桃竹都還有蓋的空間啦 甚至於新竹縣市都有正式棒球場和 04/28 19:03
148F：→ gishileh: 籃球場可以 04/28 19:03
149F：→ gishileh: 桃園就南北桃園各一組體育園區 青埔有了 另一組就蓋在 04/28 19:03
150F：→ gishileh: 北桃園 04/28 19:03
151F：推 ptk9811107: 推133樓 04/28 20:25
152F：→ ptk9811107: 台北好多高雄沒有的品牌qq 04/28 20:25
153F：→ ptk9811107: 台南不適合大型活動啦 一下就塞爆了 看看國慶煙火 04/28 20:25
154F：推 gishileh: 也還好啦 臺南辦大型活動還是有必要 觀光都市啊 04/28 21:18
155F：推 KHAkira: 地理位置就利弊都有了，離首都越近就越能吃到首都外溢效 04/28 21:48
156F：→ KHAkira: 益，不管是人口，使用首都設施的就近便利還是展店的優先 04/28 21:48
157F：→ KHAkira: 性，但獨立發展性也容易被干擾。 04/28 21:48
158F：推 ptk9811107: 在台南辦不如在高雄辦 至少有捷運輕軌 04/28 23:06
159F：→ GrafRaphael: 新竹跟台南真的是很容易在藝文展演以及品牌進駐被忽 04/28 23:34
160F：→ GrafRaphael: 略 04/28 23:34
161F：→ dosoleil: 夠大就會外溢啊 埼玉橫濱千葉也是撿了不少活動 04/28 23:38
162F：→ dosoleil: 新莊體大桃園青埔也是接了不少活動 不過大台北本來就是 04/28 23:38
163F：→ dosoleil: 北市場地資源最多 只怕不夠大而已 04/28 23:38
164F：→ TWkiller: 整個藝文展演來看的話台南不少，不過這跟城市類型有關 04/28 23:57
165F：推 zhi1999: 連鎖店現在在南部以前一定是高雄先 不過這幾年也越來越多 04/29 10:41
166F：→ zhi1999: 台南開完再高雄的 irent、gogoro、蝦皮店到店等等 04/29 10:41
167F：推 s026312345: 台南也是有辦過寶可夢這樣大型的活動，評價也很不錯 04/29 14:04
168F：→ s026312345: 最主要是規劃是否有恰當，而且國慶煙火，燈會也是 04/29 14:04
169F：→ s026312345: 全台灣在輪的，目的也是增加地方的知名度及觀光 04/29 14:05
170F：推 s026312345: p大我知道你是高雄人常在台南版看到你發言 04/29 14:09
171F：→ s026312345: 但那是你自由我無從置喙 04/29 14:09
172F：→ s026312345: 答若是今天有人說台北更好全在台北辦，不要去高雄我想 04/29 14:10
173F：→ s026312345: 您也不會好過到哪去 04/29 14:10
174F：→ s026312345: 從台灣城市論壇開始每次台南有什麼建設或活動總有高 04/29 14:11
175F：→ s026312345: 雄版友跑來說不必要 04/29 14:11
176F：→ s026312345: 去高雄就好，不過台南風格與高雄不一樣能夠有不同風 04/29 14:13
177F：→ s026312345: 格活動，讓更多人體驗不同城市那也不錯啊 04/29 14:13
178F：推 s026312345: 大家將心比心 04/29 14:14
179F：推 gishileh: 其實每個地方都會有每個地方的粉絲 但還是互相尊重 04/29 14:39
180F：→ gishileh: 每個地方都想爭取是天性 但也不要一直說XX不需要 04/29 14:39
181F：→ gishileh: 確實有些東西不可能每個地方都有 例如科技園區 04/29 14:40
182F：→ gishileh: 或是燈會 但有些地方 如果你被說不需要那些 作何感想? 04/29 14:40
183F：→ gishileh: 例如小七 有些人很喜歡亂做主 說什麼部分鄉村不需要 04/29 14:40
184F：→ gishileh: 但最後證明 小七幾乎開滿了金峰烏坵以外所有鄉鎮市區 04/29 14:41
185F：→ gishileh: 證明每個地方都希望基本生活往前進是一種文明天性 04/29 14:41
186F：→ gishileh: 假使當年蘭嶼干預小七成真 某些地方真的永遠無連鎖店 04/29 14:42
187F：→ gishileh: 甚至於沒有各種文明施政 這些地方終究會被賜死 04/29 14:42
188F：→ gishileh: 被那些自以為好心的外地人宣判死刑 04/29 14:42
189F：→ gishileh: 所以樓上s大說的沒錯 若今天反過來是台南的建設 04/29 14:43
190F：→ gishileh: 高雄爭取 然後被說不需要 我想p應該也會不開心吧 04/29 14:44
191F：→ gishileh: 總之 各種東西還是要看該本質 大型場館全國就真的那幾個 04/29 14:45
192F：→ gishileh: 地方才有機會 反之 一些可以散步各鄉鎮市區的東西 04/29 14:45
193F：→ gishileh: 總不能還在那邊說 XX不需要吧 04/29 14:45
194F：推 ptk9811107: 其實在台南辦我也贊成 04/29 14:47
195F：→ ptk9811107: 只是希望交通能弄好 台南很棒 但交通真的很慘 比高雄 04/29 14:47
196F：→ ptk9811107: 差 我高雄人自己都覺得高雄很差了 04/29 14:47
197F：→ ptk9811107: 如果而且把交通弄好更會吸引人來 04/29 14:47
198F：推 s026312345: 高雄並沒有很差，甚至我覺得不輸台北言重了 04/29 14:52
199F：推 eugene0315: 我覺得主要還是在大型活動的場地到底需不需要那麼多 04/29 14:56
200F：→ eugene0315: 的問題 假設大型活動以3萬人為界線 那我覺得北中南各 04/29 14:56
201F：→ eugene0315: 一會比較好 畢竟以市場需求而言 台灣真的不用那麼多 04/29 14:56
202F：→ eugene0315: 大型場館 那1萬-3萬人區間的中大型活動場館 六都+新 04/29 14:56
203F：→ eugene0315: 竹是可以考慮的方向 一方面養起來不會那麼花錢 二來 04/29 14:56
204F：→ eugene0315: 台灣中大型活動的人流數差不多就這個區間 主要城市有 04/29 14:56
205F：→ eugene0315: 這樣規模的場館場地自然最好 而萬人以下的中小型活動 04/29 14:56
206F：→ eugene0315: 各縣市可依需求去興建 這樣也不至於會被說浪費 台南 04/29 14:56
207F：→ eugene0315: 的話我覺得是以3萬左右去規劃一個中大型場館就符合使 04/29 14:56
208F：→ eugene0315: 用需求了 畢竟3萬以上的大型場館已經被高雄卡走 04/29 14:56
209F：推 KHAkira: 應該說必不必要是一回事，代替別人講不必要就比較不必要 04/29 14:59
210F：推 rjdiego: 雖然我是台中人 也覺得台中比高雄熱鬧 但綜合各項建設感 04/29 18:20
211F：→ rjdiego: 覺高雄還是比較像第二大城 畢竟長年做為第二大城發展 04/29 18:20
212F：推 OscarJeff: 近年ICRT留學移民代辦廣告說明會都有新竹場啊，都辦在 04/29 23:31
213F：→ OscarJeff: 國賓大飯店，跳過新竹不知道是多久以前？ 04/29 23:31
214F：推 bye2007: 洲際棒球場： 04/30 01:17
215F：推 gishileh: 留學移民代辦和會計所一樣 很容易新竹 然後跳過桃園 04/30 01:52
216F：→ aa0926: 高雄現在確實還是第二大城啊 舊高雄市人口依然比舊台中市 04/30 12:58
217F：→ aa0926: 人口還多 台中是因為台中原縣區普遍比高雄原縣區熱鬧 04/30 12:58
218F：→ aa0926: 高雄原縣區除了一個鳳山 其他都弱到不行 04/30 12:59
219F：→ aa0926: 若依照10幾年前區域劃分排行 現在城市排名依序是台北市 04/30 13:01
220F：→ aa0926: 舊高雄市 舊台中市 舊台南市 板橋 04/30 13:01
221F：推 timeaftime: 樓上 根據內政部電信信令 04/30 21:35
222F：→ timeaftime: 舊台中市實居也比舊高雄市多了 04/30 21:35
223F：→ timeaftime: fyi 04/30 21:35
225F：推 timeaftime: 舊台中市約140萬~148萬之間 04/30 21:38
226F：→ timeaftime: 舊高雄市約140萬~141萬之間 04/30 21:39
227F：→ timeaftime: BY 內政部 04/30 21:39
229F：→ timeaftime: 平日日間 平日夜間 假日日間 假日夜間 04/30 21:42
230F：→ timeaftime: 舊台中市皆比舊高雄市多 04/30 21:43
231F：→ timeaftime: FYI 04/30 21:44
232F：→ bye2007: 衛武營是比國家歌劇院好，但洲際比澄清湖棒球場，科博館 05/04 12:54
233F：→ bye2007: 比科工館，都是台中比較好 05/04 12:54