作者ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
看板Geography
標題[討論] 百岳有必要重新定義嗎？
時間Mon Feb 13 14:41:36 2023
目前台灣一共有268座3000公尺以上的高山
而百岳才100座，當中甚至也有不足3000的(例如鹿山)
而我覺得要能夠當百岳，除了高度，困難度以外，可及度也應該要有一定的難度
是不是可以重新編畫一下
像是西峰除外的合歡山 石門山因為已經郊山化，攀登毫無難度，可以直接從百岳中除名了
有些山也因為道路的闢建，雖然不像合歡系列好靠近
但攀爬難度也跟小百岳沒什麼差，唯一的差別就是海拔比較高而已
像是南橫三星的塔關山 關山嶺山，講白點就是海拔比較高的小百岳
(郡大山雖然好攀爬，但畢竟路程太可怕，不算可及性高)
覺得百岳應該要重新編排，把郊山化的山給除名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.2.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1676270499.A.E51.html
1F：推 jcwang: …有必要嗎 02/13 16:05
2F：→ jcwang: 找你這個意思 玉山也可以去掉了 02/13 16:06
玉山的攀登難度還不算低的，玉山頂多只能說到達登山口很容易
玉山應該是台灣百岳中，最容易到達"登山口"的百岳了
雖然從八通關改到塔塔加已經降低難度不少，但他的難度在百岳中還是有的
3F：推 GMA: 首先得先問，為什麼郊山化不能名列百岳？ 02/13 16:58
可及性太高就沒有名列百岳的必要了吧
合歡真的就算了，石門山真的太誇張
※ 編輯: ultratimes (122.121.2.210 臺灣), 02/13/2023 19:47:28
4F：→ eternalmi16: 合歡山：... 02/13 20:22
5F：→ eternalmi16: 喔原來你本文有提到了 02/13 20:22
6F：推 tony121010: 百岳也沒有法定是哪些吧，你可以自己推出新名單啊 02/13 23:50
7F：推 giveUstars: 玉山要訂到山莊是真的有難度 02/14 00:56
8F：推 bye2007: 百岳有幾個公認很鳥的，可以移除，有些公認的遺珠可以列 02/14 12:16
9F：→ bye2007: 入，例如穆特勒布山 02/14 12:16
10F：→ nozomi9: 你去過一次鹿山你就不會講這種鳥話了 02/14 21:22
我沒有說要把鹿山除名，鹿山是少數不到3千的百岳
但也沒辦法否定他是四大鳥山
※ 編輯: ultratimes (122.121.2.210 臺灣), 02/14/2023 23:13:24
11F：推 lariat: 山界一直有討論聲 不過多半不了了之 02/15 00:06
12F：推 TaiwanXDman: 小百岳其實也可以再拆成百郊山、小百岳 02/15 00:27
13F：→ TaiwanXDman: 不然有些小百岳難度真的很不親民 有些又超簡單 02/15 00:27
14F：推 Qiutian: 百岳也是登山前輩們訂出來的，你可以訂一個新百岳或百岳 02/15 10:47
15F：→ Qiutian: 2023，大家覺得讚就會跟上了 02/15 10:47
16F：→ TaiwanXDman: 小百岳當初也是體委會官方訂的 但後來民間(尤其歐都 02/15 18:18
17F：→ TaiwanXDman: 納) 自己更改了十幾座 結果歐都納的版本反而才是 02/15 18:19
18F：→ TaiwanXDman: 大家遵循的 體委會的大家反而不知道 02/15 18:19
19F：推 eugene0315: 百岳本身就沒有明確的官方定義 一直以來都是登山人自 02/15 19:42
20F：→ eugene0315: 己訂的 那幹嘛要官方出來改？ 02/15 19:42
21F：→ TWkiller: 民間的東西你自己成立協會編列新百岳然後爭取山友認同就 02/15 19:55
22F：→ TWkiller: 好了 02/15 19:55
23F：推 evanzxcv: 其實小百岳就因為登山難易度改變而改過，百岳未必不行， 02/16 07:40
24F：→ evanzxcv: 只要有人或團體推動然後打出知名度就好 02/16 07:40