作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
標題[新聞] 全靠移民助力 德國人口達8430萬創新高
時間Fri Jan 20 18:05:32 2023
全靠移民助力 德國人口達8430萬創新高
https://www.epochtimes.com/b5/23/1/19/n13911197.htm
更新: 2023年01月20日 8:28 AM
【大紀元2023年01月20日訊】（大紀元記者王亦笑德國報導）根據德國聯邦統計局的估計
，到2022年底，至少有8,430萬人生活在德國，這是德國人口水平的歷史峰值。究其原因
，主要是移民數量達到創紀錄的水平。但與此同時，德國的出生率卻急劇下降。
據估計，去年來到德國的人比從德國移居國外的人多142萬至145萬。這意味著2022年的淨
移民人數是前一年（2021年：329,163人）的四倍多，比1950年以來的任何時候都高。
聯邦統計局解釋說，「除了來自烏克蘭的戰爭難民外，其它國籍的移民也大大增加。」
但去年德國的出生人數繼續減少，死亡人數有所增加。專家解釋說，這對人口增長產生了
抑制作用。
根據已有的登記報告，德國2022年的出生人數比2021年下降了約7%，預計將在73.5萬至74
.5萬之間（2021年：795,492）。另一方面，死亡人數增加了約4%，達到約106萬（2021年
：1,023,687）。
總體而言，從2021年底到2022年底，德國人口增加了110萬。
在德國統一後的三十年裡，德國的人口主要呈上升趨勢，例外的時期是1998年和2003—20
10年。
德國人口增長的原因完全是由於移入人口多於移出人口。如果沒有淨移民，那麼自1972年
以來，人口則是一直萎縮，因為自那時起，每年死亡的人數都比出生的人數多。
責任編輯：余平#
------
德國人口居然還在增加...，德國果然是歐盟的第一大國，德國的影響力也有可能超越英
法了...
不過德國不是首要型，德國第一大都會區是萊茵魯爾都會區，根本不是柏林...
若以2020GAWC全球城市來看，是法蘭克福是最高分，慕尼黑也比柏林高分...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.56.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1674209134.A.45E.html
1F：推 GrafRaphael: 柏林以前有一半是屬於東德，發展水平跟薪資都有受到 01/20 20:08
2F：→ GrafRaphael: 影響 01/20 20:08
3F：→ GrafRaphael: 不過柏林也是德國唯三的城市邦之一 01/20 20:15
4F：→ tbrs: 感覺德國在八千多萬停好久 自己的孩子不生靠新移民生 01/20 21:26
5F：→ dosoleil: 柏林從古至今就是政治性城市 工商業也不是普魯士的強項 01/20 21:32
6F：→ kkStBvasut: 萊茵魯爾比桃園還散 我去過Essen感覺比新竹大不了多少 01/21 01:51
7F：推 kkStBvasut: 另外 不是首要型也沒有很奇怪吧 01/21 01:55
8F：→ kkStBvasut: 德國歷史上真正大一統且沒有實施聯邦制/封建分國的時 01/21 01:56
9F：→ kkStBvasut: 期只有納粹那10幾年 01/21 01:56
10F：→ kkStBvasut: 如何產生首要型都市 01/21 01:57
11F：→ kkStBvasut: 今天首都放在慕尼黑或萊茵魯爾任一城市 也會是一樣分 01/21 01:58
12F：→ kkStBvasut: 散發展 01/21 01:58
13F：推 Slzreo1726: 真的有首要型都市的國家 在已開發國家也只有英法跟韓 01/21 04:00
14F：→ Slzreo1726: 國而已 還有一些北歐國家 其他都是開發中國家 很容易 01/21 04:00
15F：→ Slzreo1726: 形成首要型都市 01/21 04:00
16F：推 kkStBvasut: 日本有東京一極集中的說法，但遠遠稱不上首要型 01/21 11:18
17F：→ kkStBvasut: 我覺得可以分出一個 走向一極集中但並非首要型的分類 01/21 11:21
18F：→ kkStBvasut: ，日本、台灣、瑞典、挪威屬之 01/21 11:21
19F：推 kkStBvasut: 荷蘭則是「一個超巨大都會區，而不是一個小型國家」 01/21 11:25
20F：→ kkStBvasut: (reddit mapporn 有人發過地圖證明這件事) 01/21 11:25
21F：→ GrafRaphael: 泰國就真的是明顯的首要型了，第二大城清邁市區人口 01/21 11:52
22F：→ GrafRaphael: 比嘉義市還少 01/21 11:52
23F：推 nsk: 清邁都會區（清邁府）也有近二百萬人口了 但和曼谷差距太大 01/22 00:11
24F：推 zonbytai: 基本上歐洲狀況都差不多，沒移民早就人口負成長幾十年了 01/22 09:13
25F：推 eugene0315: 首要型都市的法則其實很微妙 因為這個法則只注重人口 01/22 19:59
26F：→ eugene0315: 的部分 但這會有一個問題 如果像台灣縣市合併人口大洗 01/22 19:59
27F：→ eugene0315: 牌之後 這樣台灣還算不算首要型都市分佈？ 畢竟在現在 01/22 19:59
28F：→ eugene0315: 30-40左右的人 地理課本教學上可是說台灣是首要型分佈 01/22 19:59
29F：→ eugene0315: 的 01/22 19:59
30F：推 kkStBvasut: 都會區人口。 01/22 21:32
31F：推 eugene0315: 樓上 這就有問題囉 如果以都會區判斷的話 也會產生例 01/22 22:18
32F：→ eugene0315: 外的情形 舉例來說美國就是一例 美國紐約跟洛杉磯市 01/22 22:18
33F：→ eugene0315: 域跟都會區 人口差距大概都是一半 符合首要型都市分佈 01/22 22:18
34F：→ eugene0315: 但實際上美國屬於非首要型分佈 南非約翰尼斯堡跟開 01/22 22:18
35F：→ eugene0315: 普敦都會區人口分別是960萬對350萬 但在分類上 南非也 01/22 22:19
36F：→ eugene0315: 不是首要型都市 這些特例其實側面說明了首要型都市的 01/22 22:19
37F：→ eugene0315: 盲點 如果把政治經濟文化等主觀意識加入參考 首要型 01/22 22:19
38F：→ eugene0315: 都市的人口論就變得沒意義 不論是以都會區或者市域人 01/22 22:19
39F：→ eugene0315: 口當參考都一樣 01/22 22:19
40F：→ Slzreo1726: 這個指標從來都不是絕對的啊 只是參考用而已 任何人 01/22 22:56
41F：→ Slzreo1726: 文學的東西都是如此 就如法律是死的 但法官會按照判 01/22 22:56
42F：→ Slzreo1726: 例去衡量 首要型都市指標有他的標準（法律） 但也有 01/22 22:56
43F：→ Slzreo1726: 他的習慣（判例） 在公式篩選之後再以主觀篩選一次 01/22 22:56
44F：→ Slzreo1726: 就算你要以市域人口判斷 但每個國家的市的界定也不太 01/22 23:00
45F：→ Slzreo1726: 一樣 沒有辦法去比較 用都會區人口去比較已經是標準 01/22 23:00
46F：→ Slzreo1726: 化後的結果了 01/22 23:00
47F：推 GrafRaphael: 以前地理課也有學過等級大小法則（規律型），第N大 01/23 00:06
48F：→ GrafRaphael: 城的人口數是第一大城的N分之一 01/23 00:06
49F：→ GrafRaphael: 單看市內人口的話，美國目前是比較像這種 01/23 00:07
50F：→ GrafRaphael: 但是算上都會區人口，美國反而變成複合型 01/23 00:08
51F：推 sHakZit75: 到底都是誰移去的啊？西亞人？ 01/25 17:14
52F：推 GrafRaphael: 歐洲（東歐）人為主，亞洲人的部分記得有滿多是土耳 01/25 17:26
53F：→ GrafRaphael: 其。但我找不太到數據 01/25 17:26
54F：推 TWkiller: 德國三大移民，土耳其 波蘭 俄羅斯 01/25 20:34
55F：→ s6210603: 現在可能多了烏克蘭了 01/26 00:39
56F：推 tbrs: 畢竟烏克蘭光人口面積這兩個實際在歐洲地區也是算是大國 01/26 03:12
57F：推 tbrs: 不過德意志民族加一加應該超過九千萬 包含奧地利 瑞士 烈士 01/26 11:09
58F：→ tbrs: 燉思 阿美利堅等等的德意志民族 01/26 11:10