中華民國憲法還沒修憲增訂條文之前 實際上監察院可以算是只有監察審計功能的上議院 監 察委員也有各自的省級選區 不過隨著修憲過後 監察院就轉變為實質上的準司法機關 然而監察院因為未能完整代表民意 時常被一般大眾所詬病 在想如果現今的監察院再次轉型為原本只有監察權和審計權的上議院 不知道會不會比較好? 以現今台灣的人口數也不是玩不起兩院制 何況上議院是只有部分功能的國會 既然是國會的話 就應該會有監察委員的選區 在此之前先維持幾個大前提: 1. 監察委員維持在29人不變 2. 次分區以六都+二省為基礎 因此不會有北+北+基或是中+投等等的組合 3. 台灣總人口、各縣市以民109年為準 4. 如果一個縣市不達選區人口門檻 需要和鄰近縣市合併選區 合併選區部分還需要符合第2 點的前提 花東地區和福建省除外 5. 原住民有平地原住民和山地原住民兩個選區席次 6. 次選區人口以該區總人口-原住民人口計算 7. 另外挪出3席為政黨不分區+僑選選區 8. 區域監委採民93年立委選舉的制度 也就是單一選區多重席次(如果有) 9, 選區劃分需符合北中南東四大分區 以及生活圈的原則 在9點前提之下 實際上可以分配的選區監委的席次有24位 選區人口基準為(總人口-原住民)÷24=949,773 以各縣市人口減去原住民人口之後 各縣區席次如下: 新北--4席 台北--2~3席 桃園--2席 台中--3席 台南--2席 高雄--3席 基隆+宜蘭--1席 竹縣+竹市+苗栗--1~2席 南投+彰化--1~2席 雲林+嘉縣+嘉市+屏東+澎湖--2席 台東+花蓮--1席 金門+連江--1席 不知道這樣的選區編制有沒有可行性? 順便附上相關資料 來源分別是內政統計月報(各縣市人口)與原住民族委員會(原住民人口部 分) 總人口 23,375,314 原住民 580,758 新北市 4,030,954 原住民 57,717 台北市 2,525,393 原住民 17,073 桃園市 2,272,391 原住民 79,195 台中市 2,813,490 原住民 36,463 台南市 1,862,059 原住民 8,649 高雄市 2,744,691 原住民 36,209 臺灣省 宜蘭縣 450,692 原住民 17,819 新竹縣 575,580 原住民 22,039 苗栗縣 538,178 原住民 11,411 彰化縣 1,255,330 原住民 6,145 南投縣 484,897 原住民 29,515 雲林縣 670,132 原住民 2,703 嘉義縣 493,316 原住民 5,925 屏東縣 804,440 原住民 60,829 台東縣 213,386 原住民 78,313 花蓮縣 321,358 原住民 93,458 澎湖縣 106,340 原住民 659 基隆市 363,977 原住民 9,454 新竹市 452,640 原住民 4,464 嘉義市 264,727 原住民 1,192 福建省 金門縣 141,539 原住民 1,211 連江縣 13,645 原住民 275 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.9.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1663829224.A.D2B.html