作者tbrs (臺北人愛信義鄉)
看板Geography
標題Fw: [心得] 鄉鎮市區條目編後感
時間Sat Jul 9 23:02:45 2022
※ [本文轉錄自 Wikipedia 看板 #1Knbp2m6 ]
作者: gfabbh (David) 看板: Wikipedia
標題: [心得] 鄉鎮市區條目編後感
時間: Mon Jan 26 23:26:55 2015
最近編輯鄉級行政區條目，想敘明鄉、鎮、市的行政隸屬，卻引發編輯戰。本人在此一過
程也有思慮不周之處，自應反省。
但一些編輯對本人作法的反對意見，不禁令本人莞爾，如以凍省和使用「臺灣省某縣」、
「臺灣省某市」的人數漸減作為理由，反對條目上使用「臺灣省某縣」、「臺灣省某市」
。
但臺灣省此一地方層級仍舊存在是經過大法官解釋，獲得確認的事實。以使用人數減少，
反對「臺灣省某縣」、「臺灣省某市」這樣的寫法，像是在「水銀」條目中不許提到「汞
」，動植物條目中不許提到其學名一般，大多數人在日常生活中也不會使用「汞」和動植
物學名作為指涉對象的稱呼。我在此次編輯前，還真不知道在縣市名前加上臺灣省這樣的
修改，需要獲得共識。
有人提醒我，我的編輯法預設了大家都知道該縣市位於臺灣，個人亦認為有理，之後的編
輯亦加以調整，卻依舊被回退，還被指是「破壞條目」和「標新立異」，我還真不知道使
用正確的官方名稱也會構成破壞和標新立異。總之此次編輯經驗讓我對維基百科涼了半截
心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.176
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wikipedia/M.1422286018.A.C06.html
※ 編輯: gfabbh (180.217.19.176), 01/26/2015 23:29:04
1F：推 kcl0801: 恕我直說 你會心涼是因為大家不認同省吧... 01/27 02:07
2F：→ pbdragonwang: 個人是覺得要做短時間做大量條目修改前還是先說一下 01/27 08:44
3F：→ pbdragonwang: 因為影響層面還挺大的 01/27 08:45
4F：→ pbdragonwang: 進行大量條目修改前先討論，有時也能發現自己的盲點 01/27 09:49
5F：推 reke: 水銀條目當然可以提汞，可是非水銀條目硬要寫"汞溫度計"嗎? 01/27 14:52
6F：→ reke: 台灣省的法律存在及實際被忽略，寫在台灣省條目中足矣 01/27 14:53
7F：→ reke: 寫在鄉鎮市條目有點多餘 01/27 14:54
8F：→ Albito: 認同前面大大們說的意見，更深入的資訊寫在專門條目就好 01/27 15:02
※ 編輯: gfabbh (123.205.109.18), 01/27/2015 17:00:25
9F：→ LHD: 我前幾天整理行政區劃條目，仔細看了地制法 01/27 23:36
10F：→ LHD: 很明顯法律只是把省移除自治能力，但它依然是行政區 01/27 23:37
11F：→ LHD: 難道區就不存在了嗎？以政治立場或誤解精省而不寫並不合理 01/27 23:39
12F：→ LHD: 少打一行，市轄區也沒自治能力，區就不存在了嗎？ 01/27 23:40
13F：→ LHD: 不過我看了一下您寫的如苗栗縣，講省「所轄」的確不太正確 01/27 23:49
14F：→ LHD: 若是寫在省「境內」就沒問題... 01/27 23:49
15F：推 Albito: 發現我搞錯議題了，以為是指要在其他條目特別區分 01/28 02:01
16F：→ Albito: 單純描述「台灣省某縣市」應該是可以而且是必須的才對 01/28 02:03
17F：→ Albito: 那些條目並不是只寫給台灣或中華民國國民看而已 01/28 02:04
18F：→ reke: 外國人也沒必須要認知到台灣省的存在啊 01/28 03:35
19F：推 Albito: 看了許多條目，只能說這是每個人看法不同，沒有一定標準 01/28 23:16
20F：→ Albito: 的問題，即使原PO不堅持，也不代表原PO的想法是錯的 01/28 23:17
21F：→ Albito: 我還是認為序文部分寫一下比較好，雖然很容易用其他方法查 01/28 23:19
22F：→ LHD: 所以小林里條目不用提高雄市只提甲仙區，反正沒必要認知？ 01/29 13:36
23F：→ reke: 高雄市是實際上有在用的地方啊，相較之下台灣的兩個"省" 01/29 18:00
24F：→ reke: 在實際生活中完全忘記也不會造成影響 寫信去馬祖不用註明是 01/29 18:01
25F：→ reke: 福建省的連江縣 這點對台灣的人或外國的人都一致 01/29 18:01
26F：→ reke: 我不會反對原po去改這個，但…確實我也會覺得很無聊 01/29 18:02
27F：→ reke: 而且對條目的閱讀來說沒有更好 只有更冗長而且迂腐 01/29 18:03
28F：→ reke: 這有點像是生物條目提分類時 很少會從"域"開始寫 01/29 18:04
29F：→ reke: 資訊框裡的話我完全贊成按照法定層級列入台灣省這一級 01/29 18:06
30F：→ reke: 但是在行文中間我個人傾向不加 貼近實際應用 01/29 18:07
31F：→ pbdragonwang: reke的說法會不會有點地域中心呢？ 01/30 10:14
32F：→ pbdragonwang: 臺灣人之間當然只要提到縣市就知道在哪邊 01/30 10:15
33F：→ pbdragonwang: 但對於外國人來說就不一定了 01/30 10:15
34F：→ pbdragonwang: 不過我覺得可以在資訊框裡加入完整訊息即可的意見 01/30 10:18
35F：→ pbdragonwang: 不錯，多少可以平衡兩邊的意見 01/30 10:18
36F：→ reke: 外國人有沒有跟他講台灣省或福建省，對地點的理解沒什麼差吧 01/30 14:32
37F：→ reke: 倒是我覺得都要加上「中華民國」這個層級 01/30 14:32
38F：→ reke: 中華民國基隆市 對外國人來說一定不會搞錯地方 01/30 14:32
39F：→ reke: 國際郵件這樣寫也是寄得到的 中華民國台灣省基隆市 不是說錯 01/30 14:33
40F：→ reke: 就是跟實際應用情況差很多 閱讀起來難免卡住 01/30 14:34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tbrs (36.226.142.9 臺灣), 07/09/2022 23:02:45
41F：→ hqq: 臺灣省現在已經名實俱廢了 07/09 23:47
42F：→ Slzreo1726: 區還有行政能力啊 省連行政預算都砍光了欸 07/09 23:50
43F：推 FF9318: 比較好奇為什麼要轉2015年的文章@@ 07/09 23:53
44F：推 mattc123456c: 維基百科還有對岸一堆意淫台灣是其一部份而且會用 07/10 00:33
45F：→ mattc123456c: 「中國台灣」還是「中華人民台灣省」貶低 07/10 00:38
46F：推 jason222333: 省還是存在 只是虛級化 支持你 07/10 01:14
47F：→ jason222333: 那些不想提省的 是怕中華民國蓋過台灣吧 07/10 01:15
48F：→ jason222333: 畢竟直轄市和縣市就是有差 07/10 01:16
49F：推 a20731: 台灣有過半人口不屬於台灣省 07/10 02:09
50F：推 TaiwanXDman: 拿起我的身分證 上面也沒有台灣省了 07/10 04:20
51F：推 jc110099: 大法官大多是老頭 他們從小就被灌輸中國人台灣省 已經很 07/10 05:48
52F：→ jc110099: 難改口了 至於你提的大法官 那不知道是多久以前的大法官 07/10 05:49
53F：→ jc110099: 所做成的解釋 那些大法官搞不好還是出生在中國 從中國移 07/10 05:50
54F：→ jc110099: 民來的勒. 07/10 05:50
55F：推 jc110099: 如果幾十年前的大法官說他是中國人 所以你也是中國人勒? 07/10 05:52
56F：推 nsk: 台澎金馬蘭琉綠烏龜太彭棉存在二省16縣市和六都共8個省級單 07/10 07:27
57F：→ nsk: 位 07/10 07:27
58F：推 brabra: 其實沒必要強調省這個層級了，應該把省當成例外比較好 07/10 17:56
59F：→ tbrs: 好奇省究竟能存在嗎 07/11 04:39
60F：→ tbrs: 其實現在不管存不存在 省這個層級體量都更接近日本的縣了 07/11 04:43
61F：→ tbrs: 例如神奈川縣 八百萬人 臺灣省或新北市也比以前更接近 07/11 04:43
62F：→ tbrs: 現在直轄市更像特別市 因為大家都直轄 那麼就比較特別而已 07/11 04:45
63F：推 jason222333: 就事論事 有什麼就說什麼 他們不信 就搬出行政法律 07/12 07:50