作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
標題[新聞] 竹竹併否? 民代席次添變數.地方聲音誰來
時間Fri Mar 25 18:49:00 2022
竹竹併否? 民代席次添變數.地方聲音誰來聽
http://n.yam.com/Article/20220323353601
客家電視台/胡吰誌 林柏均 新竹 2022.03.23 11:50
隨著2022年底地方選戰倒數,選情日漸升溫,一旦大新竹順利升格成直轄市,將掀起在地
政治生態大地震,屆時將順勢衝擊地方民意反應管道,而合併後,公部門內溝通管道,相
較合併前會更加暢通嗎,多數民眾抱持著懷疑態度,
接下來我們從2021年,新竹市的地方公投來看,合併與不合併,將產生哪些可能的變動。
記者 胡吰誌:「2021年12月18日全國四大公投,不過新竹市很特別,市民在那天還領到地
方公投票『新竹市喝好水公投』。」
提出公投的爭議就在這條,被稱為新竹的母親河「頭前溪」,先後流經竹縣與竹市,但數
年來上游竹縣工業區業者,排放汙水問題層出不窮,下游竹市居民不堪其擾,公民團體曾
多次,分別向新竹縣、市政府訴求,卻都求助無門,甚至地方中央互踢皮球,行政效率一
拖再拖,但如果有朝一日合併成為大新竹,問題真的能解決嗎?
新竹市喝好水公投發起人 李桂枝:「合併以後這情形會比較好嗎,還是一樣,如果合併以
後它(政府)沒有決心,要來改變我們這水的治理的情形,一樣沒辦法來改變這個問題,它
可能合併以後,它覺得建高樓較有效,它全部,它的人力和資源全部放在建高樓,不然就
是蓋工廠,對我們的水(資源)依然無用。」
記者 胡吰誌:「新竹縣市合併後,行政程序、效率問題或許能得到解決,但立法的部分呢
?民意代表的席次就會有很大的變化,屆時地方的聲音誰人來聆聽?」
民眾:「我是竹東人,合併過後我們竹東的縣議員變得更少,我們比較沒辦法,比較直接
跟政府去反應我們需要的事情。」 民眾:「(議員席次)人數的關係,我個人認為沒那麼重
要,重要的是我們年輕人,他推出怎麼樣的論述,如何讓地方更好。」
若是合併升格通過,大新竹原本共有70席的議員席次,估計將一口氣銳減至44席,如此一
來對兩地的政治板塊,將造成劇烈衝擊。
綠黨新竹縣議員 余筱菁:「議員的位置(席次)會變較少,這真的會對我們年輕人,參選門
檻變較高。」
國民黨新竹市議員 黃文政:「議員席次較少,不過我們把做事情、服務的範圍變更大,問
題是變大(服務範圍),但我們(團隊)的人也會變更多。」
原本熟悉地方生態,並具有一定民意基礎的鄉鎮市長,全都改為「官派」區長,鄉鎮市民
代表全都砍掉,這樣一來遭質疑,未來地方民意要依循什麼管道反應?
政治大學社會科學院院長 江明修:「市長指定就指定的啊,他想要怎麼做就怎麼做啊,他
在地方上的建設方面反應,他沒有這麼直接,所以說他的經費壓力沒那麼大,他能省則省
。」
中央大學客家語文暨社會科學學系副教授 王保鍵:「區長是公務員,他們只聽市政府的,
只聽市長的,對於在地的需求、在地的文化、在地的生活方式,我想,沒辦法啦。」
學者表示過去地方選戰,都在過年後愈顯白熱化,但大新竹合併議題影響之下,若宣布參
選卻合併升格等於白做工,因此不少選將仍不表態、鬆口參選,檯面上顯得相對冷清,仍
要等立院新會期討論地制法修法,竹竹合併是否通過而定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.52.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1648205342.A.D5A.html
1F:→ lawyer94: 飯碗保衛戰 03/25 19:56
2F:推 nsk: 台灣有70%的人住在市長指定區長的地方...有民意無法反應的 03/25 22:43
3F:→ nsk: 問題嗎? 03/25 22:43
4F:→ iele: 台灣要整體重新規劃 03/25 23:37
5F:→ iele: 這樣玩下去人人都是直轄市民 03/25 23:38
6F:推 lawyer94: 以前的直轄市或省轄市轄區不像現在直轄市這麼大,過去的 03/25 23:53
7F:→ lawyer94: 縣因為大,所以有鎮長鄉長鄉鎮民代 03/25 23:53
8F:推 scitamehtam: 推三樓,亂搞一通,根本沒整體來規劃台灣,急就章 03/26 11:18
9F:→ scitamehtam: ,北連四都、中一都、南二都,苗栗卡在中間被放生 03/26 11:18
10F:→ scitamehtam: ,根本惡搞台灣,中南部長期支持民進黨,得到這樣 03/26 11:18
11F:→ scitamehtam: 結果情何以堪 03/26 11:18
12F:→ scitamehtam: 好在即時煞車,竹竹併還有討論空間,升格根本胡鬧 03/26 11:19
13F:→ scitamehtam: ,中南部資源再度被犧牲,均衡發展淪為口號 03/26 11:19
14F:→ scitamehtam: 還好後來有聽民意,不然根本獨裁政府 03/26 11:20
15F:推 scitamehtam: 地方議會都沒通過,強行執行,而且是政治因素,根 03/26 11:23
16F:→ scitamehtam: 本噁心操作 03/26 11:23
17F:→ scitamehtam: 還好民進黨內還有正直人士,才沒讓某喬王亂搞台灣 03/26 11:24
18F:→ scitamehtam: 成功 03/26 11:24
19F:→ scitamehtam: 而且提建設根本好笑,之前北北、中中、高高屏,一 03/26 11:25
20F:→ scitamehtam: 樣沒合併,建設一樣溝通,一樣執行,有心談,加強 03/26 11:25
21F:→ scitamehtam: 討論才是重點 03/26 11:25
22F:→ scitamehtam: 現在北北基桃一樣分家,但捷運也都快串起來了,而 03/26 11:26
23F:→ scitamehtam: 且還不同色經營,新北桃園藍綠還不是合作建捷運延 03/26 11:26
24F:→ scitamehtam: 伸桃園? 這才是好的典範,桃園市長鄭文燦民調高不 03/26 11:26
25F:→ scitamehtam: 是沒道理的 03/26 11:26