作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板Geography
標題[新聞] 立委提議總統府南遷高雄均衡國土發展 總
時間Fri Nov 19 14:22:35 2021
公共電視台
立委提議總統府南遷高雄均衡國土發展 總統府：會慎重參考
https://news.pts.org.tw/article/554686
陳奐宇 許政俊 / 高雄報導
總統府遷址議題，又再次引發討論。有立委建議，考量國土均衡發展，又因為大台北地區
的都市機能已經過度負荷，所以建議把總統府南遷到高雄衛武營。但有學者認為，北高差
異的問題，不是在首都位置，而是產業布局，所以就算把總統府南遷，幫助可能也不大。
衛武營是高雄重要的藝術文化中心，風景優美且周邊腹地廣闊，民進黨立委建議總統府南
遷到這裡，還能取名「藝術森林總統府」。
民進黨立委許智傑表示：「長期我們台灣的政經發展都集中在北部，事實上我們一直在思
考，就是說怎麼樣讓台灣平衡。」
總統府秘書長李大維表示：「我想您的意見，我們會帶回去，慎重參考。」
許智傑認為，總統府南遷可以平衡國土發展，弭平重北輕南問題。但其實2017年，總統府
向時任高雄市長陳菊借用空間，在高雄設過南部辦公室，位置選在鳳山行政中心3樓，當
時總統蔡英文還親自出席啟用儀式，直到韓國瑜擔任高雄市長時，總統府南辦終止借用，
如今總統府南遷議題再被提起，現任市長陳其邁沒明確表態，只說須長期規劃。
陳其邁表示：「總統府要不要南遷這個，除了說有政治的意涵，當然也是，必須有長遠的
一個規劃，這樣來對整個首都資源的一個配置。」
學者分析，各國首都選址考量的是歷史意義跟地利位置，若要遷都多半也是因為天災等明
顯不利因素或軍事考量，且台灣南北差異問題，不在首都位置，而是產業布局。
高雄大學政治法律學系教授廖義銘表示：「總統府下來並不會造成，大企業跟著總統府下
來，就好像新竹科學園區，有這麼多科技產業，它也在新竹，也沒有都圍繞在台北。」
立委推薦總統府遷到衛武營，除兼顧國土平衡發展，也相當藝術且親民，總統府對立委提
議表示會審慎參考，但遷都涉及層面廣、往往牽一髮動全身，恐怕沒有這麼容易。
------------------------------------------------------------------------------
備註：
之前賴清德副總統在擔任行政院長時也提過中央政府搬遷到台中，但最後也是不了了之，
相對於搬到南部，中部對區域開發才應該更合適吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.147.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1637302957.A.8A9.html
1F：推 misteri: 中部到花東的交通不便，但以目前工程技術似乎無法改善 11/19 14:25
2F：→ misteri: 我覺得這是困難點吧 11/19 14:25
東部交通真的是大問題，不論是火車還是走中橫到花蓮最快也要四個小時，飛機的容量
和機場易達性也限制了運輸效率
※ 編輯: NTKingsman (111.252.147.117 臺灣), 11/19/2021 14:27:26
3F：推 TWkiller: 選中部對東部真的最不利，天險克服不了 11/19 14:43
4F：推 Tahuiyuan: 主張遷高雄是低能吧。海拔低，無戰略縱深，唯一優點是 11/19 15:11
5F：→ Tahuiyuan: 少了大屯火山的威脅。最合適的還是中興新村，西有大肚 11/19 15:11
6F：→ Tahuiyuan: 台地、八卦山台地和烏溪屏障，東有埔里盆地作戰時要塞 11/19 15:11
7F：→ Tahuiyuan: ，國會設霧峰民主園區。考慮全球暖化問題的話，桃園也 11/19 15:11
8F：→ Tahuiyuan: 是極佳選項，至於東部，無論中央政府在哪，皆一樣遙遠 11/19 15:11
9F：→ Tahuiyuan: ，一旦過了雪山山脈或中央山脈，到了西部則是一日生活 11/19 15:11
10F：→ Tahuiyuan: 圈，設台北、桃園、南投或其他地方都沒差。 11/19 15:11
11F：推 lifepass: 支持 11/19 16:21
12F：→ gishileh: 考量地形的話台中才最適合 11/19 16:31
13F：→ gishileh: 後面還有南投可以做為後勤 11/19 16:31
14F：推 GrafRaphael: 如果中橫鐵路跟中橫高速能蓋得出來的話，遷台中反而 11/19 17:21
15F：→ GrafRaphael: 是離各地都最近 11/19 17:21
16F：推 GrafRaphael: 海平面上升六公尺的話，北南高在漲潮時市區的積水會 11/19 17:23
17F：→ GrafRaphael: 排不掉 11/19 17:23
18F：推 duodeviginti: 中興新村還可以 台中是要設在哪 11/19 17:49
19F：推 shun01: 嘛...要更裡面的話不如埔里盆地？ 11/19 17:50
20F：推 GrafRaphael: 水湳跟現在的中市府所在地選一個吧？選後者，中市府 11/19 18:24
21F：→ GrafRaphael: 就得搬去水湳了哈哈 11/19 18:24
22F：推 GrafRaphael: 不過海平面上升，日本的九大都市中，大概只剩京都跟 11/19 18:26
23F：→ GrafRaphael: 仙台了，而且會直接變成臨海都市 11/19 18:26
24F：推 shun01: 如果現在台中市府那棟直接變總統府，那台灣大道這名字應該 11/19 18:30
25F：→ shun01: 就沒人有意見了 11/19 18:30
26F：推 caryyrac: 只遷總統府當然沒用 最好五院在台北的據點通通都遷 11/19 19:07
27F：→ caryyrac: 包括中研院資策會等 11/19 19:08
28F：→ jason222333: 快遷都啦 11/19 19:28
29F：推 Qiutian: 許智傑就鳳山立委才這樣講給選民聽的XD 11/19 21:46
30F：推 atuf: 要平衡的話，怎麼不選東部跟外島？？ 11/20 06:00
31F：→ atuf: 另外選中部、南部的話有地震問題 11/20 06:00
32F：→ goldmark: 台灣哪個地方不用擔心地震？ 11/20 08:15
33F：→ goldmark: 中興新村跟霧峰應該是最好的選項了，搞好防震就好。 11/20 08:16
34F：推 atuf: 北北基桃竹的地震威脅比較低啊 11/20 08:32
35F：→ atuf: 北北基桃竹竹 11/20 08:33
36F：推 jc110099: 桃園台地和台中盆地的抗震能力比較好 因為這兩個地方的 11/20 08:56
37F：→ jc110099: 地質比較堅硬(在人口聚集區來比的話) 11/20 08:56
38F：→ jc110099: 桃園台地大概最堅固抗震 台中盆地的礫石可能可以排第二 11/20 08:59
39F：推 eugene0315: 台北對地震抗性是台灣最弱的區域之一吧 跟台南半斤八 11/20 09:14
40F：→ eugene0315: 兩 而且以現代觀點來說 到首都的交通幾乎都不是問題了 11/20 09:14
41F：→ eugene0315: 怕東部交通不順 拜託台鐵或航空公司增班也是解方 11/20 09:14
42F：→ Qiutian: 只有桃園比較耐震啦 11/20 09:16
43F：推 atuf: 台北地質差可是比中、南部少很多就是了 11/20 10:17
44F：推 atuf: 斷層比較少 11/20 10:20
45F：→ TWkiller: 台中到台南間除了北港高地外斷層都很多吧 11/20 10:31
46F：→ TWkiller: 考慮斷層的話台中台南應該會被直接淘汰 11/20 10:32
47F：推 GrafRaphael: 車籠埔的週期是400年，大概到我們孫子那一代都不會 11/20 11:24
48F：→ GrafRaphael: 看到台中會發生大型地震 11/20 11:24
49F：→ GrafRaphael: 以天災跟海平面上升的風險來看，桃園是滿不錯的 11/20 11:25
50F：推 spiritman: 台中苗栗好像之前關刀山的週期快到了 11/20 15:29
51F：推 homebrian: 這種假議題也討論那麼認真 11/20 17:58
52F：推 TTU1999: 韓國為了戰略地位打算遷都到世宗市，但也沒有實際遷都 11/20 18:50
53F：推 GrafRaphael: 去google關刀山那兩個斷層，週期不明。要說的話，倒 11/20 19:20
54F：→ GrafRaphael: 不如擔心大甲斷層，離台中市區還更近 11/20 19:20
55F：推 cradredtade: 每個縣市都要設辦公室 11/21 01:19
56F：推 scitamehtam: 新竹發生過大地震... 11/21 06:31
57F：→ scitamehtam: 台中確實不錯，位置也適中 11/21 06:31
58F：推 evanzxcv: 要遷都也是遷到台中，輪不到高雄啦 11/22 09:19
59F：→ evanzxcv: 不過台中一年停水半年的問題要先解決 11/22 09:20
60F：推 scitamehtam: 台中地理位置優越，真的比高雄合適 11/22 12:46