作者dotZu (良牙)
看板Geography
標題[討論] 省制還不如指定縣準直轄市
時間Sun Aug 29 04:07:13 2021
省制問題多多，還不如用「準用直轄市規定」的準直轄市，而且是現有的制度。
第一層級：直轄市、
指定縣、縣、市。
直轄市下轄：
指定區、區、原民區。
指定縣下轄：
指定市、
指定鎮、縣轄市、鎮、鄉。
縣 下轄：
指定市、
指定鎮、縣轄市、鎮、鄉。
市 下轄：
指定區、區。
直轄市准用指定縣規定，即直轄市稱為準指定縣；
或著指定縣准用直轄市規定，即指定縣稱為準直轄市。
（上述兩句意圖是一樣的，只是法條的寫法不同，方向反過來）
指定市、指定鎮、指定區准用縣級的規定。
這樣的話只有第一層級和第二層級兩個層級。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.156.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1630181236.A.99D.html
※ 編輯: dotZu (1.160.156.231 臺灣), 08/29/2021 04:08:42
1F：→ DDJJ1069: 那麼麻煩幹嘛，第一級地方行政區統一都叫市就解決 08/29 08:08
2F：→ DDJJ1069: 搞一堆名詞出來眼花撩亂的也沒高明到那兒去 08/29 08:17
3F：→ jason222333: 地級市 自治州 經濟特區 新區 大區 新名詞好亂 08/29 08:40
4F：→ dosoleil: 是說在行政 財政上 就有準直轄&其他分級了 只是不在大眾 08/29 09:01
5F：→ dosoleil: 目光中 08/29 09:01
6F：→ usera: 廢除台灣所有直轄市 省轄市 不是更簡潔有力? 台灣面積這麼 08/29 11:47
7F：→ usera: 小 直轄市卻這麼多 不知情的人還以為台灣國土像中國美國那 08/29 11:48
8F：→ usera: 樣廣大 08/29 11:48
9F：推 tbrs: 指定區是都城特別區的意思嗎 08/29 19:41
10F：→ tbrs: 美國除了華盛頓 有直轄市嗎 08/29 19:42
11F：→ homebrian: 你在這邊講沒用啊，省的問題就是省（跟縣）是憲法規範 08/29 23:16
12F：→ homebrian: 很難去修，不然根本不用搞什麼精省直接廢省就行了 08/29 23:16
13F：推 antivenom: 一級行政區: 越南58(63) 馬來西亞13(16) 芬蘭19 波蘭 08/29 23:30
14F：→ antivenom: (16) 比利時2(3) 荷蘭12 瑞士26 不丹4 摩爾多瓦32(37) 08/29 23:30
15F：→ antivenom: 以上各國一級行政區數量 哪國合理? 哪個不合理? 08/29 23:30
16F：→ Slzreo1726: 沒有合不合理 只有合不合適 還有瑞士是聯邦國家 不能 08/30 01:06
17F：→ Slzreo1726: 扯在一起看 08/30 01:06
18F：推 maskwearer: 其實就是全部都一樣是一級行政區，不要再有直轄市/縣 08/30 01:15
19F：→ maskwearer: /省轄市的分別了，然後新竹嘉義各自併一併，基隆把東 08/30 01:15
20F：→ maskwearer: 北角和汐止吃下來，至於要統一用哪個名稱再討論吧， 08/30 01:15
21F：→ maskwearer: 我覺得州不錯 08/30 01:15
22F：推 antivenom: 只有合不合適 那一堆國家就別糾結行政區數量了 反正一 08/30 03:27
23F：→ antivenom: 不小心也是用了數十年數百年XDDD 聯邦州數≠舊政體數 08/30 03:27
24F：→ jago: usera 直轄市不過就是第一級行政區的名稱而已，跟國土大小根 08/30 09:54
25F：→ jago: 本無關啊，你今天第一級行政區不管叫省、州、道、都、府、市 08/30 09:56
26F：→ jago: 、縣、大區.....通通都是" 直轄* "。 08/30 09:57
27F：→ jago: 美國沒有類似中華人民共和國或中華民國的直轄市概念這種東西 08/30 10:03
28F：→ jago: 就算是特例的District of Columbia(首都)也不是那種概念，最 08/30 10:04
29F：→ jago: 近它還要爭取改制為美國的第51州就知道其中差異性。 08/30 10:05
30F：推 shun01: 所以美國沒有單一都會區或單一城市組成一州的案例？ 08/30 14:23
31F：推 eugene0315: 樓上 美國單一城市改州的案例不存在 最接近的有紐約 08/30 16:53
32F：→ eugene0315: 市獨立成週的構想 但也只停在構想 08/30 16:53
33F：推 shyuwu: 拿直轄市看世界真的很好笑，你說紐約市，他一市就占了紐 08/30 20:24
34F：→ shyuwu: 約州五個郡，那五個郡等於紐約市五個區，這樣紐約要算什 08/30 20:24
35F：→ shyuwu: 麼？洛杉磯也很妙，洛杉磯市屬洛杉磯縣管，但洛杉磯縣大 08/30 20:24
36F：→ shyuwu: 多數人口又都在洛杉磯市，而且市界以台灣來看根本亂七八 08/30 20:24
37F：→ shyuwu: 糟。如果硬要一級對一級，二級對二級，洛杉磯放在台灣不 08/30 20:24
38F：→ shyuwu: 就等於只有縣轄市等級？不同概念的行政區劃拜託不要亂湊 08/30 20:24
39F：→ shyuwu: 起來比，笑死人 08/30 20:24
40F：推 tbrs: 馬來西亞聯邦很大耶 08/30 21:28
41F：推 tbrs: 美國太方正了 08/30 21:32
42F：→ rar2721: 縣、鎮、鄉民都會覺得是次等公民啦，又要開始升格競賽 08/31 04:55
43F：推 shun01: 顯然美國的州也不能算城邦... 08/31 08:54
44F：→ dosoleil: 相比州的自治權&議會權利 不像省市並列 DC反而是劣級的( 08/31 15:57
45F：→ dosoleil: 又好過關島 波多黎各) 但當初首都特區的構想就要超脫地 08/31 15:57
46F：→ dosoleil: 域性 並非傾國之力為該城發展 所以不似直轄市也是正常 08/31 15:57
47F：→ dosoleil: 而城市郡是為了減少政區疊床架屋 也不像台灣直轄市 但NY 08/31 15:57
48F：→ dosoleil: C五郡又很像 08/31 15:57
49F：→ tbrs: 東北小州比較像 紐澤西 羅德島等鞥的 08/31 23:44