作者eugene0315 (星)
看板Geography
標題[討論] 台灣該不該恢復省制
時間Fri Aug 27 22:27:07 2021
現在台灣的一級行政區規劃屬於相對畸形的狀態
在精省後 所有的行政區實際上幾乎都同等位置
但實際上 大家卻為了直轄市的名聲或資源
亂合併最後讓台灣的行政區規劃變得詭異
那恢復省跟直轄市的早期規劃是可以解決這個問題的嗎
我的想法是
把直轄市的設市標準降到100萬
把台北市 原台中市 原高雄市明顯都市化的地方繼續作為直轄市
除此之外的其他區域
新北市 基隆市 桃園市-＞台北省 省會板橋
新竹縣市 苗栗縣-＞新竹省 省會新竹
台中除舊省轄台中8區 彰化縣 南投縣-＞台中省 省會彰化
嘉義縣市 雲林縣-＞嘉義省 省會嘉義
台南市-＞ 台南省 省會原台南市
高雄除原高雄市11區 屏東縣-＞高雄省 省會屏東
宜蘭縣 花蓮縣 台東縣-＞台東省 省會花蓮
澎湖縣跟金馬地區改制成2個特別行政區
除此之外改善統籌分配款跟地方稅的制度
縮減金援上都市區跟其他行政區的差異
並將因現在縣市合併升格後 反而被邊緣化的區域
透過改制成省 下設縣的方式
恢復地方自治 亦可改善資源過度集中市區造成的相對剝奪感
這樣是否可以解決行政區上的問題
然後拜託各位不要太糾結在省 省會這類的名稱
以上都可以代換成州跟首府的
拜託理性討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.38.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1630074429.A.312.html
1F：推 duodeviginti: 不該 結束 08/27 22:53
2F：→ leon4287: 台灣有超過7成的人口住在都市 資源不放市區不然要放哪？ 08/27 22:59
3F：→ eugene0315: 台灣有超過七成人口在都市 那剩下的三成人口難道不是 08/27 23:07
4F：→ eugene0315: 人？ 有的行政區等幾百年都等不到修出一條正常的路 然 08/27 23:07
5F：→ eugene0315: 後市區的路就能一年重鋪好幾次？ 我沒有否認資源該往 08/27 23:07
6F：→ eugene0315: 大都市丟 但最基本的地域平衡本來就該做的 怎麼說的好 08/27 23:07
7F：→ eugene0315: 像有的地方被邊緣化活該 怎麼不說台灣自己在做地域資 08/27 23:07
8F：→ eugene0315: 源分配這件事上 有的人認為給非都市區殘羹剩飯就已經 08/27 23:07
9F：→ eugene0315: 是恩惠的病態思想？ 08/27 23:07
10F：推 ryvius28: 這樣改並沒有比較好 縣省並存疊床架屋 08/27 23:37
11F：推 mattc123456c: 某樓說的病態思維就標準的天龍人思維啊 08/27 23:55
12F：→ mattc123456c: 想 08/27 23:55
13F：→ eugene0315: 縣省並存的原因是因為我根據台灣省還在的時候 那時候 08/28 00:00
14F：→ eugene0315: 的縣級規劃就是那樣 我就直接沿用了 其實這本身還牽涉 08/28 00:00
15F：→ eugene0315: 到台灣的行政區劃分是否要採三級制度 畢竟現在的三級 08/28 00:00
16F：→ eugene0315: 制可以說是殘缺不全又混亂 但如果改成二級制度 那省 08/28 00:00
17F：→ eugene0315: 轄市 縣這種行政區劃自然不可能存在了 這又是另一個 08/28 00:00
18F：→ eugene0315: 問題 08/28 00:00
19F：→ leon4287: 講那麼多也沒說資源是哪種資源 08/28 03:41
20F：→ leon4287: 有什麼資源放上去就可以平衡地方了 這麼好喔 08/28 03:41
21F：推 ch221221: 到底為什麼要把宜蘭併給花蓮== 08/28 04:09
22F：推 tbrs: 二十省呀 越南法國還更多呢 08/28 07:00
23F：推 Fizika: 感覺最簡單的就是縣改成省 鄉鎮改成縣 再來看要不要合併 08/28 07:56
24F：→ eugene0315: 光講個最基本的統籌分配款 要不要算一下六都加新竹縣 08/28 09:17
25F：→ eugene0315: 市拿了多少？ 有的縣市管轄的面積區域是六都平均大小 08/28 09:17
26F：推 bbnewuser: 高雄省論位置和地位順位應該是鳳山>岡山>屏東 08/28 09:17
27F：→ eugene0315: 的1.5-2倍 結果拿到的錢少到可憐 連拿來支付福利津貼 08/28 09:17
28F：→ eugene0315: 都不夠 更別提其他交通 建設的錢根本就那一星半點 再 08/28 09:17
29F：→ eugene0315: 者合併之後地方稅可以往上一級統合之後再分配 可以讓 08/28 09:17
30F：→ eugene0315: 人口少的區域得到最基礎的維護 而非像現在有時候連個 08/28 09:17
31F：→ eugene0315: 基本的設施維護都在喊沒錢 08/28 09:17
32F：推 bbnewuser: 屏東在高雄省的帶算太偏 鳳山在內 岡山則 08/28 09:21
33F：→ bbnewuser: 是高雄省聯絡外省和山地平地要衝 08/28 09:22
34F：→ chicagoboy: 多此一舉。 08/28 10:01
35F：→ chicagoboy: 現在要做的只需要把縣的法律地位實質化為我國第一級地 08/28 10:02
36F：→ chicagoboy: 方單位就可以了。最簡單的方式就是第一級地方單位通通 08/28 10:03
37F：→ chicagoboy: 都修改成直轄市，至於最後全國要畫設幾個第一級地方單 08/28 10:03
38F：→ chicagoboy: 位(直轄市)，要做怎樣的區劃重劃，那都是細節討論的事 08/28 10:04
39F：推 Howard61313: 縣跟道本來就能當一級行政單位，前者日本，後者韓國 08/28 12:12
40F：→ eugene0315: 不如換個說法好了 要怎麼去改變直轄市 市跟縣這3個基 08/28 12:44
41F：→ eugene0315: 礎完全不一樣的行政區 現在算是實質把所有一二級行政 08/28 12:44
42F：→ eugene0315: 區拉成同級 那現存的新竹市跟嘉義市是否要併入新竹縣 08/28 12:45
43F：→ eugene0315: 跟嘉義縣 基隆市是否要併入新北市以消除地位相對尷尬 08/28 12:45
44F：→ eugene0315: 的市 但依照台灣民代對市的迷戀程度 這種聽起來像降 08/28 12:45
45F：→ eugene0315: 格的作法很難被接受的 08/28 12:45
46F：推 TTU1999: 把新營地區切出來進嘉義省吧，圓嘉義州的夢 08/28 13:34
47F：→ ususa: 沒必要。而且現行法律制度如果你要設省，往下就還要再設縣 08/28 14:46
48F：→ ususa: 縣底下還要再設鄉鎮市，小小台灣地方制度會搞成三級 08/28 14:47
49F：→ ususa: 現在光是縣-鄉鎮市二級,都有討論要廢除鄉鎮市選舉的聲音,如 08/28 14:49
50F：→ ususa: 果設省，那省-縣-鄉鎮市三級民選比現在更多更雜選舉了... 08/28 14:49
51F：→ edos: 亂合併最後讓台灣的行政區規劃變得詭異?? 那裏有...倒是過去 08/28 15:02
52F：→ edos: 的省、直轄市亂挖市區獨立出來成市才真的打亂生活圈.... 08/28 15:03
53F：→ edos: 而且現在的財劃法早就讓直轄市與縣分配到的資源沒什麼差異， 08/28 15:04
54F：→ edos: 甚至某些直轄市的人均分配額還輸給某些縣、省轄市。 08/28 15:05
55F：→ edos: 直轄市現在對某些地方而言最大的意義只剩公家機關某些人的職 08/28 15:06
56F：→ edos: 等可以升遷而已 08/28 15:06
57F：→ skytank: 不是病態思維是炒作不動產思維 08/28 15:58
58F：→ ekes11: 月經文。說人家亂合併，結果自己還不是紙上談兵亂合併很爽 08/28 18:13
59F：推 prisonedsohn: 不用再分這麼細也不用討論要不要恢復省制 省制已經 08/28 18:46
60F：→ prisonedsohn: 回不去了 既然中央政府現在的政策是城鄉平均發展 可 08/28 18:46
61F：→ prisonedsohn: 以考慮把各個縣市都同級化就好 08/28 18:46
62F：→ prisonedsohn: 還能順理成章將部分縣市合併 08/28 18:47
63F：→ victtgg: 別再復僻挖地瓜式的直轄市陋習了。 08/28 19:03
64F：推 tbrs: 面積又沒多大 挖地瓜 08/28 19:41
65F：推 YouGot5566: 別再亂搞了 小小臺灣六個直轄市已經很瞎了 北中南各一 08/28 20:28
66F：→ YouGot5566: 個就夠了 08/28 20:28
67F：→ YouGot5566: 最智障就是台北新北分兩個直轄市 08/28 20:29
68F：→ YouGot5566: 同個生活圈 捷運公車網連一起 08/28 20:29
69F：→ eugene0315: 樓上那個說月經文的 我可沒說要把縣給合併 我只有把 08/28 20:58
70F：→ eugene0315: 第一級行政區劃的省給加回來而已 整篇我哪裡提到要併 08/28 20:58
71F：→ eugene0315: 縣了 請問台灣的第一級行政區是有縣是不是？ 08/28 20:58
72F：→ eugene0315: 再來紙上談兵 來這個版上發文的大多不也是紙上談兵的 08/28 20:58
73F：→ eugene0315: 幻想文 啊事實沒修法什麼都是幻想啊 怪了這麼愛講現 08/28 20:58
74F：→ eugene0315: 實 08/28 20:58
75F：→ ekes11: 把一堆現行的行政區域亂合併不就是月經文常出現的東西，以 08/28 21:02
76F：→ ekes11: 為改個詞兒併一併叫省就不是了嗎?人家的討論要有可行性， 08/28 21:03
77F：→ ekes11: 光是一個"省"的法源基礎就涉及到"憲法"要修改(增修條文)， 08/28 21:04
78F：→ ekes11: 那還不是隨隨便便修一個地方制度法那麼簡單的事 08/28 21:05
79F：推 ultradev: 這種分法沒有實質用處且過時，所以不該。跟什麼州的一樣 08/29 10:05
80F：推 yukiss: 六都之外縣市合併為竹苗市丶雲嘉市丶花東市，基隆併入新北 08/29 11:08
81F：→ yukiss: 市丶屏東併入高雄市 用直轄市取代省成為第一級行政區 08/29 11:08
82F：推 tbrs: 直轄市在原始憲法就是省級行政 08/29 19:45
83F：推 ncuephysics: 省下面可以設省轄市啊，都會區旁邊的鄉鎮湊合著變成 08/29 23:23
84F：→ ncuephysics: 省轄市的區 08/29 23:23
85F：→ mattc123456c: 如果把本篇的省改地這樣跟中共的地級市差不多 08/30 01:48
86F：推 Miamiwadeong: 日治時期州制其實不錯 08/30 20:42
87F：推 Qiutian: 除了台北州/省可以併一併，其它併在一起都很過時吧 08/31 00:04
88F：推 ncuephysics: 日治時期的郡比較接近現在的生活圈 08/31 15:55
89F：→ tbrs: 日本的州 大小比較接近現在的都府道縣 08/31 23:47
90F：→ tbrs: 數千平方公里 08/31 23:47
91F：推 qwilfish: 恢復五州三廳 09/07 23:05