作者soufon (Google)
看板Geography
標題[討論] 新竹用知識經濟旗艦因素升格的可能性？
時間Sun Feb 14 16:46:17 2021
當初台南人口也不夠，卻用了一個什麼文化的因素升格
桃園在台南之後，類似什麼工廠林立外勞國際化之名號升格
台中更扯，用地理位置居中條件升格 ＝＝
卻沒有相對應的直轄市本質，或者淺力，升格幾年後，仍沒有跟上直轄市該有的格局
新竹自古有新竹州體質，加上桃竹苗核心
台灣先進產業匯聚地，頂尖大學最多，薪資所得，人才，資金流都最豐沛
也在台北到台中的心臟位置
人口確實還不到法定人數，那可否循 桃園 台中 台南 的方式
找個理由升格？ 而且如果新竹用 知識經濟旗艦園區 因素升格
我覺得比 桃園 台中 台南還有價值與意義
有搞頭嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.229.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1613292379.A.B9E.html
1F：推 xy1904312: 其實大家都是用人口升格 只有新竹人口不到就算了 連縣 02/14 16:56
2F：→ xy1904312: 市合併都有問題XD 02/14 16:56
3F：推 icudy: 連低消都不夠 02/14 16:58
4F：→ eternalmi16: 桃園跟台中都不是用這些名義升格，你會有這種認知比 02/14 17:05
5F：→ eternalmi16: 較扯 02/14 17:05
6F：→ soufon: 我怎麼記得台南第一次沒過，補申請才用文化條件升格的？ 02/14 17:05
7F：→ s6210603: 台南縣市合併 人口至少有超過125萬 02/14 17:05
8F：→ s6210603: 新竹縣市合併 人口有超過125萬嗎？ 02/14 17:06
9F：→ nsk: 台南縣市合併就超過125萬升格直轄市門檻了丶哪來的人口不夠? 02/14 17:06
10F：→ nsk: 當年的評審委員誤把＂準用直轄市編制＂200萬人的門檻和直轄 02/14 17:07
11F：→ nsk: 市125萬升格門檻給搞混了！ 02/14 17:07
12F：→ soufon: 樓上，這樣不是很不合理嗎？ 200萬才準用直轄市， 02/14 17:10
13F：→ soufon: 125萬就達直轄市門檻？ 好像怪怪的啊 02/14 17:10
※ 編輯: soufon (223.137.229.47 臺灣), 02/14/2021 17:11:44
14F：推 nsk: 2008馬當選後，台南市有一種不安感，深怕馬實施他的三都15縣 02/14 17:13
15F：→ nsk: 政見丶將台南市貶為75萬人的縣轄市，或是支解成安南市丶安平 02/14 17:13
16F：→ nsk: 市丶小台南市 02/14 17:13
17F：推 xy1904312: 我記得以前是125沒錯 把台南升格後才調高成200 你要說 02/14 17:20
18F：→ xy1904312: 有政治因素在裡面也沒錯 但新竹連舊制標準的125都達不 02/14 17:20
19F：→ xy1904312: 到 也沒什麼好說的 02/14 17:20
20F：→ s6210603: 現在還是125萬，其實彰化有過升格門檻，但再過一兩年， 02/14 17:24
21F：→ s6210603: 就會跌破門檻 02/14 17:24
22F：→ nsk: 準備在劉院長視察台南市府時給他排頭吃吃丶就剛好行政院要求 02/14 17:24
23F：→ nsk: 各縣市提出單獨或合併直轄市的申請丶由行政院直轄市升格委員 02/14 17:24
24F：→ nsk: 會審查丶也因此讓審查委員鬧出了認錯門檻的笑話 02/14 17:24
25F：→ nsk: 直轄市人口在地方制度法一直都是125萬沒有改成200萬過 02/14 17:25
26F：→ s6210603: 200萬是準直轄市... 02/14 17:26
27F：推 nsk: 那是中央一直不讓300多萬的台北縣升格為直轄市丶只好弄出個 02/14 17:28
28F：→ nsk: 準用直轄市編制來安撫一下台北縣丶沒想到十年後桃園縣也破200 02/14 17:28
29F：→ nsk: 萬了 02/14 17:28
30F：→ ji394xu3: 200萬準用直轄市不是為了安撫台北縣，而是為了安撫桃園 02/14 19:22
31F：→ ji394xu3: 縣才弄出來的東西，其實現在這條可以刪一刪了,沒啥用處 02/14 19:23
32F：→ ji394xu3: 當時地方制度法修改準直轄市相關內容時,桃園縣人口190多 02/14 19:27
33F：→ ji394xu3: 萬人，預期過沒多久就達200萬人，所以準用直轄市條文就 02/14 19:28
34F：→ ji394xu3: 把人口規範在200萬人，完全是為了當時桃園縣量身訂做的 02/14 19:28
35F：→ ji394xu3: 台北縣跟桃園縣適用準用直轄市相關條文的時間也很短暫 02/14 19:30
36F：→ ji394xu3: 台北縣(2007.10~2010.12)。桃園縣(2011.01~2014.12) 02/14 19:31
37F：→ ji394xu3: 都僅適用三年多的時間就改升格直轄市了。 02/14 19:32
38F：→ ji394xu3: 未來的台灣人口減少，也難再有縣會適用該條款，所以才說 02/14 19:33
39F：→ ji394xu3: 這條準用直轄市的相關條文可以刪一刪了沒差。 02/14 19:33
40F：→ ji394xu3: 地方制度法的直轄市人口門檻一直都是125萬人。沒有什麼 02/14 19:35
41F：→ ji394xu3: 調高成200萬人這回事。 02/14 19:35
42F：→ ji394xu3: 盤點六個直轄市升格時當時的人口: 02/14 19:55
43F：→ ji394xu3: 1.台北市民56年122萬人(併入士林北投內湖南港木柵景美) 02/14 19:56
44F：→ ji394xu3: 2.高雄市民68年117萬人(併入小港)。第一次升格 02/14 19:57
45F：→ ji394xu3: 3.新北市民99年389萬人 02/14 19:57
46F：→ ji394xu3: 4.台中縣市合併民99年264萬人 02/14 19:57
47F：→ ji394xu3: 5.台南縣市合併民99年187萬人 02/14 19:58
48F：→ ji394xu3: 6.桃園市民103年205萬人 02/14 19:58
49F：→ ji394xu3: 台北市高雄市升格直轄市依據<市組織法>，當時人口門檻為 02/14 20:00
50F：→ ji394xu3: 100萬人。其餘四個依據<地方制度法>，人口門檻125萬人 02/14 20:01
51F：→ ji394xu3: 就算竹竹苗合併人口156萬人都還比台南縣市合併升格當時 02/14 20:03
52F：→ ji394xu3: 的187萬人還少。(當然是有過直轄市125萬人口門檻就是) 02/14 20:04
53F：→ eatBabu: （翻白眼） 02/14 22:35
54F：→ eatBabu: 竹北王可以不要為了新竹升格無所不用其極嗎 02/14 22:36
55F：→ ausome: 你出來選啊不要只會在網路上喊聲啦，你為新竹做過什麼？ 02/15 00:07
56F：→ NCUyee: 竹北王快滾啦 02/15 00:07
57F：推 s026312345: 是125萬人，要發言請先找好資料 02/15 00:46
58F：→ s026312345: 當時雲嘉嘉，彰化也有提出升格計畫 02/15 00:46
59F：→ s026312345: 只是第一階段就刷掉了 02/15 00:47
60F：推 s026312345: 新竹也可以竹竹苗合併提出申請 02/15 00:48
61F：→ s026312345: 否則一直貶低其他縣市也無濟於事 02/15 00:49
62F：推 duodeviginti: 可行性：零 結案 02/15 04:07
63F：→ soufon: 喔喔，我平常在新竹巨城、竹北高級餐廳消費刺激經濟，新 02/15 07:24
64F：→ soufon: 竹縣市都有繳房屋地價稅，地方稅啊，隨意鳥地方都要進駐 02/15 07:24
65F：→ soufon: 新竹了，GB、鼎泰豐、隨意鳥地方、上引水產都在新竹，五 02/15 07:24
66F：→ soufon: 都？？？ 02/15 07:24
67F：→ NCUyee: 大家不要回這人的文，看他一個人耍得起來嗎？ 02/15 09:35
68F：→ HGT7473: 貶低其它城市不會改變新竹人少地小的事實 02/15 10:06
69F：→ alfrog0414: 合併竹竹苗直轄市阿 市政府為行政方便設中間的頭份 看 02/15 10:08
70F：→ alfrog0414: 你要不要啦 02/15 10:08
71F：→ ausome: 那些是你為了自己做的，不是你為新竹做的。 02/15 10:18
72F：推 nsk: 只有雲林和嘉義縣提出合併為台京市的申請丶嘉義市並沒有加入 02/15 12:13
73F：→ nsk: 台京市的行列中 02/15 12:13
74F：推 nsk: 如果將直轄市加個直轄州或直轄縣，那竹苗丶彰投丶雲嘉嘉丶高 02/15 12:17
75F：→ nsk: 屏都可以合併成為一級行政區(市丶州丶縣)了 02/15 12:17
76F：→ luckdot: 彰投很難 比彰雲或彰中都難 除非剷平八卦山 02/15 12:31
77F：推 kkStBvasut: 唯人口論就是蠢 竹北王跟版上鄉民真是一嘴毛 02/15 15:30
78F：→ kkStBvasut: 歐洲高度富裕地帶有的根本沒有百萬人口的城市 02/15 15:31
79F：→ kkStBvasut: 整個瑞士從缺 02/15 15:32
80F：→ ausome: 事實就是新竹根本沒那個本錢，只有竹北痴在自嗨 02/15 15:32
81F：→ sHakZit75: 想太多 02/15 16:51
82F：推 YouGot5566: 台灣升格門檻只看人口本來就有問題 02/15 18:21
83F：→ ususa: 那裏只看人口?只看人口的話當年彰化跟雲嘉嘉早就升格了~ 02/15 18:52
84F：→ ususa: 民國89年以前，依市組織法第三條規定有以下其中之一升直轄 02/15 19:07
85F：→ ususa: 市:1.首都 2.人口達100萬人3.政治經濟文化上有特殊情形者。 02/15 19:08
86F：→ ususa: 各縣市人口破100萬時間:台北縣民53~54年。台北市民52~53年 02/15 19:08
87F：→ ususa: 彰化縣民57年。舊高雄市民65年。高雄縣民67年。桃園縣民68 02/15 19:08
88F：→ ususa: 年。台中縣民69年。台南縣民74年。舊台中市民92年。如果依 02/15 19:09
89F：→ ususa: 市組織法的規定，這些縣市當年早該升直轄市了。 02/15 19:09
90F：→ ausome: 整天幻想新竹升格才有問題 02/15 21:23
91F：推 YouGot5566: 沒差啊 薪水高就好 賺了錢爽出國就出國 可惜疫情 唉.. 02/15 21:55
92F：→ YouGot5566: . 02/15 21:55
93F：→ ausome: 當然哪裡有錢自己賺爽花爽就好，整天幻想升格真的意義不明 02/15 21:59
94F：推 YouGot5566: 我沒幻想過升格欸 你484搞錯人了 我也知道要125萬才有 02/16 09:49
95F：→ YouGot5566: 機會升阿 02/16 09:49
96F：→ YouGot5566: 倒是你幹嘛那麼怕新竹升格？ 02/16 09:50
97F：→ ausome: 56哥，不是說你啦～是在說某個定期洗文的竹北狂熱份子 02/16 10:45
98F：推 nsk: 依照市組織法丶南投也都該改制為省轄市了XXD 02/16 14:31
99F：→ soufon: 南投...產業整個被打趴.... 02/16 16:25
100F：→ soufon: 市容、人口吸引力、所得完敗.. 02/16 16:26
101F：→ ususa: 同位階的縣不改制為省轄市，省不改制為直轄市。 02/16 16:45
102F：→ choper: 噓文功能竟然關閉了？ 02/20 23:25
103F：→ eternalmi16: 市容什麼時候變成升格依據了，一直扯市容很好笑，再 02/21 19:09
104F：→ eternalmi16: 說竹市竹北的市容也很普 02/21 19:09
105F：→ thatisscott: 竹北王所在的新竹縣就是不到六十萬人口，連跟新竹市 04/01 23:57
106F：→ thatisscott: 合併都搞不定了，還想破格升格，再者拿280萬人口的台 04/01 23:57
107F：→ thatisscott: 中來戰更是匪夷所思 04/01 23:57