作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
標題[新聞] 韓國人口數「死亡交叉」！ 年輕人嘆：給
時間Sat Jan 16 13:27:00 2021
韓國人口數「死亡交叉」！ 年輕人嘆：給幾十萬獎勵生育都沒用
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3401045
2021/01/04 20:21
〔即時新聞／綜合報導〕韓國一直以來是世界上生育率最低的國家之一，沒想到2020年更
出現了死亡人口首次超過出生人口的「死亡交叉」，儼然在人口問題上拉起了新的警報。
據《BBC》報導，韓國去年僅有27萬5800名嬰兒出生，比2019年再降低了10%，但死亡人數
卻達到30萬7764人。
這項數據促使韓國內政部，呼籲要對其政策進行「根本性的改變」。由於人口老化，醫療
保健系統和養老金的需求增加，公共支出添增不少壓力，而青年人口的減少導致勞動力短
缺，更直接影響了經濟。
韓國總統文在寅上個月推出了多項解決出生率太低的政策，包括家庭補助金。
依據政策規畫指出，2022年開始，每個嬰兒出生後能領到200萬韓幣獎勵金（約新台幣5萬
1877元），另外直到嬰兒出生滿一歲前，每個月都可以領到30萬元韓幣（約新台幣7781元
），並且從2025年起，獎勵金還會加碼至每月50萬韓幣（約新台幣1萬2969元）。
生育率下降的背後原因是什麼?
大部分影響的因素在於，韓國女性為了就業與生活水準之間的平衡過得很掙扎。
金賢裕就是其中之一，她是家中四個孩子中的老大，夢想是能夠擁有自己的大家庭。但是
面對對家庭不友善的韓國社會，她必須重新考慮她的生育計畫。
最近她剛得到了一份新的工作，但是馬上對於未來休產假感到焦慮，金賢裕和記者說：「
大家都跟我說要先穩定工作比較保險」。
房價飆漲則是另一個主因，金賢裕說，房價飆漲的速度讓年輕夫妻們望塵莫及。「想要生
小孩，要有自己的房子，但這在韓國已經成為了不可能的夢想」，她補充，她不相信政府
提供的獎勵辦法，「撫養一個小孩成本很高，就算政府再提供個幾十萬韓幣都沒辦法解決
問題」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.164.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1610774823.A.B3E.html
1F：推 kevinapo: 少子化就是高工時低薪資高房價+社會觀念改變這誰不知道 01/16 14:48
2F：→ kevinapo: 少子化來自婚配減少 婚配為何減少? 因為社會轉變 01/16 14:49
3F：→ kevinapo: 以前人窩在家無趣須找伴+歧視單身 01/16 14:49
4F：→ kevinapo: 現在人娛樂多資訊發達交通方便一個人也可四處逛活得很好 01/16 14:50
5F：→ kevinapo: 以前聯絡人認識人不容易 較容易真心承諾相許 01/16 14:51
6F：→ kevinapo: 現在網路一滑十幾個選擇當然更難定下來專一 01/16 14:51
7F：→ ji394xu3: 少子化最主要的原因就是經濟發達之後社會觀念轉變，窮的 01/16 17:13
8F：→ ji394xu3: 人固然有經濟壓力不敢多生，但有錢的人基於菁英教育或其 01/16 17:14
9F：→ ji394xu3: 它考量也是生少。 01/16 17:14
10F：→ ji394xu3: 再來就是不婚族、頂客族、同志族群的意識抬頭，生小孩已 01/16 17:17
11F：→ ji394xu3: 經不是每個人人生當中非得要做的事情。 01/16 17:18
12F：→ ji394xu3: 社會福利、長照的健全，現代人也不像過去人那麼在乎養兒 01/16 17:20
13F：→ ji394xu3: 防老這件事，自己經濟能力足夠的話，沒小孩也能過老年生 01/16 17:21
14F：→ ji394xu3: 活。 01/16 17:21
15F：推 tokai: 台灣也在2020年交叉了 死亡人口大於出生人口 台灣與韓國在 01/16 17:48
16F：→ tokai: 近代發展歷程有夠高度相似 01/16 17:48
17F：→ tokai: 中產階級才是轉變不婚不生的最主要人群 高度工業化後這群 01/16 17:53
18F：→ tokai: 人又佔社會多數 故在許多已開發國家皆出現這問題 但不知為 01/16 17:53
19F：→ tokai: 何在亞洲四小龍特別明顯 01/16 17:53
20F：→ edos: 該國人民的觀念改變是主因。經濟有時候只是背黑鍋的藉口。 01/17 14:18
21F：→ edos: 世界上生育率比較高的國家反而經濟不發達的居多。就算是經濟 01/17 14:19
22F：→ edos: 比較好的國家很多生育率也比台、韓高 ex.愛爾蘭、紐西蘭、 01/17 14:20
23F：→ edos: 以色列、瑞典...。即使英國或美國，生育率在1.8~2.0之間也都 01/17 14:22
24F：→ edos: 比台、韓、港、星好很多。這四個地方國家包辦了全球生育率倒 01/17 14:23
25F：→ edos: 數最後幾名，有其根本性的問題存在，不是每次都老怪罪經濟.. 01/17 14:24
26F：推 sziwu1100: 台灣、香港、新加坡都是人口密度高經濟又一定程度發展 01/17 16:11
27F：→ sziwu1100: 的國家，不知道有沒有關聯... 01/17 16:11
28F：→ s6210603: 日本應該是最早的 01/17 16:32
30F：→ pedi: 高在於社會與政府對女性懷孕到產後的保障,還有非婚生子.單親 01/18 09:33
31F：→ pedi: 家庭的接受度,亞洲這種"結婚->生子"的觀念,想有孩子但不想要 01/18 09:33
32F：→ pedi: 進入婚姻就只能選擇不生 01/18 09:34
34F：→ ekes11: 全球倒數幾名真的是很特殊的現象，要說經濟，比這四個地方 01/18 11:30
35F：→ ekes11: 好或差的地方生育率卻比這四個高的都有，也不止歐美，亞洲 01/18 11:32
36F：→ ekes11: 日本生育率也比這四個地方好。 01/18 11:33
37F：→ ekes11: 當年生育政策強制宣導"二個恰恰好"定錨下去就無法挽回， 01/18 12:02
38F：→ ekes11: 我叔叔家當年生5個就被戶政單位關心了。但有結婚的夫妻如 01/18 12:03
39F：→ ekes11: 果都生二個，那是無法滿足人口替代，因為現實生活中有些人 01/18 12:03
40F：→ ekes11: 不婚，有些人不孕，有些時候小孩夭折...等。要滿足人口替 01/18 12:03
41F：→ ekes11: 代，有結婚的夫妻至少要生三個。但台灣現在有結婚的夫妻 01/18 12:04
42F：→ ekes11: 的觀念早就被根深蒂固"二個恰恰好"(最好還是一男一女)。 01/18 12:04
43F：→ ekes11: 更別說有的結婚只想生一個或不生的... 01/18 12:05
44F：→ kevinapo: 請先關注想結婚都無法結婚的族群好嗎XD 01/18 13:08
45F：→ Godizza: 房價飆漲不是另一個主因，而是唯一一個主因 02/09 13:59