作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
標題[新聞] 蘇貞昌宣布支持嘉義縣設科學園區：打造
時間Sun Dec 20 13:21:47 2020
蘇貞昌宣布支持嘉義縣設科學園區：打造西部產業一條龍
https://udn.com/news/story/7326/5104962
2020-12-19 11:23 聯合報 / 記者魯永明／嘉義縣即時報導
行政院長蘇貞昌上午視察嘉義縣政府開發完成的馬稠後產業園區前期基地，縣長翁章梁、
立委陳明文、蔡易餘、吳玉琴及議長張明達，攜手向蘇爭取科學園區，蘇貞昌允諾說，「
要給嘉義縣」，當場指示科技部長吳政忠等相關部會首長列入規畫。
會後，陳明文開心問蘇貞昌，「這是否是科園區設置政策宣布？」蘇貞點頭，陳說，今天
對嘉義縣是大日子；翁章梁說，要拿鞭炮放。蘇貞昌對翁章梁爭取設置國家級無人機測試
驗證中心也爽快支持。陳明文說，科園區是翁章梁提出轉型農工大縣的第三塊拼圖。
蘇貞昌說，目前正值全球產業鏈重組，台灣科技經濟成長，不受疫情影響，他和張忠謀開
會，張提到科技產業缺地，嘉義縣正好有廣大土地，縣府提供台糖地正好合用，打造西部
科園區產業一條龍，他示，西部只剩嘉義及屏東沒有科學園區。
陪同部會首長包括科技部長吳政忠、國發會主委龔明鑫、經濟部長王美花，蘇貞昌指示三
位協助；吳政忠說，會評估嘉縣府提供的科園區用地，引進產業仍待評估。縣府提供產業
有醫療生技、無人載具、智慧產業、電腦科技等，不一定是半導體。
翁章梁說，轄區工業區雖陸續開發，但科園區相較地方自主開發產業園區，提供更健全基
礎設施、優惠的稅賦減免及強大的產業聚落，嘉縣有土地與便利交通優勢，搭配既有產業
發展與更多的廠商投資，相信在嘉義設科學園區，不只可以促進嘉義發展，更可擴充科技
業能量，有利於台灣整體產業佈局，期待中央在嘉義設科學園區，讓台灣與嘉義都越來越
好。
--------------------------------
這幾天也說要在六塊厝評估是否蓋科學園區
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.44.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1608441711.A.93F.html
1F：→ DDJJ1069: 到處濫設科學園區，還不如專心發展重點那幾個。 12/20 14:50
2F：→ DDJJ1069: 宜蘭科學園區到現在發展了什麼嗎? 12/20 14:50
3F：推 atuf: 「西部只有嘉義、屏東沒有科學園區」 12/20 15:48
4F：→ atuf: 基隆、新北、台北：？？？？ 12/20 15:48
5F：推 duodeviginti: 評估 支持 都是官話 認真就輸了 12/20 16:48
6F：→ s6210603: 南科三期在台南，高雄還有路科，更何況之後還有橋科 12/20 17:09
7F：→ s6210603: 還有需要設屏東跟嘉義嗎.... 12/20 17:14
8F：→ gishileh: 林口華亞科表示:我也是科學園區... 12/21 00:53
9F：→ gishileh: 但本家龜山的產值輾壓一堆"科學園區"喔~ 12/21 00:53
10F：推 atuf: 華亞是科技園區，不是科學園區，桃園市有的是竹科龍潭園區 12/21 01:36
11F：推 gishileh: 其實科技 科學園區本質上已經沒差多少 只有文字上 12/21 01:58
12F：→ gishileh: 和成立單位的不同而已 如果如此 那為何不像內科華亞一樣 12/21 01:58
13F：→ gishileh: 放手讓地方政府去做 經濟部管好竹中南幾個重點就好 12/21 01:59
14F：推 duodeviginti: 科學園區的水電地需求地方政府很難搞定 12/21 02:01
15F：推 aitela: 科學園區主管單位是科技部，[科學]兩字是官方表定的用法 12/21 04:39
16F：→ aitela: 講產值?電子五哥加起來八兆，工廠卻在別國，財報數字罷了 12/21 04:40
17F：→ aitela: 就像內湖、華亞那樣，廣達、仁寶就破兆了，也是產值 12/21 04:42
18F：→ aitela: 接單反映在財報的數字，和竹科實質生產的數字，差很多 12/21 04:43
19F：推 CNseven: 以為有個科學園區就能跟新竹一樣超台中趕台北嗎？發展那 12/21 12:07
20F：→ CNseven: 麼久的中科南科到現在連竹科的毛都看不到 更別提雄科還是 12/21 12:07
21F：→ CNseven: 像銅鑼竹南虎尾那些鳥園區了 12/21 12:07
22F：→ s6210603: 搞不好之後也會說要在花東設科學園區... 12/21 12:21
23F：→ ususa: 中科南科沒有差竹科多少了。 12/21 12:50
24F：→ ususa: 2019年產值:竹科(10916.46億)。中科(7972.32億元) 12/21 12:51
25F：→ ususa: 南科(7432.36億元)。 12/21 12:51
26F：→ ususa: 2020年1~10月產值:竹科(10077.26億元)。中科(7702.52億元) 12/21 12:52
27F：→ ususa: 南科(6642.79億元)。 12/21 12:52
28F：推 mybfgf: 主管單位不同而已，本質上通通都是"工業產業"的園區。 12/21 13:09
29F：→ mybfgf: 主管單位有的是經濟部，有的是科技部，有的是地方縣市政府 12/21 13:10
30F：→ mybfgf: 有的是農委會，有的是環保署，有的是民間投資。 12/21 13:12
31F：推 TWkiller: 看地方啦，沒科學園區台南會很慘 12/21 20:03
32F：推 iamshana: 新北有汐科？ 12/22 07:18
33F：推 duodeviginti: 也要看產業 南科一開始押的面板太陽能都死透了 所以 12/22 19:27
34F：→ duodeviginti: 現在產值輸其他二科 不過台GG大撤幣&中下游廠進駐 12/22 19:27
35F：→ duodeviginti: 後 預期會反超成第一 12/22 19:27
36F：→ gishileh: 說第一太早 但至少竹中南三科成三國鼎立是有機會 12/22 20:57
37F：推 MatchaSoGood: 竹南沒有很鳥吧 應該是除了主園區之外 竹南算發展超 12/22 23:39
38F：→ MatchaSoGood: 好的 還養活了竹南和頭份 12/22 23:39
39F：推 xyxx: 中科好像只有后里跟台中比較好，彰化二林和南投中興新村就 12/23 01:58
40F：→ xyxx: 不怎麼樣。可惜台中已經沒有成本低的台糖土地給科技部擴充 12/23 01:58
41F：→ xyxx: 了。 12/23 01:58
42F：→ xyxx: 廣達 仁寶的營業額多數是中國廠貢獻的 12/23 01:59
43F：推 TWkiller: 中興園區要另外看吧，他本身定位就很沒競爭力 12/23 02:08
44F：→ TWkiller: 產業型態更是完全不同的東西，基本上已經完全沒救了 12/23 02:08
45F：推 ususa: 台積電最新的2奈米廠還是在新竹，竹科還是可以維持鼎立 12/23 07:38
46F：推 jooz: 樓上是否誤解鼎立的意思啊? 看語義你是要講竹科獨強吧? 12/24 15:06
47F：→ ususa: 竹科現在只是比中科南科多一點產值，但基本三足鼎立。目前 12/24 20:33
48F：→ ususa: 中科跟南科的成長幅度高，如果沒有新的台積電2奈米廠加持， 12/24 20:34
49F：→ ususa: 竹科很容易就被另外二個趕過去了~ 12/24 20:35
50F：推 antivenom: 呵呵某樓故意抹爛其它地方的科學園區就是怕他們搶走資 12/24 22:29
51F：→ antivenom: 源 沒了竹科的新竹如果到現在大概就雲嘉海邊鄉鎮等級 12/24 22:29
52F：→ luckdot: 中興新村已經算棄守了 12/26 00:05
53F：→ luckdot: 如果設馬稠後 中央高更見需要 12/26 00:06
54F：→ luckdot: 這樣才能快速連結二科虎科和馬科 12/26 00:06
55F：推 CNseven: XX沒了某建設 XX大概就是鄉下 套入各種地名都一樣哦。台 12/26 12:09
56F：→ CNseven: 北市沒了從日治時期就存在的政府機構 大概就是魚池埔里 12/26 12:09
57F：→ CNseven: 盆地等級。你看看 這樣也適用哦 12/26 12:09
58F：→ sziwu1100: 其實清朝末年台北地區就已經是全台灣發展最多的地方了 12/26 12:41
59F：→ sziwu1100: 淡水河航運帶動商業發展，茶葉、布料、樟腦 .... 12/26 12:47
60F：推 atuf: 舉例： 12/26 13:42
61F：→ atuf: 北市沒有淡水河 12/26 13:42
62F：→ atuf: 高雄沒有高雄港 12/26 13:42
63F：→ atuf: 花蓮沒有花蓮港 12/26 13:42
64F：→ atuf: 基隆沒有基隆港 12/26 13:42
65F：→ atuf: 桃園市不在北竹之間 12/26 13:42
66F：→ atuf: 台中市不在西部中間 12/26 13:42
67F：→ atuf: 新北不在台北旁邊 12/26 13:42
68F：推 ekes11: 清朝19世紀開始北部就逐漸發展取代中南部成為台灣的重心， 12/26 17:28
69F：→ ekes11: 除了淡水河運，還有後來的基隆港，再加上台南的港口淤積 12/26 17:28
70F：→ ekes11: 導致日治時代開發高雄港口取代台南港口(還有台中港取代彰 12/26 17:30
71F：→ ekes11: 化的港口)。北部的茶葉佔了台灣當時經濟很重要的比例之外 12/26 17:31
72F：→ ekes11: 樟腦、紡織、煤礦、金礦..這些也是北部當時重要的經濟發展 12/26 17:32
73F：→ ekes11: 19世紀末(清末)更直接蓋了台北城。當時地位就已超過台南了 12/26 17:35
74F：→ ekes11: 要說因為日治建設才徹底鹹魚翻身的地方反倒是台中跟高雄。 12/26 17:37
75F：→ ekes11: 台中跟打狗在日治以前的發展還不如彰化跟台南。 12/26 17:40
76F：推 atuf: 可是樓上，台中既然是因為港口二發展，那為什麼海線不如山線 12/27 11:53
77F：→ atuf: ？ 12/27 11:53
78F：→ ekes11: 台中港的開發只是台中發展超越彰化的其中一項。日治時期對 12/27 12:52
79F：→ ekes11: 於山線跟屯區的開發並不遜於海線。台中州到後來也只設台中 12/27 12:52
80F：→ ekes11: 市跟彰化市可見一斑。縱貫鐵路1908年通車，運輸重心轉向鐵 12/27 12:53
81F：→ ekes11: 路也讓山、屯的開發更穩固。從日治末期的人口統計看，海線 12/27 12:54
82F：→ ekes11: 大甲郡約17萬人，山線屯區的大屯區+豐原郡+台中市約31萬人 12/27 12:55
83F：→ ekes11: 山+屯當時的規模已經是海線的近二倍。再看市區改正都市計 12/27 12:56
84F：→ ekes11: 畫，日治台中市總共發布了三次(1900、1911、1935)，範圍一 12/27 12:57
85F：→ ekes11: 次比一次擴大。山線發展比海線好自然是不難理解。 12/27 12:59
86F：→ ekes11: 還有日治雖然開發台中港，但當時台灣的港口貿易重心仍然以 12/27 13:01
87F：→ ekes11: 北部(淡水基隆)跟南部(高雄)為主。 12/27 13:01
88F：推 hk5566: 產業與城市互相影響，好的產業促進城市發展、好的城市促進 12/27 18:52
89F：→ hk5566: 產業發展。二科與周圍城市都略為偏遠偏弱，發展效益較差。 12/27 18:53
90F：→ hk5566: 中科精科的公司寧願到彰化市養地也不要直接進駐二科設廠。 12/27 18:54
91F：推 hk5566: 臺中港與海線發展是建立在與廈門港全面自由通航的基礎上。 12/27 19:15
92F：推 CNseven: 要從清末開始扯的話 整個北台灣淡水廳政經中心可是在竹 12/28 12:14
93F：→ CNseven: 塹城呢 沒竹科變雲嘉沿海？笑死人。某人不知道在金山街被 12/28 12:14
94F：→ CNseven: 幾個女子打槍還是在園區受了什麼委屈 那在刻意抹黑 12/28 12:14
95F：→ sziwu1100: 清末北台灣的政經中心早就不在新竹了，1876年沈葆楨還 12/28 12:37
96F：→ sziwu1100: 奏請設置台北府，台北府轄三縣一廳(宜蘭縣、淡水縣、新 12/28 12:38
97F：→ sziwu1100: 竹縣、基隆廳)。1894年省城甚至從台灣府(台南)遷到台北 12/28 12:39
98F：→ sziwu1100: 府。 12/28 12:40
99F：→ sziwu1100: 清末1893年人口統計，基隆廳約8.8萬人，新竹縣約15.7萬 12/28 12:49
100F：→ sziwu1100: 人，淡水縣約40.8萬人。現在的北北基在當時約50萬人， 12/28 12:50
101F：→ sziwu1100: 人口數早已是當時新竹縣的三倍多。 12/28 12:51
102F：→ sziwu1100: 更正一下 1894年台灣當時已經建省，台灣府改成在中部， 12/28 16:42
103F：→ sziwu1100: 建省後的省城原本要在台灣府(台中)，後來1894年改到台 12/28 16:43
104F：→ sziwu1100: 北府去。 12/28 16:43