作者YEHhuan (yeh人)
看板Geography
標題[閒聊]選址不當的華梵大學
時間Tue Sep 17 11:20:46 2019
受到少子化影響,一些私立大學採取縮減科系的作法,以圖生存,其中位於新北石碇深山中
的華梵大學決定由12系減為5系,如此大規模裁併科系是否得恢復原名華梵工學院尚未可知
,但作為當年教育部第一波開放的新大學,歷經四分之一世紀,華梵的境遇顯然比其他4所來
得嚴峻
https://i.imgur.com/Q7Bpnvu.jpg
長庚醫學院-現為長庚大學,位於龜山,在長庚集團支持下已是一所以醫科掛帥,在私校中名
列前茅的大學
元智工學院-現為元智大學,位於中壢,屬遠東集團,名聲不錯
中華工學院-現為中華大學,位於新竹,學生人數約1萬人
高雄工學院-現為義守大學,位於高雄,在義守集團支持下成為南部最大私立綜合大學
華梵最大的問題是校址過於偏僻,在北宜高未通車前,從木柵經深坑,過了石碇老街,還要往
山區數公里,交通極為不便,即使北宜高通車,有了石碇交流道,一般人仍認為十分遙遠,過
於偏僻的地點,也使該校招生一直不理想,107學年度大學部只有1447人,其他4所同時間設
立的學校,大學部人數則分別是長庚5260人,元智7113人,中華5020人,義守12546人
對石碇來說，除了連結華梵的馬路拓寬外，華梵設校對地方發展幾乎沒有
影響
一切只能說選址真的很重要
設校選址的不當,國立大學也有例子,就是中央大學,這個學校一甲子前選擇苗栗復校,過了
幾年就搬到離台北不遠的中壢,只能說中大聰明,否則繼續留在苗栗恐真如新聞中某老立委
說的沒有發展可言,以下是聯合報幾則報導
1959-12-13
苗栗縣贈送國立中央大學校友會復校校址典禮，下午三時在縣立運動場舉行。為歡迎該校
早日在苗栗復校，歡迎場面盛大，全鎮爆竹齊放，樂隊引道，對來自台北的該校五
十餘校友熱烈招待。
1963-03-24
國立中央大學地球物理研究所新建校舍落成，下午在苗栗二坪山舉行校產移交典禮，由校
友會籌建校舍委員會主任委員徐柏園，將新廈建造藍圖及產權，移交給戴運軌所長。
1965-06-13
喬一凡立法委員說：『苗栗地方人士不要以為撥出一塊土地就覺得對中大是一大功勞，這
塊士地就我瞭解風水所知，那是塊「陰地」，如果不想法，中大永遠沒有發展，苗栗地方
上人士不要認為把中大爭取在苗栗建校即為滿足，中大亦隨時可以遷到別處。』
1967-12-01
中央大學地球物理研究所在苗栗設校，已有五年，但由於現址太小，雖以擴展，且因距離
台北太遠，延聘教師亦感困難，經呈准教育部，遷往中壢市。
中大在中壢市所覓之校地，面積有五十甲，戴運軌所長已與新址業主立約，繳付定金。中
壢市各界為歡迎中大遷往，並定補助建校費三百萬元。
戴所長並表示：中大物理研究所明年可遷往中壢新址上課，並計劃恢復大學部招收一年級
新生。
1969-06-06
中油公司等十一個企業單位，將共同斥資創辦苗栗實用技藝專科學校，定今日在經濟部舉
行第一次創辦人會議。
該校將利用中央大學地球物理研究所現有校舍及教學設備開學，預定今年八月份首次招生
，分設應用化學、鑽探、陶瓷玻璃、機械技術、儀表等五科。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.255.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1568690448.A.3F9.html
1F：→ daiho: 去過一次真的超級深山，去深坑時，一路亂騎，看到指標就被 09/17 11:38
2F：→ daiho: 帶上去，出家人的地方 09/17 11:38
3F：推 weichia: 之前霸王寒冷還下雪09/17 11:57
4F：推 radiwei: 馬偕醫學院也是大台北都會區的偏遠學校 :P 09/17 12:07
5F：推 lion1227: 上山下海 大師 決定的（誤 09/17 12:24
6F：推 jolin311145: 中央大學在苗栗留下的校區就是現在的聯合大學 09/17 12:51
7F：推 TWkiller: 社子島大學也偏僻的很有特色09/17 13:40
8F：推 TaiwanXDman: 高師大燕巢校區更偏僻(X 09/17 14:00
9F：推 dawnny: 台南市長 榮大學 有TRA THSR 台86算不算偏遠呀?09/17 14:03
10F：推 shun01: 其實文化大學我都嫌遠了 09/17 14:44
11F：推 etei: 中央搬離苗栗本來要去清華對面的赤土崎09/17 18:51
12F：→ etei: 結果選了中壢，命運就此...... 09/17 18:51
13F：推 brad850402: 中正大學也滿偏僻的09/17 19:02
14F：推 TaiwanXDman: 中正比起華梵 高師燕巢 之類的不算偏僻09/17 19:06
15F：推 MarcoChieh: 中正當初是不是有考慮在現今雲科大的位置建校啊!? 09/17 21:22
16F：推 fj22: 豐原沒趕走暨南的話...結果跑到山上去09/17 23:08
17F：推 TWkiller: 結果豐原沒大學重傷 09/17 23:22
18F：推 TaiwanXDman: 新營也是沒大學 反而一些人口更少的鄉鎮有09/17 23:28
19F：→ ji394xu3: 沒大學有什麼好重傷的...09/18 02:32
※ 編輯: YEHhuan (114.136.255.226 臺灣), 09/18/2019 08:56:45
20F：推 lariat: 大學對地方發展是大補丸 好的大學09/18 10:34
21F：→ s6210603: 中正對民雄幫助很大 09/18 10:47
22F：→ s6210603: 跟新營豐原相似的岡山也沒大學，只有軍校 09/18 10:48
23F：→ ek252: 不覺大學對地方發展是什麼大補丸。而且也不限好的,像中壢比 09/18 11:31
24F：→ ek252: 較熱鬧的是中原附近，反而中央附近冷冷清清... 09/18 11:32
25F：→ zhijung: 彰化市有彰師大也沒有繁榮到哪裡去阿....XD 09/18 13:50
26F：推 dawnny: 豐原為啥要趕走暨南大學?? 09/18 16:01
27F：推 TaiwanXDman: 不過以前去虎科雲科旁 真的會感受到滿滿年輕活力 09/18 16:06
28F：→ TaiwanXDman: 對旁邊的商圈還是有不少幫助 09/18 16:06
※ 編輯: YEHhuan (114.136.255.226 臺灣), 09/18/2019 16:36:45
29F：推 shun01: 岡山的話，高苑勉強算吧！ 09/18 16:44
30F：推 bye2007: 中央在郊區山坡 又是中壢平鎮新屋交界的三不管地帶 周遭 09/18 19:57
31F：→ bye2007: 本來就不熱鬧了 09/18 19:57
32F：推 nozomi9: 高苑嚴格來說在路竹 09/18 19:58
33F：推 atuf: 中央離新屋還遠得很 09/18 21:15
34F：→ edos: 中央大學只有在中壢平鎮的交界,跟新屋無關,但其實中壢平鎮交 09/18 22:20
35F：→ edos: 界本身就不能解釋什麼,否則中壢平鎮市區的交界可熱鬧了... 09/18 22:22
36F：推 zonbytai: 應該說中央在中壢郊區，但又不夠偏遠到像東海或中正那樣 09/18 22:56
37F：→ zonbytai: 可以形成一個小商圈 09/18 22:57
38F：推 leo10: @dawnny 因為怕商圈轉移…所以… 09/19 07:25
39F：推 dawnny: 北大特區沒有台北大學的話 不知道發展如何?? 09/19 09:36
40F：推 liga504123: 實踐高雄校區表示：09/19 09:42
※ 編輯: YEHhuan (114.136.255.226 臺灣), 09/19/2019 10:58:16
※ 編輯: YEHhuan (114.136.255.226 臺灣), 09/19/2019 11:01:18
41F：推 dawnny: 內門實踐地方蠻受惠的 學生都往旗山街上消費跟租屋 09/19 14:48
42F：→ dawnny: 旗山老街平日晚上蠻多大學生出來覓食的 09/19 14:49
43F：推 edos: 北大特區沒有台北大學應該發展得更好,因為台北大學校地就佔 09/19 15:13
44F：→ edos: 掉整個北大特區1/3的土地面積,而北大特區的住戶主要是台北下 09/19 15:14
45F：→ edos: 去移民跟附近周邊遷移過去,有沒有台北大學其實影響不大,說 09/19 15:14
46F：→ edos: 不定台北大學50多公頃的校地面積還可以替當地規劃更完整的商 09/19 15:15
47F：→ edos: 業區活動出來,現在的北大特區已經塞爆超出當初規劃人口了 09/19 15:16
48F：→ edos: 而且某種程度台北大學也形成北大特區跟三峽舊市區發展的阻隔 09/19 15:34
49F：→ edos: 雖然不完全都是有阻隔到,但如果北大校地那一塊是跟著特區重 09/19 15:35
50F：→ edos: 畫開發的話,我覺得北大特區跟三峽市區的融合發展會更好一些 09/19 15:36
52F：→ edos: 大義路以東,北大特區/三峽市區/未來麥仔園都市計畫,應該可以 09/19 15:56
53F：→ edos: 融合得比較好... 09/19 15:56
54F：→ TWkiller: 淡江大學跟淡水發展呢 09/19 19:05
55F：推 edos: 學校師生人數規模是關鍵,像淡江輔大雖然是私立,但人數很多, 09/19 20:12
56F：→ edos: 對周邊發展有一定影響 09/19 20:13
57F：→ s6210603: 真理對麻豆應該也有幫助，明道對北斗應該也是 09/19 20:43
58F：→ s6210603: 不過有兩間科大以及人口五萬的內埔 繁榮程度還是輸潮州 09/19 20:46
59F：→ s6210603: 燕巢大樹的大學很多都跑楠梓大社消費 09/19 20:47
60F：→ s6210603: 現在台中明顯因為大學受惠的，除市區以外，大概就太平 09/19 20:51
61F：→ s6210603: 霧峰沙鹿 09/19 20:51
62F：推 mattc123456c: 不過真理麻豆校區已經正式關閉，對麻豆影響不小 09/20 10:32
63F：推 dawnny: 東海別墅 逢甲夜市 台南墮落街 北大特區 中原夜市 09/20 13:01
64F：→ s6210603: 不過宜蘭市有宜蘭大學跟蘭城新月，但繁榮度還是輸羅東.. 09/20 15:18
65F：→ s6210603: . 09/20 15:18
66F：推 Lincoln: 講偏遠,慈濟醫學院設在花蓮更加偏僻 09/21 22:15
67F：→ Lincoln: 設在偏遠地方,除非是醫學院,不然很難生存 09/21 22:16
68F：→ Lincoln: 慈濟大學大學部也才3000多人 09/21 22:16
69F：→ s6210603: 其實慈濟醫學院算是真的有幫助到花蓮... 09/21 23:33
70F：→ s6210603: 而且其實東華大學更偏僻吧.......設在壽豐..... 09/21 23:34
71F：推 dawnny: 知本大學表示 09/22 01:15
72F：推 atuf: 花蓮站、台東站當年都西移到一片荒地，但花蓮站周圍發展起來 09/22 18:17
73F：→ atuf: 了，台東站發展卻沒那麼好，除了人口因素外，我認為慈濟(大 09/22 18:17
74F：→ atuf: 學、慈大附中、慈中附小、科大、醫院、精舍)在花蓮車站附近 09/22 18:17
75F：→ atuf: 有關係。東華的話是確實有帶動周邊的，東華附近都比壽豐車站 09/22 18:17
76F：→ atuf: 附近繁榮了，東華附近的志學站運量還比壽豐大，志學村還是壽 09/22 18:17
77F：→ atuf: 豐人口最多的村。 09/22 18:17
78F：推 MarcoChieh: 臺東站離臺東市區太遠了 花蓮站起碼還有擦到市區外圍 09/22 19:00
79F：→ ji394xu3: 台東站西移了5-6公里,遠離既有市區,當然發展不起來。 09/22 21:41
80F：→ ji394xu3: 花蓮站西移2公里，而原本的花蓮站在中山路與重慶路附近 09/22 21:46
81F：→ ji394xu3: 已經靠海岸邊,本來市區就是往西側內陸發展,所以新站設在 09/22 21:47
82F：→ ji394xu3: 現址很容易就承接既有市區的發展而起來。 09/22 21:47
83F：→ s6210603: 以藥學科系為名的大仁科大 其實所在地鹽埔不熱鬧... 09/22 23:16
84F：→ hk5566: 彰師繁榮了附近的街道商家，曾帶動山仔腳、牛稠仔地區的人 09/26 01:01
85F：→ hk5566: 口增長，之後臺化開發和中捷延伸，對彰師商圈和就學也有益 09/26 01:03
86F：推 antivenom: 學校發展和地方發展的關係是相輔相成各蒙其利的影響 10/02 03:33
87F：→ antivenom: 即是強者恆強 弱者恆弱1.爛學校在爛地方:學校招生差 10/02 03:33
88F：→ antivenom: 地方發展差(例如深山或鄉下) 2.好學校在爛地方:好學校 10/02 03:33
89F：→ antivenom: 招生不如預期 爛地方有些發展 (例如南部某鄉下某國立 10/02 03:33
90F：→ antivenom: 大學) 3.爛學校在好地方:爛學校招生爆滿 好地方有些發 10/02 03:33
91F：→ antivenom: 展(例如台北都會區某些私立學校) 4.好學校在好地方:不 10/02 03:33
92F：→ antivenom: 用解釋... 地方和學校齊強(例如台北市區某些國立名校) 10/02 03:33