作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
標題[新聞] 〈北部〉龜山迴龍、龍華劃入新北？ 桃市
時間Sun Nov 18 12:24:40 2018
〈北部〉龜山迴龍、龍華劃入新北？ 桃市府：公投決定
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1247542
2018-11-18〔記者謝武雄／桃園報導〕
距離投票日不到一週，有市議員候選人拋出龜山迴龍、龍華兩里劃入新北市，並以公投方
式解決的議題，引發地方正、反意見討論；對此，市府民政局長湯蕙禎表示，目前區域計
畫法已經送入立法院，待通過後的確可透過地方公投方式決定是否劃出。
民政局：靜待區域計畫法通過
湯蕙禎說，迴龍有居民希望劃出，也有他區域居民希望劃入，例如，新北市鶯歌區鶯桃路
靠近桃園區民眾，生活圈比較靠近桃園，當地居民也有劃入桃園市的聲音，將待區域計畫
法出爐，地方人士提案後，透過地方公投方式來決定。
拋出議題的龜山區市議員候選人牛煦庭表示，龜山區迴龍一帶地處新北市樹林、新莊交界
，同一個生活圈卻隸屬不同縣市，導致公車路線、捷運新蘆線南延、塔寮坑溪整治、污水
下水道接管等，因事權不統一而毫無進度，當地部分居民認為新北市對於都更配套較完善
，希望劃入新北。
此議題也引來正、反意見討論，有不願具名的地方人士說，縣市交界都有類似問題，不能
動不動就割地，應該要找出原因並解決問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.23.45
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1542515082.A.7BF.html
※ 編輯: s6210603 (223.138.23.45), 11/18/2018 12:25:07
1F：推 hicker: 居然是桃園的議員候選人提出把地割出去 有點傻眼 11/18 13:31
2F：→ hicker: 以他的立場 應該是說要把林口割給桃園吧?? 11/18 13:31
3F：→ s6210603: 林口交流道南北兩側剛好不同縣市 11/18 13:38
4F：→ TWkiller: 他又不在乎桃園新北領土，他都專注龜山 11/18 13:45
5F：→ s6210603: 龜山剛好分成四個生活圈 南崁 林口新市鎮 桃園市區 迴龍 11/18 13:47
6F：→ TWkiller: 國土規劃本來就可以討論，地方用割地來講反而過於自大了 11/18 13:48
7F：→ s6210603: 至於鶯歌是鳳鳴地區跟桃園互動密切 11/18 13:48
8F：→ TWkiller: 龜山很破碎，很適合被瓜分@.@ 11/18 13:48
9F：→ s6210603: 龜山的聚落剛好都分散在行政區的邊緣 11/18 13:49
10F：推 KangSuat: 迴龍是桃園在台北盆地的突出部 11/18 14:38
11F：→ KangSuat: 割地調整行政區在左岸是很常見的 11/18 14:50
12F：→ KangSuat: 利益問題引起某些人士抵制調整也是在所難免 11/18 14:53
13F：推 nsk: 龍華科大算是台灣少數以里名為名的大專院校了？ 11/18 16:28
14F：推 nsk: 上一次把鄉鎮市區割給鄰近的縣市的是1982的香山鄉了... 11/18 16:30
15F：推 KangSuat: 臺北廳八里坌堡→新竹州桃園郡龜山庄→桃園縣龜山鄉 11/18 16:57
16F：→ KangSuat: 臺北廳時代 屬於新莊支廳 後來被日本人挖給桃園 11/18 17:00
17F：→ KangSuat: 成為新莊支廳內極少數沒有留在大臺北地區的區域 11/18 17:05
18F：推 charles269: 覺得林口鶯歌要併入桃園 龜山要重劃 11/18 17:40
19F：推 TaiwanXDman: 湖內茄萣表示 11/18 20:00
20F：推 antivenom: 1916-1920年 台北新莊支廳貴仔坑區牛角坡庄(長庚地區) 11/18 21:43
21F：→ antivenom: 塔寮坑庄(迴龍地區) 改劃入桃園廳直轄龜崙口區(桃園 11/18 21:43
22F：→ antivenom: 郡龜山庄) 猜測迴龍地區和長庚地區劃進龜山地區應該是 11/18 21:43
23F：→ antivenom: 為了方便統一管轄林口台地到龜崙山之間的山地丘陵 11/18 21:43
24F：推 antivenom: 之後桃園 林口 南崁 下新莊崛起發展 造成龜山地區出現 11/18 21:47
25F：→ antivenom: 四個不同生活圈 將來區域法案後 龜山免不了徹底被分屍 11/18 21:47
26F：→ shun01: 行政區劃法吧！ 11/19 06:22
27F：→ shun01: 跟區域計畫哪有關係，區域計畫都要廢了 11/19 06:22
28F：推 dawnny: 2020年1月底以前沒有通過的話丶又要重新再來一次了 11/19 18:32
29F：推 antivenom: 因為單行推文字數限制，我說的”區域法案”是指與區域 11/19 21:06
30F：→ antivenom: 管理有關的法案，一個籠統的分類概念。法案是指即將、 11/19 21:06
31F：→ antivenom: 正在或重新審議的法(律)，不是專指特定(既有)法(律)。 11/19 21:06
32F：→ antivenom: 區域法案≠區域計畫法(律)≠行政區(域)劃(分)法(律)。 11/19 21:06
33F：→ ji394xu3: 鶯歌就算了,林口是不可能併入桃園,因為林口算卡在新北 11/26 17:54
34F：→ ji394xu3: 跟桃園中間,自己的獨立性還明顯,等於新北桃園二選一,林 11/26 17:54
35F：→ ji394xu3: 口人絕對寧願待在新北 11/26 17:54
36F：→ TWkiller: 牛有當選，看他會怎麼推 11/26 17:55