作者hsuyihsiang (vlcc)
看板Geography
標題Re: [新聞] 北漂是假議題！專家3點強調「台灣根本沒
時間Thu Nov 1 14:19:16 2018
這裡是地理版 其實北漂說實在的 不就首要型?
政治的東西我不提了
參考一下首要型都市的日文版維基百科
(寫得比中文好很多，如果懂日文很強烈建議去看)，我們來複習一下高中地理
其實日本最近也是有首都集中的趨勢(東京一極集中)
首都圈4300萬人差不多是京阪神1900萬人的2倍多
其實跟台北都會區對高雄都會區的比例差不多 690萬對300萬
首要型的定義是第一大都市(圈)人口要是第二大的兩倍
這樣算起來台灣跟日本都是首要型了
通常來講啦 聯邦國家 都不太會形成首要型都市
舉例來說，巴西印度美國俄羅斯澳洲德國瑞士南非都不是首要型(英國例外)
中國雖然不是聯邦制國家，但中國同樣也不是首要型，
但中國的省下面的地級市仍然有不少「一城獨大」的情況，
如湖南湖北四川山西江西貴州都是全省一城獨大
面積大的國家，產業又多樣化，各地容易分工。
面積如果小，人口不多，總量不大，不集中怎麼做強?
特別是窮國，還要考慮到物流不方便成本高，產業集中更是自然
面積跟台灣差不多，又非首要型的我看一下應該只有荷蘭 瑞士 和以色列
這三國台灣很難模仿吧
以色列是政治歷史背景相當特殊的 最繁榮的台拉維夫之外 還有一個聖城耶路撒冷排第二
荷蘭跟瑞士都可以說是歐洲甚至世界的HUB
荷蘭在阿姆斯特丹這個最大城市之外，還有海牙這個國際大城，鹿特丹這個歐洲大港
瑞士也不用說了，日內瓦一堆國際組織總部
等於是整個歐洲(或世界)都來幫他們打造一個不輸給首都的第二大城
除非哪天高雄成為東南亞或是東亞各組織的總部中心，才有可能追上台北吧
但有可能嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.156.76
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1541053158.A.AAA.html
1F：推 rogerhsu1121: 不可能。整個台灣都無法走入國際，何況高雄，下一題 11/01 22:27
2F：→ kbeonb: 但就人口來說，巴西，俄羅斯都是首要型都市的國家吧 11/02 08:55
3F：→ TWkiller: 巴西實質上是首要型 11/02 09:13
4F：→ s6210603: 越南中國也不是首要 11/02 16:13
5F：→ s6210603: 我看英文WIKI的介紹 說泰國是全世界最首要型的國家 11/02 16:43
6F：→ s6210603: 曼谷跟其他城市的人口差距超大 11/02 16:44
7F：→ TWkiller: 第一大城挑戰800萬，第二大城挑戰30萬 11/02 17:52
8F：→ s6210603: 話說台灣的西部走廊算是個城市帶嗎 11/02 19:26
9F：推 etudiant: 曼谷真的跟泰國其他比起來超大 11/02 22:47
10F：→ etudiant: 感覺台灣西部還不算欸 現在就北桃竹有真的連起來的感覺 11/02 22:48
11F：→ etudiant: 吧 11/02 22:48
12F：→ s6210603: 台南-高雄呢? 11/02 23:10
13F：→ s6210603: 台北-新竹是真的有那種感覺，如果說苗栗很繁華的話，台 11/02 23:13
14F：→ s6210603: 北-台中可能就已經是一個城市帶了 11/02 23:13
15F：→ s6210603: 雖然台北-台中已經有點像個經濟走廊了 11/02 23:16
16F：推 etudiant: 苗栗那邊真的有點斷掉的感覺XDD 11/03 17:04
17F：→ s6210603: 跟苗栗的地形有關吧......嚴格來講是到竹南頭份 11/03 17:15
18F：→ s6210603: 但如果台南-高雄能連成一個城市帶 或許能變成抗衡 11/03 17:15
19F：→ s6210603: 中北部的另一個經濟走廊 11/03 17:16