原文刪，見諒。 在下沒認真看過那本書所以只能憑空想像內容再給予解釋。 我的假設是： 國家和區域被歸類在兩個不一樣的頁面上。 譬如說西歐地區，在國家的頁面上，只會列出當地的國家，它們的國界，首都城市等等的 資訊。 但區域是有主題的，它們只會列出當地的地形地勢，水文等資訊。 如此一來，我們就有答案啦！ 為什麼淺色要用在最大的國家上呢？ 那是因為一個國家可以包含各種地理資訊，像剛剛提到的城市，或者鐵路交通網之類的。 因此為了要順利傳達這些資訊，自然而然就不能用太重的顏色覆蓋住這些訊息了。 面積比較小的國家在地圖上釋放出的訊息自然也不會太多，所以對淺色筆的需求就比較不 那麼大了！ 至於區域用深色的原因是，它們可能多半早已被設計成各種主題地圖了，所以欲傳播的訊 息量並不大， 因此我們可以用像是棕色之類的把主題為地形的地圖，譬如歐陸平原，這麼大的一塊區域 先畫好，讓人家一眼就知道，「哦喔天啊我的歐陸平原好大一K啊」之後再用淺色把其他 比較小((比較不起眼))的地形上色。 如此一來就能完成你的世界地圖囉！ 所以我的結論是：淺色要資訊豐富，深色要顯眼矚目。 完畢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.34.148 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1500833605.A.E5A.html