: 陳明文強調，六都成立後，對於非直轄市造成嚴重衝擊，資源往六都移動，變相掏空非直 : 轄市的縣市；現行制度有採取區長直接派任的二級政府制，有鄉鎮市長民選的三級政府制 : ，制度紊亂，權責不清。 : 陳明文建議，中央政府應重行進行整體規劃，打造全國一致的行政區劃，全國的縣市應全 : 面比照直轄市採行二級政府制，落實行政制度的統一；全國可整併為七大直轄市，如花蓮 : 縣與台東縣可以整合為東部直轄市，北北基宜整併為一個直轄市，嘉義縣市可與雲林縣合 : 併成為一個農業直轄市，其餘如中彰投、桃竹苗、南高高屏、離島可進行整併，全國一致 : 性的行政區劃，才能拉近城鄉之間的落差，帶動台灣全面的發展。 覺得民間和中央學界都在熱議 只有中央沒動 一部分就是既得利益者勢力太大的緣故 我的想法是這六年內必然得完成的是 1.重劃行政區 2.遷都造鎮 3.產業重塑 1.的部份 除了資源分配外 還要考慮行政效率提速 中華民國 底下就算精省了 目前還是有分成 1直轄市 2福建 3台灣 在這個框架下 一旦升格直轄市 就等於是台灣省同等級 相對的台灣省底下的縣資源落差更大 未來只有重新整併一途 弄成七個直轄區/市之後 直接就差不多去掉台灣省這個架構了 可以直接拿掉 這當然可以泛政治上解讀啦 但主要還是自然發展趨勢 想法是 西半部至少要切成 北北基桃 竹苗 (或者再分拆給 北部和中部) 中彰投 雲嘉+北台南 南台南+高雄+屏東 2遷都的部份 分成兩部份： 民政 和 軍事 其實不一定要搞全部都遷 而是可以打散到各地 這在開放資料與電子化更成熟之後 就會更有能力 民政就是指大多數院會 尤其是建築已經30年以上 沒有自己獨立建築的 或者需要設備更新的 彰化 嘉義 其次是 台南高雄之間 台中南投霧峰 都是不錯的地方 分散成三個園區 直接造鎮 包含社會住宅 宿舍 比較需要提的是總統府+國防部+國安局 這個鍊 考慮到戰爭風險 指揮體系 又要考慮機場港口 天險 撤退 和東部的交通 最好的地方我認為是 北中南 同時都放 而且不只是辦公室而已 而是選定地點之後 直接閉鎖交易 祕密逕行興建 所以 台北若不變 台中選址在 霧峰草屯南投市 一帶 高雄則是佛光山一帶 不要離都會中心太近 畢竟有國安問題 而且也有被軍事打擊的可能 像台北市總統府其實就不及格 台灣很小沒有什麼反應時間和腹地 3就不談了 這些新城都應該放在都市邊緣城鄉結合部 可結合原本都會交通網 至於行政區直轄化之後 鄉鎮這個層級就可以去掉不少人 節省經費 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.28.5 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1496915167.A.2DC.html