作者mattc123456c (Matt Zhuang)
看板Geography
標題Re: [討論] 讓行政區問題一勞永逸的辦法?
時間Thu Jan 5 23:53:21 2017
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 個人覺得，就分為三級，直接讓鄉鎮市這一級消失
: 一級行政區:都(或京)
: 不考慮什麼葉爾欽三小的
: 有點豪華，都或京在中日韓的歷史上好像都是給皇城用的名字說www
: 一.北北基宜+北桃
: 二.南桃竹竹+北苗
: 三.中彰投+南苗
: 四.雲嘉+臺南溪北
: 五.南臺南
: 六.高屏+澎湖
: 七.花蓮
: 八.台東
: 特別行政區
: 九.金門
: 十.馬祖
我稍微利用Google地圖截圖，然後再利用圖片編輯器簡單劃分，就可以知道中南部劃分過
度不平衡了(我先假設把桃園分成山區和平面，南北台南則是以曾文溪劃分，九、十省略)
http://i.imgur.com/joGmPtc.png
http://i.imgur.com/Z6LDVL6.jpg
http://i.imgur.com/Z6xYR96.jpg
第五個區域根本顯得太小了(雖然我居住地就在此區)，而且就我所知澎湖和本島的船運主
要是從第四區的嘉義布袋到澎湖(凱旋船運、滿天星客輪)還有第六區的高雄-澎湖(台華
輪)，我認為澎湖劃歸第四區還比較好。
(就算是用急水溪切割，也不會改變第五區過小的事實)
--
甲--
●--
●--
甲--
●--
●--
●--
●--
●--
●--
●--
●--
╳--
△--
△--
●--
●--
●--
●--
乙
後 新 柳 林 隆 拔 善 南 新 永 大 臺 東 林 南 保 仁 中 長榮 沙
壁 營 營 鳳營 田 林 化 科 市 康 橋 南 門 森 台南 安 德 洲 大學 崙
└ 未來地下化 ┘ └─┬─┘
●:一等站
●:二等站
●:三等站
●、
甲、
乙:簡易站(一般、甲等、乙等) 沙崙線
●:招呼站
╳:廢站
△:未來站 台鐵台南段 By mattc123456c
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.101
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1483631614.A.CAC.html
※ 編輯: mattc123456c (101.12.48.101), 01/05/2017 23:57:06
1F：→ iidxiir3: 有圖給推 01/06 15:55
2F：推 bbnewuser: 第五區太小，硬要獨立應該要加北高幾區，茄萣湖內路竹 01/07 01:50
3F：→ bbnewuser: 阿蓮 01/07 01:50
4F：推 Tahuiyuan: 冒昧提出幾個疑問或看法： 07/19 19:20
5F：→ Tahuiyuan: 1. 既然宜蘭劃入北北基，為何桃園不劃入竹竹苗？ 07/19 19:20
6F：→ Tahuiyuan: 2. 若整合北北基桃，宜蘭或許能像花東各自獨立設治？ 07/19 19:20
7F：→ Tahuiyuan: 3. 大湖郡跟通霄、苑裡一起給中部，酷！ 07/19 19:20
8F：→ Tahuiyuan: 4. 竹山、鹿谷有考慮綁定雲林，或有不綁定的原因嗎？ 07/19 19:20
9F：→ Tahuiyuan: 5. 對照北部、東北的劃法，台南似乎稍嫌太小… 07/19 19:20
10F：→ Tahuiyuan: 6. 澎湖獨立設治，或併入雲嘉嘉或台南如何？ 07/19 19:20
11F：→ Tahuiyuan: 7. 高屏整合須考慮南海諸島，再吃澎湖是否太大？ 07/19 19:20
12F：→ mattc123456c: 去問原作者，我只是照他所繪 07/19 19:27