※ 引述《superpaden (趴瞪)》之銘言： : ※ 引述《superpaden (趴瞪)》之銘言： : : 空間分析中定義有一點是:說明地方人文與環境的關係 : : 生態分析:探討人類活動與自然環境的因果關係 : : 那麼它們都有人類與自然的關係，所以是差別在哪裡? : 那麼，問說:阿美族分佈在花蓮的情形--->擇符合空間嘍? : 以及國小的分佈，就不單單是只在教課書上的說的:地表 : 現象的分析，還包刮人的活動嘍? : 那區域複合體以及空間分析中的人文又有何差異? : https://imgur.com/oMEHUDN : 9-3為何不選乙 感覺我會打很多字，所以我就不用推文的了！ 阿美族分佈在花蓮的情形、各國小的分佈，這都是很單純討論他們的位置，那很明顯 適合使用空間觀點來討論。 那麼教科書上說的「地表現象的分析」，當然也包括人的活動啊！因為地表現象不只 有自然環境、地形、土壤這些，也包括人類活動之後所創造的景觀，例如族群或產業 活動這些。 那麼三種分析中的人文又有什麼差異呢？ 我就用大大一開始提到的花蓮縣阿美族來當做材料說明： 1 花蓮縣的阿美族分為兩部份，分別是海岸山脈以東的海岸地區(海岸阿美)，以及花 東縱谷平原地區(北部阿美以及中部阿美)。 單純討論族群的分布位置，這是空間觀點的陳述。 2 阿美族的部落多半臨海或靠近溪流，因此捕魚便成為阿美人日常生活的重要課題。 因為生活環境的特色或限制，使得人們發展出因地制宜的生活方式，環境是因，生活 方式是果，這是人地觀點的陳述。 3 依據100年6月公布之「花東地區發展條例」第1條「為推動花東地區產業發展，維護 自然生態景觀，發展多元文化特色，提升生活環境品質，增進居民福祉。」之條例意 旨，透過中央、地方與民間三方合作，推動花東地區產業發展，發揮花東地區優勢條 件，乃依據「花東地區永續發展策略計畫」之永續發展方向，作為花蓮縣「綜合發展 實施方案」之指導原則。 因為地方的自然環境以及人文生態，制定屬於這個地方的開畫計或及相關政策，將區 域視為一個整體，進行綜合性評估，這是區域觀點的陳述。 所以…簡單來說。 1 空間觀點的關鍵字在「分布」、「位置」、「地點」等空間的陳述。 2 人地觀點的關鍵字在「影響」、「因果」等相互作用的陳述。 3 區域觀點的關鍵字在「規劃」、「政策」等全面性考量的陳述。 這樣原po有比較清楚一些了嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.105.1 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1473736089.A.B12.html