作者sanae0307 (風神組-文早苗大愛)
看板Geography
標題[討論] 台北是唯一有軍事價值的地方嗎?
時間Thu Jan 7 19:14:54 2016
在別板有看過，如果兩岸發生戰爭，
台北被平定就代表戰爭結束的說法，
看一看地形還真是如此
1台北是全台灣登陸難度最高的都市，只要國軍扼守基隆 澳底 關渡 林口，共軍就難以
輕鬆上岸(從淡水河口登陸等著被林口臺地的炮兵釘死 要過竹圍又會被遇到關渡 復興崗
的守軍)
2佔領台北後，還要清掉基隆 七星山 桃園
甚至北新竹才能叫佔領成功，而要從台北南下就只有大漢溪那條，當年閩勇就是在沿線的
三峽伏擊日軍成功(三角湧戰役)
而台灣有6成兵力都在新竹以北
3大安溪以南是一馬平川，雲林以南更是無險可守，如果苗栗以北都崩潰了，剩下的兵力
也不可能打平原會戰
這樣看起來，台北根本是台灣版的鐵城襄陽
其他西部地區好像沒有這樣的安全環境
(東部那種地形沒辦法放大軍)
大家覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.125.128
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1452165296.A.344.html
1F：推 foreigners: 台中也OK，只不過大肚台地的部署不OK就是，而且還可以 01/07 20:10
2F：→ foreigners: 把敵軍趕到南投去圍起來… 01/07 20:10
3F：→ Piin: 台北失守戰爭結束是政治原因，不是軍事 01/07 20:45
4F：→ Piin: 事實上只要林口丟了，那台北也不遠了 01/07 20:46
5F：推 supersars: 只要共軍登陸，七天內全台投降 01/08 00:27
6F：→ supersars: 襄陽? 久未戰爭的台灣，一戰就降 01/08 00:33
7F：→ supersars: 如果是1950年的台灣，絕對有能力打持久戰 01/08 00:34
8F：→ supersars: 但2016的台灣只能投降了 01/08 00:34
9F：推 shun01: 搞不好共軍一開始直接從桃竹苗上岸... 01/08 03:09
10F：→ ken40220a: 可是共軍要上岸本身就有問題了吧？ 01/08 11:43
11F：推 spiritman: 那麼多飛彈丟一丟就好啦 幹嘛還要上岸? 01/08 15:35
12F：→ shun01: 反正共軍玩的起人海戰術... 01/08 22:45
13F：→ sanae0307: 桃竹苗?橫山基地表示呵呵，龍潭還有六軍團本部 01/08 22:51
14F：→ sanae0307: 對岸一般民眾可一點都不想為高官政治利益犧牲 01/08 22:53
15F：→ sanae0307: 不考慮核彈，請忽略核武 01/08 22:53
16F：推 shun01: 搞不好到最後是機器戰警? 01/09 00:05
17F：推 foreigners: 說桃竹苗登陸的根本沒有常識。作戰縱深過淺+海岸地形 01/09 16:42
18F：→ foreigners: 破碎分割，就算是人海戰術也不會成功 01/09 16:42
19F：推 Wujidadi: 龍潭的是陸軍司令部，六軍團本部在中壢龍岡 01/11 07:07
20F：推 Starbanspin: 一天丟一顆飛彈，三年丟不完 01/23 10:49