個人覺得可以將生活圈分成「都會複合型」和「獨立地方型」這兩類 都會複合型生活圈為多個子生活圈結合成一個大型都會區。 獨立地方型生活圈雖然會跑到其他較高等級的中地，尋求較高等級的服務，但未與該中地 形成都會區。例如：朴子、北港、新營在較高等級的服務上，可能會跑到嘉義，但這四個 生活圈未和嘉義形成都會區。 不過有些地方想問一下大家的意見： 1.基隆是否應計入大台北都會複合型生活圈，還是應視為獨立地方生活圈？ 2.大甲和豐原是否應計入大台中都會複合型生活圈？（主計處定義未包含） 3.旗山和屏東是否應計入大高雄都會複合型生活圈？（雖然主計處和營建署定義有包含一 部分，但這兩個生活圈未和大高雄都會區緊密連結） 4.彰化生活圈是否應拆分成彰化和鹿港，再將鹿港劃出大台中都會複合型生活圈？ 5.新竹還要再細分兩個生活圈（竹北或竹東）嗎？ 6.潮州和枋寮生活圈應該合併嗎？ 7.台東和大武-太麻里生活圈應該合併嗎？ 8.其他在生活圈的劃分，或是邊界上有不妥的地方。 生活圈(50)地圖： http://imgur.com/h4RyuVr 都會複合生活圈(4) 大台北(6)：台北、淡水、文山、新莊（溪北）、板橋（溪南）、基隆 大桃園(2)：桃園、中壢 大台中(4)：台中、中港、豐原、彰化 大高雄(4)：高雄、岡山、旗山、屏東 獨立地方生活圈(34) 北部地區(4)：宜蘭、羅東、新竹、竹南 中部地區(9)：苗栗、大甲、員林、二林、南投、埔里、水里、斗六、虎尾 嘉南地區(7)：嘉義、朴子、北港、新營、台南、麻豆-佳里、善化-新化 高屏地區(5)：澎湖、潮州、東港、枋寮、恆春 東部地區(7)：花蓮、鳳林-光復、玉里、台東、關山、成功、大武-太麻里 外島地區(2)：金門、馬祖 -- 我常跟行家講，1.__董是我偶像，工程搶過來不必自己做，十億先拿走五億，接下來發包 兩轉三轉四五六七八轉，你不賺錢想辦法偷工減料，再跟2.______勾結追加三、五億預算 。這個工程下來，我看你起碼拿走七億，3.____我們這麼一點點的錢，你有沒有良心啊! Q：請填入電影《黑金》的正確台詞： 1.(A)周 (B)徐 (C)趙 2.(A)營建署 (B)縣政府 (C)高公局 3.(A)多扣 (B)分給 (C)三砲 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.234.121 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1449934413.A.3CA.html